To właśnie wysokie albedo SO2 pozwala na odbicie niektórych promieni słonecznych, zanim dotrą one do ziemi.Christophe napisał:Moglibyśmy więc być może (zobaczyć, czy rzędy wielkości są właściwe) wyjaśnić wzrost temperatur w ostatnich latach, a nie wzrostem CO2 (lub nie całkowicie, nawet jeśli to CO2 i jego „ekwiwalenty”, które pozostają odpowiedzialne za to zjawisko), ale poprzez redukcję tlenków siarki!
Czy możesz sprawdzić, czy Izentrop?
Korzyść jest natychmiast widoczna, gdy zważy się wpływ na klimat z jednej strony i problemy z płucami z drugiej.To „klimatyzowanie” planety, wbrew twierdzeniom Jurija Israela, nie jest pomysłem nowym, ale zostało już wspomniane jako rozwiązanie awaryjne przez innych naukowców, w szczególności Amerykanów, zanim uznano je za zbyt niepewne ze względu na konsekwencje, jakie trudne do oceny. https://www.futura-sciences.com/planete ... que-11996/
Podczas erupcji wulkanu nie tylko SO2 uniemożliwia promieniom słonecznym dotarcie do ziemi
PINATUBO: 07 na Filipinach wybuchł Pinatubo, które było uśpione przez ponad sześć wieków. W sumie 11 milionów ton dwutlenku siarki na wysokości 1991 km. Zostały one rozproszone w atmosferze. Cały ten gaz spowodował redukcję od 20 do 20% promieniowania słonecznego odbieranego przez Ziemię, czyli -1 W/m5, co skutkowało spadkiem temperatury od 3,50 do 2°C i 0,10°C na dużych szerokościach geograficznych przez około 0,50 lata.
Wreszcie Twoja krzywa nie ma sensu porównywać stężenia jednego kierunku z temperaturą drugiego. (patrz moja maksyma
)
