Dostarczony generator, czy nie?
Dostarczony generator, czy nie?
Witam,
Mam pomysł na generator i większość forums tam, gdzie to ująłem, wielu jest w stanie powiedzieć „termodynamika”, ale wydaje się, że niewielu potrafi obliczyć swoje teorie. Zajęło 3 forums bzdura `` Termodynamiki '', zanim inteligentna osoba powie mi o ciągu Archimedesa ... Aby powiedzieć ci, czy naukowe pseudonimy są liczne ...
Powiedziałem, że nie mam nic do sprzedania, dlatego dziękuję, że powstrzymaliście się od nazywania mnie oszustem lub kimś innym, nic nie idzie. Jest to czysto teoretyczne, ponieważ jak dotąd nikt nie był w stanie powiedzieć mi, dlaczego to nie działa.
Dzięki facetowi, który powiedział mi o ciągu Archimedesa, byłem w stanie obliczyć, że 1 m 3 betonu waży w wodzie 1,3 ton. Aby ponownie zamontować te tony 1,3, potrzeba 16 m3 powietrza. Pytanie brzmi: ile zużyje zawór elektroniczny, aby całość przepłynęła. Z powierzchnią 40 m 2 zawierającą 16 m3 i 13000 Newton (tony 1,3 * tony *) otrzymuję elektrozawór, który musi pchać nieco więcej niż milibary 3. To dużo czy nie. Powiedziałem, że będąc nienaukowym, mogłem się gdzieś mylić, nie wiem nic poza tym, że wielu ludzi lubi termodynamikę.
Nie twierdzę, że opłacalne jest wytwarzanie energii, ale czy może udowodnić możliwość nadmiernej wypłaty gotówki?
Dobre kontynuacje.
Mam pomysł na generator i większość forums tam, gdzie to ująłem, wielu jest w stanie powiedzieć „termodynamika”, ale wydaje się, że niewielu potrafi obliczyć swoje teorie. Zajęło 3 forums bzdura `` Termodynamiki '', zanim inteligentna osoba powie mi o ciągu Archimedesa ... Aby powiedzieć ci, czy naukowe pseudonimy są liczne ...
Powiedziałem, że nie mam nic do sprzedania, dlatego dziękuję, że powstrzymaliście się od nazywania mnie oszustem lub kimś innym, nic nie idzie. Jest to czysto teoretyczne, ponieważ jak dotąd nikt nie był w stanie powiedzieć mi, dlaczego to nie działa.
Dzięki facetowi, który powiedział mi o ciągu Archimedesa, byłem w stanie obliczyć, że 1 m 3 betonu waży w wodzie 1,3 ton. Aby ponownie zamontować te tony 1,3, potrzeba 16 m3 powietrza. Pytanie brzmi: ile zużyje zawór elektroniczny, aby całość przepłynęła. Z powierzchnią 40 m 2 zawierającą 16 m3 i 13000 Newton (tony 1,3 * tony *) otrzymuję elektrozawór, który musi pchać nieco więcej niż milibary 3. To dużo czy nie. Powiedziałem, że będąc nienaukowym, mogłem się gdzieś mylić, nie wiem nic poza tym, że wielu ludzi lubi termodynamikę.
Nie twierdzę, że opłacalne jest wytwarzanie energii, ale czy może udowodnić możliwość nadmiernej wypłaty gotówki?
Dobre kontynuacje.
0 x
Re: On-Cash Generator czy nie?
Bez termodynamiki :
Powietrze z górnej kolby nie ma powodu, aby opróżniać dolną kolbę, aby ją podnieść, ponieważ ciśnienie wody na dole jest wyższe niż ciśnienie atmosferyczne na górze.
to ciężar wody powoduje to ciśnienie.
W najlepszym razie będziesz mieć wodę, która wejdzie do twoich rur i nie jest to, czego chcesz
A+
Powietrze z górnej kolby nie ma powodu, aby opróżniać dolną kolbę, aby ją podnieść, ponieważ ciśnienie wody na dole jest wyższe niż ciśnienie atmosferyczne na górze.
to ciężar wody powoduje to ciśnienie.
W najlepszym razie będziesz mieć wodę, która wejdzie do twoich rur i nie jest to, czego chcesz
A+
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13625
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1499
- Kontakt :
Re: On-Cash Generator czy nie?
Ta waga zależy od wysokości wody. https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... _Bernoullieclectron napisał:Bez termodynamiki :
Powietrze z górnej kolby nie ma powodu, aby opróżniać dolną kolbę, aby ją podnieść, ponieważ ciśnienie wody na dole jest wyższe niż ciśnienie atmosferyczne na górze.
to ciężar wody powoduje to ciśnienie.
Jeśli znajduje się na morzu, ciśnienie to wzrasta o 1 bar co dziesięć metrów.
Na przykład, jeśli zawór zwrotny znajduje się na 20 m, konieczne będzie zapewnienie ciśnienia wyższego niż 2 bar na poziomie atmosferycznym, aby otworzyć ten zawór i napompować zanurzony balon.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13625
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1499
- Kontakt :
Re: On-Cash Generator czy nie?
Masz rację, ale wyjaśnienie jest bardziej konstruktywne niż sarkazm.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13625
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1499
- Kontakt :
Re: On-Cash Generator czy nie?
Myślałem, że Tiwi wróci po przejrzeniu równania Bernouli (kursów online nie brakuje), aby powiedzieć mi, że się myliłem.
Rzeczywiście, ciśnienie morskie w tle 20 m nie jest słupkiem 2, ale słupkami 3 http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou
Pozostaje obliczyć energię, którą trzeba będzie wykorzystać, aby napełnić balon na głębokość, na której się znajduje ... lub po prostu zmierzyć zużycie sprężarki
Rzeczywiście, ciśnienie morskie w tle 20 m nie jest słupkiem 2, ale słupkami 3 http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou
Pozostaje obliczyć energię, którą trzeba będzie wykorzystać, aby napełnić balon na głębokość, na której się znajduje ... lub po prostu zmierzyć zużycie sprężarki
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12294
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2957
Re: On-Cash Generator czy nie?
Tiwi prawdopodobnie odkrywa forums znaleźć odpowiednią publiczność. Jego alergia na termodynamikę wynika tylko z niewiedzy (pogardy?) Na jej temat.
Jego oczywistym błędem metodologicznym jest to, że uważa swój pomysł za ważny, ponieważ nikt nie byłby w stanie pokazać mu absurdu; jednak wielką zasadą jest, że są to afirmacje, które należy wykazać i że należy uważać, aby nie odwrócić ciężaru dowodu (w przeciwnym razie nic łatwiejszego niż udawanie czegokolwiek, niewrażliwe do obalenia).
Jego oczywistym błędem metodologicznym jest to, że uważa swój pomysł za ważny, ponieważ nikt nie byłby w stanie pokazać mu absurdu; jednak wielką zasadą jest, że są to afirmacje, które należy wykazać i że należy uważać, aby nie odwrócić ciężaru dowodu (w przeciwnym razie nic łatwiejszego niż udawanie czegokolwiek, niewrażliwe do obalenia).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Re: On-Cash Generator czy nie?
izentrop napisał:Myślałem, że Tiwi wróci po przejrzeniu równania Bernouli
Tiwi tonie, próbując wdmuchnąć powietrze do balonu na dole.
Nie rozumiał pojęcia wzrostu ciśnienia wraz z głębokością wody.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12294
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2957
Re: On-Cash Generator czy nie?
Nawet poprzez absurdalną hipotezę o nieistnieniu tego rosnącego nacisku wraz z głębokością jedyne, co to narzędzie może zrobić, to zatrzymać się w punkcie równowagi, po rozproszeniu energii początkowej (że dostarczone podczas instalacji urządzenia przez operatora).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Re: On-Cash Generator czy nie?
Tak, zadałem to pytanie forums: Jak duży nacisk powinniśmy wywierać na głęboką rurę, nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.
Nie mam alergii na termodynamikę, mówię tylko, że uruchomienie „termodynamiki” bez wyjaśnienia nie pokazuje inteligentnej osoby.
Ciśnienie prętów 3 na dole, to nie zależy od powierzchni ujścia rury? Sprężarka wychodzi z powietrza przy prętach 5, ponieważ rura jest bardzo mała czy nic nie widać?
Potrzeba tylko piłki, gdy jest podniesiona. Z mieszanką oleju i wody balon byłby tak samo obciążony, prawda?
Zadaję sobie kolejne pytanie. Jeśli uda nam się zostawić trochę powietrza w balonie, a usta z zaworem zwrotnym otwierają się na powietrze, a nie ciśnienie wody, aby otworzyć zawór zwrotny to jest identyczne?
Nie mam alergii na termodynamikę, mówię tylko, że uruchomienie „termodynamiki” bez wyjaśnienia nie pokazuje inteligentnej osoby.
Ciśnienie prętów 3 na dole, to nie zależy od powierzchni ujścia rury? Sprężarka wychodzi z powietrza przy prętach 5, ponieważ rura jest bardzo mała czy nic nie widać?
Potrzeba tylko piłki, gdy jest podniesiona. Z mieszanką oleju i wody balon byłby tak samo obciążony, prawda?
Zadaję sobie kolejne pytanie. Jeśli uda nam się zostawić trochę powietrza w balonie, a usta z zaworem zwrotnym otwierają się na powietrze, a nie ciśnienie wody, aby otworzyć zawór zwrotny to jest identyczne?
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 4 odpowiedzi
- 4679 widoki
-
Ostatni post przez Patou
Zobacz ostatni post
08/01/23, 20:49Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 13 odpowiedzi
- 11228 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
20/06/22, 16:31Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 6159 widoki
-
Ostatni post przez Peter0922
Zobacz ostatni post
02/02/22, 11:52Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 1 odpowiedzi
- 6376 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
11/01/22, 18:48Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 121 odpowiedzi
- 44571 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
09/08/18, 22:21Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 99