A jeśli BIO był LURE ..... euuuuuh!

[Ahmed]

Oczywiście! Szokujące jest jednak twierdzenie, że uwolniliśmy się (trochę) od tej ropy poprzez częściowe zastąpienie jej produktami rolnymi, które pod względem energetycznym są jedynie pochodnymi ropy. Przypomina to usuwanie gałęzi z lasu w celu wytworzenia paliwa, które rekompensowanoby dodatkiem nawozów chemicznych, które same pochodzą z produktów naftowych...

[Christophe]

Tylko mówię...

Rolnictwo: organiczne tak samo skuteczne jak pestycydy przeciwko pasożytom

HELENE GULLY 21/08 o 19:59 Zaktualizowano 22/08 o 11:15

Według badania INRA uprawa organiczna jest co najmniej tak samo skuteczna, jak jej tak zwana konwencjonalna alternatywa przeciwko „bioagresorom”.

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php

[Janic]

Tylko mówię...

Rolnictwo: organiczne tak samo skuteczne jak pestycydy przeciwko pasożytom

HELENE GULLY 21/08 o 19:59 Zaktualizowano 22/08 o 11:15

Według badania INRA uprawa organiczna jest co najmniej tak samo skuteczna, jak jej tak zwana konwencjonalna alternatywa przeciwko „bioagresorom”.

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php

Dokładnie! Jedną z zasad organicznej uprawy pionierów jest to, że przyroda w naturalny sposób się równoważy i to interwencja człowieka powoduje bałagan poprzez jej monokultury, sztuczne nawozy, kolejne zabiegi, niszczenie żywopłotów itp.
Dla porządku posadziłem sadzonki pomidorów „ekologicznych” i okazuje się, że ze wszystkich mam tylko jedną roślinę z mączniakiem rzekomym, wszystkie pomidory są porażone, a pozostałe rośliny całe, oczywiście niczego nie leczę i na pewno nie odchwaszczajcie i podawajcie im tylko oszczędnie wodę, a mimo to one, inne, radzą sobie znakomicie. Dokonałem tej samej obserwacji na liniach fasoli, gdzie tylko kilka rzadkich roślin zostało zarażonych pasożytami, ale nie poddano ich działaniu, podczas gdy wszystkie inne rosły bez pasożytów. to samo dotyczy ziemniaków zaatakowanych przez stonkę ziemniaczaną w pierwszym roku (zbieranych ręcznie), w drugim roku prawie już nie, a w trzecim w ogóle.
Szanuj prawa natury, a wynagrodzi Cię to (może nie stukrotnie), ale zdrowotnie: tak!

[Ahmed]

Natura równoważy się sama, ale czasami z silnymi odchyleniami wokół linii środkowej.
Oczywiście od momentu masowej zmiany parametru albo naprawiamy błąd, albo zmieniamy inne, potem jeszcze inne... Oczywiście zastosowano to ostatnie podejście, w perspektywie nieskończonej korekty skutków technologii. Technologia, a raczej jej zastosowanie (ale zawiera w sobie to zastosowanie!*) wynika z ideologii, zanim stała się córką wynalazku.

*W sensie wszystko jakie zastosowania można z niego zrobić.

[Janic]

Masz całkowitą rację! Problemem, podobnie jak w przypadku innych rzeczy, jest strach, który ogarnia osoby preferujące związek dwuosobowy, zrozumiecie to i biorąc pod uwagę mój kanoniczny wiek ( ) Pamiętam starych chłopów, którzy niechętnie patrzyli na cały ten modernizm i ich dzieci wierzące z szeroko otwartymi oczami w te obietnice Świętego Mikołaja dotyczące większych plonów, a tym samym rentowności ekonomicznej, ale z sygnalistami, którzy płakali nad długoterminową iluzją tych obietnic i to sygnaliści, jak zawsze, mieli rację.
Więc jeśli podróż, kwiat w armacie, była szybka; powrót z ogonem podkulonym może być tylko wolniejszy, bo zawsze trudno porzucić złudzenia i przyznać się do porażki (poza kilkoma bohaterami ostatniej godziny... spójrzcie mi w oczy!!!)
W takim razie tak! Rozbieżność jest nieunikniona (w przeciwnym razie powrócimy do schematu, od którego chcemy wyjść od standaryzacji), a nawet pożądana, tam gdzie chłopi będą mogli odnaleźć swoje prawdziwe korzenie… i swoje zdrowie, zagrożone przez wszystkie te sztuczki agrochemia.

[Ahmed]

Znałem tych starych chłopów, którzy byli podejrzliwi (prawdopodobnie dlatego, że doświadczyli wielu złamanych obietnic!), ale sądzę, że ich niechęć do modernizmu wynikała głównie z rozproszonego poczucia, że ​​zaburzy on znacznie więcej niż warunki kultury . Nie zapominajmy, że rolnictwo było w równym stopniu sposobem na życie, jak i zawodem. Oczywiście nie mieli wszystkich elementów, aby ocenić i ubrać w słowa to uczucie, podczas gdy z drugiej strony promotorzy agrochemikaliów byli ekspertami w manipulacji na tle niezbędnego boomu w produkcji krajowej. W każdym razie, niezależnie od wyboru, obiektywnie byli pewni przegranej, ponieważ zasady ustalali inni…

[Janic]

sądzę jednak, że ich niechęć do modernizmu wynikała głównie z rozproszonego poczucia, że ​​zakłóci on znacznie więcej niż tylko warunki kultury.

To prawda! A ówcześni młodzi chłopi znajdują się obecnie w tej samej sytuacji konserwatyzmu z obawy przed utratą swoich zwykłych punktów odniesienia; czyli NPK, zabiegi profilaktyczne i lecznicze (to samo dzieje się w medycynie ludzkiej, a więc i "zwierzęcej")monokultura, (glifosat ) i inne nawyki, które są dobrze zakorzenione w naszych głowach. A organiczne (komercyjnie) jawi się im jako nowe Eldorado, a w każdym razie możliwe wyjście z systemu, który ich rujnuje i zabija.

[izentrop]

https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... agresseurs
Nic rażącego, nie dajmy się zwieść.

[Janic]

Nic rażącego, nie dajmy się zwieść.

Nie chodzi o to, żeby dać się ponieść emocjom, ale po prostu o odnotowanie, co AB robiła od chwili swojego powstania, a które obecnie są odkrywane „oficjalnie” z dużym opóźnieniem. To następuje lub towarzyszy tej samej obserwacji dotyczącej diabelsko skutecznych leków alternatywnych, jeśli są właściwie stosowane.

[izentrop]

Nic oczywistego, ponieważ

Wyniki te otwierają interesujące perspektywy ograniczenia stosowania syntetycznych pestycydów.

Organiczne pestycydy nie są przedmiotem zainteresowania, po prostu chcemy dać nauczkę konwencjonalnym ludziom.

Wreszcie, systemy uprawy AB wykazują wyższy poziom porażenia chwastami niż systemy uprawy AC: ich obecność prawdopodobnie przyczynia się do różnorodności gatunków antagonistycznych wobec szkodników, tworząc środowisko potencjalnie mniej podatne na choroby i szkodniki.

Wydaje się, że nie ma to wpływu na uprawy polowe, ponieważ we wszystkich przypadkach chwasty są eliminowane ze względu na ich konkurencję z roślinami uprawnymi oraz siedlisko chorób i szkodników.

Ponieważ nie ma organicznego herbicydu, częściej uprawiają ziemię, powodując większą erozję gleby.