Olej palmowy: smutne wyrzeczenie się Hulota

[izentrop]

Kongo jest najbogatszym krajem afrykańskim w surowce mineralne, bardziej niż Afryka Południowa, co jest również powodem tych bratobójczych wojen!
Jest to również jeden z największych pozostałych lasów pierwotnych, niszczenie go w celu produkcji paliwa nie „wzbogaci” kraju, ponieważ nie udaje mu się to nawet ze swoimi kopalniami metali szlachetnych…

Tyle że tutaj chodzi o zastąpienie obumierających palm nowymi, znacznie wydajniejszymi.

[ENERC]

Gdyby nie było nadziei na podpisanie za 1,9 mld euro zakupu Rafale przez Indonezję, nie byłoby tych wszystkich bzdur.
Hulot uległ lobby przemysłu zbrojeniowego i ma nadzieję, że Europa zakaże tego projektu: to nie ja, to on!

W przypadku palm, gdybyśmy zainwestowali trochę pieniędzy w znalezienie rozwiązań dla pasożytów, które dziesiątkują gaje palmowe, zrobilibyśmy przynajmniej coś pożytecznego. I tak nie zamierzamy zastępować palm daktylowych palmami olejowymi.
Cóż, powiedziano mi, że taki jest plan.

[Mike12721]

Posadź palmy na pustej działce.


Najwyraźniej źle się wyraziłem.
Prawdziwe pytanie brzmiałoby wcześniej w następującym sensie:

Gdybym był właścicielem niezabudowanej działki w kraju tropikalnym, jaki wpływ na środowisko miałoby sadzenie tam palm w porównaniu do sadzenia na przykład palm kokosowych?

Czy palmy wymagają specjalnych zabiegów (np. przeciwko więdnięciu Fusarium, gniciu serc i spoczynkowi nasion) wymagających szkodliwych dla środowiska środków chemicznych?

Dzięki za jakąkolwiek odpowiedź,

Michel

[Ahmed]

IzentropPiszesz:

Ważne jest, aby afrykańskie demokracje wzmocniły się, by w końcu móc zgarnąć kawałek tortu.

Demokratyczna ekspresja nie jest zgodna z krajami podlegającymi gospodarkom rentiera, które są wydobyciem górniczym (w szerokim znaczeniu): to bardziej klany wyrażają swoją dominację w brutalny sposób, na tle nacisków zewnętrznych. Demokratyzacja życia publicznego, w takim znaczeniu, jakie przyjmuje się na Zachodzie, zakłada dostęp do formy gospodarki, która jest znacznie bardziej dystrybucyjna, co umożliwia i wymaga konsensusu publicznego zasadniczo przechodzącego przez kontrolę opinii za pośrednictwem prasy i mediów, ale jak możemy sądzić, że olej palmowy wymyka się schematowi ekstraktywizmu?

Jak trafnie zauważono ENERC : wszystko po to, żeby jeździć samochodami!

[moinsdewatt]

Olej palmowy: Indonezja podpisuje trzyletnie moratorium

Paryżanin 20


Olej palmowy wspiera miliony ludzi na całym świecie, w tym 4,5 miliona w samej Indonezji i Malezji. agencji Reutera

Największy na świecie producent tego kontrowersyjnego oleju roślinnego wstrzymuje wszystkie nowe grunty dostępne pod uprawę palm olejowych w kraju. Nie bez ukrytego motywu.

To pozorne zwycięstwo stowarzyszeń walczących z eksploatacją oleju palmowego, rzekomo niszczącego lasy. W czwartek prezydent Indonezji Joko Widodo podpisał trzyletnie moratorium na rozwój jakichkolwiek nowych plantacji oleju palmowego, podczas gdy Unia Europejska pracuje obecnie nad zakazem jego stosowania w biopaliwach od 2030 roku.

To moratorium zawiesza wszelkie udostępnianie nowych gruntów pod plantację palm olejowych w kraju, który jest wiodącym światowym producentem tego kontrowersyjnego oleju roślinnego, szeroko stosowanego w przemyśle spożywczym i kosmetycznym, oprócz tego, że jest wykorzystywany jako paliwo.

„Zapewnij zrównoważony rozwój”

Według wiceministra w Ministerstwie Koordynacji Gospodarki, Prabianto Mukti Wibowo, zawieszenie to „ma na celu poprawę zarządzania zrównoważonymi plantacjami palm olejowych, zagwarantowanie pewności prawa, zwiększenie produktywności drobnych plantacji, zapewnienie zrównoważonego rozwoju i przyczynienie się do redukcji gazów cieplarnianych.

Rzeczywiście, w obliczu eksplozji światowego popytu, w ostatnich latach rozmnożyły się plantacje na Sumatrze, w Papui i indonezyjskiej części wyspy Borneo, generując ogromne zyski dla działających firm i gwarantując wygodne wpływy podatkowe dla rządu. Ale ten wzrost często odbywał się kosztem pierwotnego lasu, zrównanego z ziemią, aby zrobić miejsce dla plantacji, i wielu zagrożonych gatunków, które chroni, nie wspominając o mnożeniu się pożarów w porze suchej z powodu nielegalnej wycinki.

Nie trywialny czas?

Pomysł takiego moratorium pojawił się w 2015 r., po tym, jak pożary spowiły całą część Azji Południowo-Wschodniej gęstą, toksyczną mgłą. TO Forum Indonezyjska Agencja Środowiska (Walhi) z uznaniem przyjęła decyzję prezydenta Widodo w oświadczeniu jako „pozytywny pierwszy krok w kierunku nowego zarządzania zasobami naturalnymi, szczególnie w sektorze oleju palmowego”, dodając jednak, że w idealnym przypadku moratorium powinno obowiązywać przez 25 lat.

Co więcej, czas wydaje się bardzo dobrany. Decyzja Indonezji ma miejsce, gdy kraj ten walczy ramię w ramię z Malezją przeciwko wyrażonemu przez Parlament Europejski zakazowi stosowania oleju palmowego w biopaliwach od 2030 roku. Trzeba powiedzieć, że olej palmowy zapewnia utrzymanie milionom ludzi na całym świecie, w tym 4,5 miliona w samej Indonezji i Malezji.

http://www.leparisien.fr/societe/huile- ... D-32280599