Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13716
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1525
- Kontakt :
Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Zespół australijskich naukowców opracowuje akumulator bez litu. Ten metal, zarówno rzadki, jak i drogi, zostałby zastąpiony dwoma pierwiastkami występującymi w obfitości w przyrodzie: wodą i węglem.
Jeszcze nie gotowy, ale wciąż obiecujący. http://www.clubic.com/energie-renouvela ... monde.html
https://www.generation-nt.com/batteries ... 52035.html
Jeszcze nie gotowy, ale wciąż obiecujący. http://www.clubic.com/energie-renouvela ... monde.html
https://www.generation-nt.com/batteries ... 52035.html
0 x
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Drzewa robią to bardzo dobrze, to drewno
he he przepraszam nie mogłem się powstrzymać
he he przepraszam nie mogłem się powstrzymać
0 x
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Zespół australijskich naukowców opracowuje akumulator bez litu. Ten metal, zarówno rzadki, jak i drogi, zostałby zastąpiony dwoma pierwiastkami występującymi w obfitości w przyrodzie: wodą i węglem.
Dowiedz się więcej o wynalazki-innowacje/baterie-protonowe-bez-litowe-które-mogłyby-zmienić-swiat-t15614.html#ucPgkMtxH0JtexcB.99
Problemem nie jest lit.
Jeśli ma zastąpić lit większą ilością grafitu… nie wygrywa pod względem kosztów. Lit jest tylko o 50% droższy od grafitu (przynajmniej obecnie). A wraz z wydaniem H2 nie jest przeznaczony do osadzania.
Prawdziwe jest jednak to, że w przypadku przechowywania stacjonarnego gęstość masy ma niewielkie znaczenie. W przypadku urządzeń stacjonarnych użyteczne 10 kWh / tonę jest całkiem do przyjęcia, o ile pozostaje małe. 10 kWh użytkowych na tonę, tyle otrzymujemy dzięki akumulatorom ołowiowo-kwasowym typu OPZ zaprojektowanym na 20 lat. (to 40 kWh na tonę, ale tylko 25% jest użyteczne, jeśli chcesz, aby bateria działała).
Jeśli chcemy przejść na niedrogie przechowywanie stacjonarne, musimy w jak największym stopniu unikać kobaltu, litu, niklu i grafitu.
Osobiście uważam, że w transporcie zostaniemy na Lithium-Ion lub Sodium-Ion na dłużej. Potrzebujesz akumulatorów o dużej gęstości energii i bardzo dużej mocy.
Na stacjonarnym będziemy raczej na bateriach przepływowych organicznych: dwóch zbiornikach magazynowych i strefie wymiany.
Jeśli bateria protonowa jest niedroga w produkcji, ma swoje miejsce w zawisie. Nie ma szans na mobilność: gęstość jest proporcjonalna do kwadratu napięcia, aw przypadku wody jesteśmy ograniczeni do 1,23 V w porównaniu do 4,2 V dla litu.
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13716
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1525
- Kontakt :
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Od tego czasu kobalt znacznie wzrósł https://investir.lesechos.fr/cours/mati ... ,opid.html
Nie wydaje się być potwierdzone https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies[9]
źródło ?ENERC napisał: gęstość jest proporcjonalna do kwadratu napięcia, a z wodą jesteśmy ograniczeni do 1,23 V w porównaniu do 4,2 V dla litu.
Nie wydaje się być potwierdzone https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulat ... chnologies[9]
0 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 751
- Rejestracja: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
na poziomie azotu ca pozostaje stabilna. nadal mamy prawo do swobodnego oddychania.
0 x
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
źródło ?
Energia jest proporcjonalna do U. Q
Obciążenie Q jest równe C x U
Dla danej pojemności energia wzrasta w przybliżeniu do kwadratu napięcia.
Jest to dokładne dla kondensatora (1/2 C*U*U) i mniej więcej zbliża się do baterii.
0 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 751
- Rejestracja: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
w zasadzie to 10 Wh na litr wody, 15 razy mniej niż ciekły azot
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13716
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1525
- Kontakt :
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Cześć ! daleko idące uogólnienia nie prowadzą do niczego konkretnego.
W przypadku kondensatora pojemność jest stała, ale w przypadku baterii jest to znacznie bardziej empiryczne, aw przypadku ciekłego azotu jest to znowu coś innego i wolę to upuścić.ENERC napisał:Dla danej pojemności energia wzrasta w przybliżeniu do kwadratu napięcia.
Jest to dokładne dla kondensatora (1/2 C*U*U) i mniej więcej zbliża się do baterii.
0 x
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 509
- Rejestracja: 01/07/16, 10:41
- Lokalizacja: I 56 45
- x 198
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
izentrop napisał:Cześć ! daleko idące uogólnienia nie prowadzą do niczego konkretnego.W przypadku kondensatora pojemność jest stała, ale w przypadku baterii jest to znacznie bardziej empiryczne, aw przypadku ciekłego azotu jest to znowu coś innego i wolę to upuścić.ENERC napisał:Dla danej pojemności energia wzrasta w przybliżeniu do kwadratu napięcia.
Jest to dokładne dla kondensatora (1/2 C*U*U) i mniej więcej zbliża się do baterii.
Przede wszystkim całkowicie fałszywa jest ta opowieść o kwadracie napięcia… To mylenie poziomu energii z ilością energii… W rozumowaniu ansurdalnym wystarczyłoby umieścić dwa 1,2 Elementy V połączone szeregowo, aby czterokrotnie zwiększyć ilość energii, co jest oczywiście absurdem...
Jeśli chodzi o porównanie azotu z wodą, to wszystko jest takie samo, całkowicie zdezorientowany pogląd na prawa fizyki.
Eric i Enerc, jesteście stworzeni, by się spotkać; dlaczego nie stworzysz konkretnego wątku, w którym będziesz mógł swobodnie i owocnie wymieniać się, jestem pewien (święty Graal darmowej energii jest w twoim zasięgu).
0 x
Re: Proton: baterie bez litu, które mogą zmienić świat
Przede wszystkim całkowicie fałszywa jest ta opowieść o kwadracie napięcia… To mylenie poziomu energii z ilością energii… W rozumowaniu ansurdalnym wystarczyłoby umieścić dwa 1,2 Elementy V połączone szeregowo, aby czterokrotnie zwiększyć ilość energii, co jest oczywiście absurdem...
Przy identycznej technologii, oczywiście, jeśli podwoisz napięcie, podwoisz ilość energii.
Ale mówimy o różnych technologiach.
Na przykład:
Litowo-jonowy (3,7 V) -> 260 Wh/kg
Tytanian litu (2,4 V) -> 100 Wh/kg
Ale 3,7*3,7/2,4/2,4 daje stosunek 2,4.
Czasem jest gorzej: np. z akumulatorem „słonowodnym” (akumulator Aquion). Przy napięciu 1,8 V mamy zaledwie 20 Wh/kg, podczas gdy stosunek napięcia wynosi 4,2.
Ołów: 40 Wh/kg dla stosunku 3,7*3,7/2,2/2,2 (2,8)
Kontrprzykładami są baterie metalowo-powietrzne, ponieważ powietrze nie waży. Ale nie są potężni.
Nie mam nic przeciwko bateriom zawierającym wodę. Pewnie do stacjonarnego przechowywania lub wysyłki, ale nie na rowerze, w samochodzie, czy w telefonie.
Dzisiaj umieszczamy litowo-jonowy wszędzie i jest to absurd.
0 x
Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 185