Porady ogrzewanie mieszkalnych konwersji garażu

Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ... krótkie komfort cieplny. Izolacja, energia drewno, pompy ciepła, ale także energię elektryczną, gaz lub olej, VMC ... Pomoc w wyborze i wdrażaniu, rozwiązywanie problemów, optymalizacja, porady i sztuczki ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez Obamot » 16/03/16, 15:39

@Ahmed i do wszystkich:
— W przypadku pieca masowego, jeśli KOMINEK jest mały, to dlatego, że jest 3x wydajniejszy! Z tego, co rozumiem, zużywa 3 razy mniej kłód jako paliwa niż pellet. Powód, dla którego wymagane jest palenisko o wymiarach zaledwie 60 cm x 60 cm x 60 cm (niektóre z nich mają większe paleniska, ale z tego, co rozumiem, lepiej jest mieć małe palenisko, aby zapewnić dobry pobór...). Przy 1 do 2 ognisk trwających od 1 do 2 x 1,5 godziny dziennie to wystarczy do ogrzania budynku...

W połączeniu z dobrze wykonanym podwójnym oknem ITE+ i roletami termicznymi jest naprawdę BARDZO ekonomiczny w użytkowaniu. Ale mam ten sam problem co Neonavy, chciałbym — na przykład — „programowalny piec na pellet”, jeśli to możliwe, do samodzielnego zbudowania, do którego mógłbym też wkładać polana, kiedy jestem na miejscu… ^^


@Neonavy i do wszystkich:

PAC (pompa ciepła)
— Pomysł pieca masowego ITE + polega właśnie na tym, aby obejść się bez pompy ciepła…! O_°
— Różnica między piecem masowym a prostym piecem na pellet polega na korzyści wynikającej z bezwładności pieca masowego, który waży 2T: ponieważ z końcówką o średnicy ok. wewnątrz 1'200°C - temperatura ta nie jest rozpraszana, ale akumulowana, a następnie powoli ponownie wypromieniowywana przez ponad jeden dzień - prawie całe ciepło jest wykorzystywane do ogrzewania budynku, więc nadmiar ciepła nie jest odprowadzany do spalin, ponieważ dym wydostaje się na zewnątrz obwód ma stosunkowo niską temperaturę!

— W przypadku basenu zamysłem w moim poście było uczynienie go „elementem wystroju”, poprzez umożliwienie mu przenikania od zewnątrz, w stronę wnętrza obecnego budynku (czy źle się wyraziłem? At zamiast „ukryć " to ale to od Ciebie zależy czy wolisz pokazywać ogród....a czemu nie...pamiętaj, że ogród nie jest zielony przynajmniej 4 miesiące w roku.)

Pod dachem:
— Do zaizolowania „świetlika” bym go zostawił, oświetlenie LED za pomocą projektora 10W w zupełności wystarczy do łazienki, a my nie przebywamy tam długo, więc bardzo niski koszt.
— Płyty warstwowe przewodzą ciepło, masz rację, trzeba na nie uważać, to bez sensu. Co więcej, jeśli jest w nim wełna szklana, to po 30 latach ulega ugotowaniu/zniszczeniu. Załóżmy, że 300 mm pod dachem (być może w warstwie podwójnie skrzyżowanej 150 mm, ale to podwaja czas montażu) lepiej odpowiada 200 mm paneli LDV na elewacji (ponieważ pod dachem zawsze kładziemy trochę więcej)! Ale bądź ostrożny: ochrona wymaga kombinezonu, butów, rękawiczek i okularów… Najlepszym wyborem na dach jest wata celulozowa, amha (moim skromnym zdaniem). Bez względu na to, co wybierzesz, nie zapomnij o paroizolacji (rodzaj papieru pakowego zintegrowanego z wełną mineralną, jeśli tak wolisz)

Budowa wieloetapowa
— Należy pamiętać, że jeśli prace będą prowadzone w kilku etapach, konieczne będzie przerwanie izolacji elewacji przy basenie i garażach! W przeciwnym razie zaizolujesz 2x. I nie korzystaj z okazji, aby wykonywać ITI (izolację termiczną wnętrza) w tych miejscach, w przeciwnym razie zabijesz korzyści płynące z dobrej izolacji termicznej ITE (zewnętrznej izolacji termicznej). Powiedziałbym, że najmądrzejszą rzeczą, jeśli chcesz to zrobić w kilku etapach, byłoby przynajmniej wzniesienie ścian, bo wtedy możesz ukończyć swoje ITE za jednym razem i będzie ono skuteczne aż do następnego etapu i dalej… .

Projekt skrzyżowania z fundamentami
— Ze względu na ryzyko zalania izolacji — ja bym ją podłączył do gruntu — panele PE (styropian ekstrudowany zamiast płyt z wełny mineralnej) na wysokość co najmniej 1 m, żebyście mieli spokój. Bo najmniejsze zamoczenie paneli z wełny szklanej w wodzie powoduje ich zniszczenie (to samo dotyczy dachu). W każdym razie lepiej zapewnić połączenie z materiałem odpornym na gnicie! Najlepiej jest wykopać ścianę czołową na głębokość 50cm, smołę i ułożyć pas Delta MS, który będzie połączeniem z 1m pasem PE, z którego będzie pochodzić wełna mineralna. W przypadku połączenia Delta MS z PE nie mam pojęcia jak to zrobić, może zatyczka z piasku pomiędzy wierzchnią warstwą gleby a PE.... Trzeba zabezpieczyć zaprawą typu, który przedłuży powłokę elewacyjną...? Ale powłoka elewacyjna musi być szczelna pod spodem na styku, należy zwrócić uwagę na wykończenie! Powód, dla którego ułożenie 1 m PE ochroni panele z wełny mineralnej!

— Wełna mineralna (szklana lub skalna) ma tę zaletę, że jest najtańsza, ale wymaga ostrożności podczas użytkowania i stosowania. Jest to materiał, którego od czasu skandalu z azbestem nie polecam już w pomieszczeniach zamkniętych (nasza aptekarka powiedziała nam, że lepiej zachować zasadę ostrożności... Potem każdy robi, co chce...)

— Jeśli chcesz zablokować naturalne oświetlenie dachu (twoje rozumowanie jest słuszne) i zastąpić je wykuszami, warto pomyśleć także o roletach termicznych… (100 mm PE w żaluzjach, które muszą być hermetycznie zamykane) i oczywiście argonie podwójne szyby w Twoich oknach.

— „basero” przypomina trochę piec masowy typu „rocker”, ale jest mniej dobry? W każdym razie, żeby tego typu ogrzewanie było ciekawe, lepiej, żeby kominek znajdował się w domu, bo można nim też po prostu go ogrzać.

— Jak widziałem maszynę budowlaną, jeśli jest twoja i sam wykopujesz basen, to będzie cię to kosztować mniej niż 50 tys..?

— Dla Synersolu jest naprawdę bardzo, bardzo dobrze. Ale pianka poliuretanowa - w zasadzie - jest wytwarzana tylko w celu skorygowania ETI (wykonanie połączeń, wypełnienie małych dziur, dokonanie napraw, wszystko używane oszczędnie)... Ja bym więc położył na podłodze warstwę PE o grubości 150 mm, a następnie parkiet lub linoleum na parkiecie OBS. W takim razie nie potrzebujesz już podgrzewanej podłogi! (Uważaj na garaż i wagę pojazdów, myślę, że nie powinieneś go tam stawiać, bo byłoby to skomplikowane z twoimi dołami). Ogrzewanie podłogowe wymaga konserwacji i nie jest łatwe w naprawie.
=> przykładowo dopuszczalne obciążenie (po zabezpieczeniu jej powierzchni podłogą pływającą) dla płyt styropianowych układanych na podłożu wynosi bardzo wysoko, rzędu 2T/m2!
http://www.sager.ch/images/upload/Prosp ... _f_753.pdf

Cóż, jest to krok w górę/w dół — eliminuje ostatni mostek termiczny — wyczerpujące?! : Chichot:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12306
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2967

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez Ahmed » 16/03/16, 17:22

ObamotPiszesz:
Z tego co wiem, lepiej mieć mały kominek, żeby dobrze czerpać światło…

Masowy piec rakietowy ma bardzo rozwinięty obwód wymiany, a prędkość gazów w dość małej części stanowi integralną część urządzenia; swoją nazwę zawdzięcza nawet charakterystycznemu hałasowi, jaki emituje.
W bardziej ogólnym przypadku bardziej klasycznych, ale wydajnych pieców, które dobrze znam, nie o to chodzi: małe palenisko, przystosowane do polan 33 cm, pozwala na osiągnięcie wysokich temperatur (w ścianach przyczyniają się także akumulatory z cegły ogniotrwałej) ) niezbędne do dobrego spalania. Wysoka prędkość dymu byłaby niewłaściwa, ponieważ ograniczałaby czas wymiany ciepła na dość małych powierzchniach, zwykle spotykanych w tego typu urządzeniach.

Kocioł to podstawowy system generujący dużo niespalonego jedzenia, dlatego generalnie jest mało skuteczny i dlatego należy go unikać.

OBS=OSB?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez Obamot » 16/03/16, 18:18

I odwrotnie:

OBS => ОСБ (rosyjski) => OSB ploče (serbski), co oznacza OSB (płyta o splotach zorientowanych) w języku angielskim.
Dlaczego Ukrainiec może czuć się w Kijowie obcokrajowcem, podczas gdy Amerykanin czuje się tam jak w domu?

Ale tu odkręcamy (wypiję Кока-Кола...)
Ostatnio edytowane przez Obamot 16 / 03 / 16, 18: 33, 3 edytowany raz.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12306
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2967

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez Ahmed » 16/03/16, 18:22

Ici, jesteśmy we Francji, proszę pana, i proszeni są o mówienie po angielsku, jak wszyscy inni! :P
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
neonavy
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 15
Rejestracja: 19/08/13, 12:38

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez neonavy » 18/03/16, 21:17

Ahmed napisał:Ropa, węgiel, gaz, uran też są odpadami! Kłody są mało przetworzone, co nie ma miejsca w przypadku pelletu, ale nie ma podstawy do ceny, jest to przede wszystkim kwestia względów handlowych; sprzedawca zadaje sobie po prostu pytanie: biorąc pod uwagę zalety peletu, ile klient jest skłonny zapłacić w odniesieniu do innych źródeł energii o porównywalnych udogodnieniach, wiedząc, że nie może dokonać łatwego porównania, ponieważ ja mieć możliwość zmącenia wód innymi dodatkowymi względami („ekologicznego” stylu paliwa, dobrego dla planety lub innej głupoty…).
Należy również wziąć pod uwagę fakt, że producentów pelletu jest znacznie mniej niż producentów bali...

OK, rozumiem: dzienniki = dobrze; pellet = niedobrze! ;-)
Powstaje jednak kolejne pytanie: piec (spalający pellet) możemy zamienić w kocioł do zasilania grzejników, ale nie możemy zamienić kominka w kocioł (spalający drewno) spełniający te same funkcje?! Podejrzewam, że muszą być piece, które zużywają polana, ale jaki jest maksymalny rozmiar użytego polana?

Ahmed napisał:Termosyfon: system zaprojektowany w celu umożliwienia pionowej cyrkulacji (przynajmniej częściowo) płynu przenoszącego ciepło z kotła do grzejników poprzez prostą grę różnicy temperatur, która generuje różnicę gęstości.

Ale żeby to zadziałało, kocioł musi znajdować się poniżej poziomu grzejników?!

Jaka jest różnica w cenie w innym obszarze, przy tym samym rozmiarze, pomiędzy podwójnymi i potrójnymi szybami? Czy jest duża różnica w wydajności?

Obamot napisał:Pomysł pieca masowego ITE + polega właśnie na tym, aby obejść się bez pompy ciepła…! O_°

tak, ale nie wyobrażam sobie siebie gotującego flambir w środku lata tylko po to, żeby ogrzać zbiornik ciepłej wody.

Obamot napisał:Różnica pomiędzy piecem masowym a prostym piecem na pellet polega na bezwładności pieca masowego, który waży 2T: ponieważ przy końcówce ok. wewnątrz 1'200°C - temperatura ta nie jest rozpraszana, ale akumulowana, a następnie powoli ponownie wypromieniowywana przez ponad jeden dzień - prawie całe ciepło jest wykorzystywane do ogrzewania budynku, więc nadmiar ciepła nie jest odprowadzany do spalin, ponieważ dym wydostaje się na zewnątrz obwód ma stosunkowo niską temperaturę!

Łatwo sobie wyobrazić, że taki piec musi być dość nieporęczny i żeby działał efektywnie musiałby być umieszczony na środku domu (nie wiem, czy istnieje taki piec z cyrkulacją wody, która rozprowadza ciepło w pomieszczeniu). wszystkie pokoje), co nie jest zbyt estetyczne/praktyczne.

Obamot napisał:W przypadku basenu zamysłem w moim poście było uczynienie go „elementem wystroju”, poprzez umożliwienie mu przenikania od zewnątrz, w stronę wnętrza obecnego budynku (czy źle się wyraziłem? Zamiast go „ukryć” ale to od Ciebie zależy, czy wolisz pokazywać ogród....dlaczego nie...pamiętaj, że ogród nie jest zielony przynajmniej przez 4 miesiące w roku.)

basen jest ładny, ale „nie żyje” („wystrój” zawsze ten sam), ponadto w moim projekcie (faworyzującym izolację basenu nad jego nasłonecznieniem) jest piękniejszy zobacz ogród rozkwita niż „statyczny” basen (nieuchronnie spędzamy więcej czasu w ogrodzie niż na basenie).

Obamot napisał:Do zaizolowania „świetlika” bym go zostawił, oświetlenie LED za pomocą projektora 10W w zupełności wystarczy do łazienki, a my nie przebywamy tam długo, więc bardzo niski koszt..

w tym przypadku jest to bardziej kwestia estetyki niż konsumpcji: światło naturalne jest zawsze piękniejsze i przyjemniejsze niż światło sztuczne (niezależnie od jego mocy).

Obamot napisał:Płyty warstwowe przewodzą ciepło, masz rację, trzeba na nie uważać, to bez sensu. Co więcej, jeśli jest w nim wełna szklana, to po 30 latach ulega ugotowaniu/zniszczeniu. Powiedzmy, że 300 mm pod dachem (być może w podwójnej warstwie 150 mm, ale to podwaja czas montażu) lepiej odpowiada 200 mm paneli LDV na elewacji (ponieważ pod dachem zawsze kładziemy trochę więcej)! Ale uwaga: ochrona wymaga kombinezonu, butów, rękawiczek i okularów… Najlepszym wyborem na dach jest wata celulozowa, amha (moim skromnym zdaniem). Bez względu na to, co wybierzesz, nie zapomnij o paroizolacji (rodzaj papieru pakowego zintegrowanego z wełną mineralną, jeśli tak wolisz)

Panele zostały wymienione maksymalnie dziesięć lat temu.
Właściwie to nie montaż podwójnej warstwy 150 mm byłby dla mnie problemem, ale koszt... Z drugiej strony, na litość boską, unikajcie skrótów!!! co to jest LDV?!
Którą stronę zakłada się „parą”? Strona dachu czy strona wewnętrzna?

Obamot napisał:Pamiętaj, że jeśli wykonasz prace w kilku etapach, konieczne będzie zatrzymanie izolacji elewacji przy basenie i garażach! W przeciwnym razie zaizolujesz 2x. I nie korzystaj z okazji, aby wykonywać ITI (izolację termiczną wnętrza) w tych miejscach, w przeciwnym razie zabijesz korzyści płynące z dobrej izolacji termicznej ITE (zewnętrznej izolacji termicznej). Powiedziałbym, że najmądrzejszą rzeczą, jeśli chcesz to zrobić w kilku etapach, byłoby przynajmniej wzniesienie ścian, ponieważ wtedy możesz ukończyć swoje ITE za jednym razem i będzie ono skuteczne aż do następnego etapu i dalej… .

ok, zauważyłem... myślę, że zacznę od ocieplenia dachu (łatwiej dostępny, o ile fasada to nadal duże metalowe drzwi i nie ma wbudowanej podłogi w środku), a do tego nie potrzebuję pozwolenia na budowę aby to zrobić (w przeciwieństwie do rozszerzeń). Z drugiej strony myślę, że ocieplenie zewnętrzne zlecę fachowcowi, bo boję się, że zrobię coś głupiego i szybciej będzie to zrobione.
Tak więc na razie (i po kolei) planuję drobne modyfikacje dachu, docieplenie dachu, nadbudówki, docieplenie zewnętrzne, potem podłoga... Z drugiej strony pojawia się pytanie o podłogę (która niekoniecznie ma cokolwiek do zaoferowania) ma to związek z izolacją): na razie jest to "cienka płyta" z betonu, która pokrywa wnętrze garażu, obawiam się, że nie wytrzyma ciężaru ściany nośnej, z której wykonane będą podłogi... Jak to zrobić to?!... rozbić płytę i zrobić nowe fundamenty na całej długości muru? złamałem płytę w niektórych miejscach, aby położyć tam betonowe bloki, aby podeprzeć IPN podpierające podłogę?!... Krótko mówiąc, myślę, że zobaczę to z architektem.
Jeśli chodzi o ryzyko powodzi, muszę mieć większą szansę na wygraną na loterii! ;-) biorąc pod uwagę, że garaż jest na małym "wzgórzu", naprawdę potrzebna byłaby powódź godna Noego, aby podjąć ryzyko po tej stronie (jedynie wzrost poziomu zwierciadła wody groziłby zalaniem dołu/piwnicy, ale nie ma ryzyka, że ​​podniesie się do poziomu gruntu, ponieważ wokół garażu znajduje się wiele systemów ewakuacyjnych/odwadniających.
A w każdym razie, ponieważ mam zamiar zadzwonić do profesjonalisty (właśnie ze względu na te wszystkie drobne „szczegóły”), myślę, że on będzie w stanie lepiej mi doradzić.

Obamot napisał:Jeżeli chcesz potępić naturalne oświetlenie dachu (twoje rozumowanie jest słuszne) i zastąpić je wykuszami, warto pomyśleć także o roletach termicznych… (100mm PE w okiennicach, które muszą być hermetycznie zamykane) i oczywiście podwójnym argonie szyby do Twoich okien.

Biorąc pod uwagę lokalizację "dużego" wykusza (na pierwszym piętrze), jego wielkość i "trudność dostępu" trochę trudno mi sobie wyobrazić możliwość zamontowania na nim okiennic.

Obamot napisał:„basero” przypomina trochę piec masowy typu „rocker”, ale jest mniej dobry? W każdym razie, aby ten rodzaj ogrzewania był ciekawy, lepiej, aby kominek znajdował się wewnątrz domu, ponieważ można go używać również do prostego ogrzewania.

Jest to interesująca uwaga, ale nie sądzę, aby była wykonalna, ponieważ cyrkulacja wody w basenie wymaga znacznego natężenia przepływu, co narzuca (aby nie zaszkodzić temu natężeniu przepływu, maksymalizując jednocześnie wymianę ciepła) dużą liczbę rur, a zatem przestrzeń... Dodatkowo planuję zrobić wyjmowany taras (drewniany) i dlatego lepiej unikać ogrzewania drewnem w pomieszczeniach zamkniętych.

Obamot napisał:Jak widziałem maszynę budowlaną, jeśli jest Twoja i sam wykopujesz basen, to będzie Cię to kosztować mniej niż 50 tys..?

on nie jest mój, ojciec go wezwał, żeby zrobił kanalizację deszczową i wszystko do kanalizacji. To powiedziawszy, z cytatu, który dostałem na temat basenu, wynikało, że dół został już wykonany... To dość łatwa w uprawie gleba, nie jest wykluczone, że sam wykopałbym dół swoimi małymi rączkami ;-)

Obamot napisał:przykładowo dopuszczalne obciążenie (po zabezpieczeniu jej powierzchni podłogą pływającą) dla płyt styropianowych układanych na podłożu wynosi bardzo wysoko, rzędu 2T/m2!

Rzeczywiście robi wrażenie... więc powinienem położyć ten "Sagex" na ziemi (i także do izolacji zewnętrznej?)? orientujesz się w cenie za m2?

Ahmed napisał:Kocioł to podstawowy system generujący dużo niespalonego jedzenia, dlatego generalnie jest mało skuteczny i dlatego należy go unikać.

Podejrzewam, że nie jest to system grzewczy „idealny” (dlatego miałem zamiar używać go tylko od czasu do czasu), ale ma tę zaletę, że jest praktyczny, łatwy i szybki w montażu.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12306
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2967

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez Ahmed » 18/03/16, 21:55

...ale kominka nie możemy zamienić w kocioł (zużywający polano) spełniający te same funkcje?! Podejrzewam, że muszą być piece, które zużywają polana, ale jaki jest maksymalny rozmiar użytego polana?

Istniały (i być może nadal istnieją) systemy instalowane w kominach otwartych, zdolne do podgrzania obiegu grzewczego wody, ale nie są to instalacje zbyt wydajne.
Maksymalny rozmiar polan powinien wynosić około 60 cm, ale nie jest to optymalne pod względem spalania, jak powiedziałem powyżej.
Ale żeby to zadziałało, kocioł musi znajdować się poniżej poziomu grzejników?!

To jest klej! Wszystkie instalacje, które widziałem (w przeszłości były bardzo powszechne) znajdowały się w piwnicy i myślę, że jest to warunek dobrego działania: prawdopodobnie konieczne jest posiadanie dobrego słupa ciepłej wody do „pociągnięcia” całego obwodu. W każdym razie musi być zauważalna różnica między najwyższym a najniższym punktem, pozioma (lub prawie), lepiej zapomnieć...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez dede2002 » 19/03/16, 14:08

neonavy napisał:OK, rozumiem: dzienniki = dobrze; pellet = niedobrze! ;-)
...

Przydałoby się więcej niuansów... : Wink:

Pellet jest substytutem oleju wytwarzanym z drewna.
Zapewnia taki sam komfort jak benzyna czy olej, precyzyjna i szybka regulacja, programowalna według potrzeb (nawet zdalnie).
Spalanie jest łatwiejsze do kontrolowania (przy bardziej skomplikowanej maszynie) niż spalanie drewna, w zasadzie wydajność powinna być lepsza, a emisje niższe.
To drewno plus, jeśli to możliwe, lokalna wartość dodana (suszenie, prasowanie), a nie gaz lub elektryczność (!).
Transport ciężarówką jest mniej niebezpieczny niż transport gazu czy oleju, a przewróconą ciężarówkę z pelletem można łatwo podnieść.
Transport ciężarówkami jest mniej zanieczyszczający niż transport drewna w porównaniu do przewiezionych kWh.

Drewno wymaga więcej pracy fizycznej, ale jest łatwiejsze w transporcie i przechowywaniu, nie wymaga zaawansowanej elektroniki i mechaniki, ale wymaga magazynowania ciepła. Masa pieca masowego pełni tę samą rolę, co zbiornik buforowy (akumulator) instalacji centralnego ogrzewania, z tą dużą zaletą, że może bez niebezpieczeństwa przekroczyć 100°.
0 x
Avatar de l'utilisateur
neonavy
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 15
Rejestracja: 19/08/13, 12:38

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez neonavy » 25/03/16, 11:34

Witam,
Nie odpowiedziałeś na jedno z moich pytań:
Jaka jest różnica w cenie i wydajności przy równej powierzchni między podwójnymi i potrójnymi szybami?

Co więcej, powiedziałeś mi o zaletach izolacji zewnętrznej, ale mam pewne szczegóły (poniżej), które mnie niepokoją i w związku z którymi chciałbym poznać szczegóły, jak je rozwiązać?
Obraz
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez dede2002 » 25/03/16, 14:37

Witam,

Obecne podwójne szyby „Ar-FE” (argon + niska emisyjność) charakteryzują się stratą ciepła wynoszącą 1.1 W na metr kwadratowy i stopień.
Potrójne przeszklenie wynosi około 0.7 W*m2*°.
Różnica wynosi około 0.4 W*m2*°, ale to ciekawe dla domu górniczego lub pasywnego, trzeba by było dokonać obliczeń w odniesieniu do innych strat (ściany, dach itp.).
Oczywiście potrójne przeszklenie jest cięższe, dlatego potrzebna jest solidniejsza rama i zawiasy.

Dla porównania, pojedyncze oszklenie przepuszcza ponad 5 W*m2*°.
0 x
Avatar de l'utilisateur
neonavy
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 15
Rejestracja: 19/08/13, 12:38

Re: Porady dotyczące ogrzewania przy zamianie garażu na mieszkanie




przez neonavy » 26/03/16, 00:18

dede2002 napisał:Witam,

Obecne podwójne szyby „Ar-FE” (argon + niska emisyjność) charakteryzują się stratą ciepła wynoszącą 1.1 W na metr kwadratowy i stopień.
Potrójne przeszklenie wynosi około 0.7 W*m2*°.
Różnica wynosi około 0.4 W*m2*°, ale to ciekawe dla domu górniczego lub pasywnego, trzeba by było dokonać obliczeń w odniesieniu do innych strat (ściany, dach itp.).
Oczywiście potrójne przeszklenie jest cięższe, dlatego potrzebna jest solidniejsza rama i zawiasy.

Dla porównania, pojedyncze oszklenie przepuszcza ponad 5 W*m2*°.


Ok, dzięki za informację o wydajności, ale jaka jest różnica w cenie za m2?
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 134