Monsanto Roundup zakazano sprzedaży we Francji, policzek ??

Organizowanie i zorganizować swój ogród i ogród warzywny: ozdobne, krajobraz, dziki ogród, materiały, owoce i warzywa, ogród warzywny, nawozy naturalne, schrony, baseny lub naturalny basen. Rośliny żywotność i uprawy w ogrodzie.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 25/06/15, 18:23

Leo Maximus napisał:Tak, to, co rolnicy nazywają „ciekłym azotem”, to nawóz azotowy (NH3) w ​​postaci płynnej w temperaturze pokojowej. :Lol: .


Dokładnie, jest to bezwodny gazowy amoniak NH3, który ulega skropleniu.

Wstrzykuje się go do gleby, gdzie niemal natychmiast przekształca się w jon amonowy NH4+, zatrzymywany w roztworze glebowym.

Jon ten utleni się pod działaniem mikroorganizmów znajdujących się w glebie do jonu azotanowego NO3-, który zostanie wchłonięty przez rośliny... lub wypłukany do zbiorników wodnych.

Zatem tak, zamieszanie wynika z zastosowania skroplonego bezwodnego amoniaku stosowanego jako nawóz i zwanego w skrócie „ciekłym azotem” (rolnik w obecnym języku technicznym używa słowa „azot”, „potaż” lub „fosfor”, podczas gdy chemicznie jest to amon lub azotan, jon potasu K+ lub jony fosforanowe...)
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 25/06/15, 18:56

Z drugiej strony gotowanie na ciekłym azocie to zdecydowanie azot... : Chichot:

To nie jest „rolniczy ciekły azot”! : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 25/06/15, 20:10

cóż, tak, jeśli będziemy gotować w nowoczesnej kuchni z amoniakiem (ciekłym azotem od rolników) zamiast prawdziwego azotu, będzie on brzydko pachniał… amoniak ma silny zapach m…
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez Christophe » 04/03/16, 18:46

Zupełnie odwrotnie w Belgii:

Minister rolnictwa Willy Borsus wskazał w piątek, że popiera propozycję odnowienia zatwierdzenia glifosatu występującego w szczególności w Roundupie, w sprawie której Komisja Europejska musi podjąć decyzję 7 i 8 marca.


http://www.levif.be/actualite/environne ... Econologie
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez Christophe » 21/06/16, 09:52

„Anses wycofuje dziś 132 zezwolenia na produkty zawierające substancję czynną glifosat ze składnikiem obojętnym POE-Tallowamine w następstwie przeglądu pozwoleń na dopuszczenie do obrotu tych produktów” – ogłosiła 20 czerwca agencja bezpieczeństwa ds. zdrowia, środowiska i pracy.


http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 27041.php4
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez izentrop » 21/06/16, 10:23

Witam,
Dla osób niebędących subskrybentami Actu Environnement:
Wiadomości ANSES https://www.anses.fr/fr/content/retrait ... ate-et-poe
Wniosek ten jest zbliżony do tego, jaki wynika z oceny toksykologicznej POE-łojoamin przeprowadzonej przez Efsa (1), opublikowanej 12 listopada 2015 r., w której stwierdzono, że są one „wyraźnie bardziej toksyczne niż glifosat testowany w preparatach na bazie glifosatu”.
Spośród 132 produktów wycofanych z rynku wszystkie to herbicydy, marki przeznaczone dla profesjonalistów i ogrodników-amatorów. „Dotyczy to 29 produktów amatorskich, z których część jest pod marką Roundup” – precyzuje Elena Seite, menedżer ds. relacji prasowych ANSES.
Podczas głosowania w komisji odwoławczej zaplanowanego na 24 czerwca 2016 r. Bruksela powinna zaoferować państwom członkowskim takie same warunki, jak te ogłoszone przed głosowaniem 6 czerwca. Te ostatnie obejmują przedłużenie o 12 do 18 miesięcy obecnego zezwolenia na glifosat, któremu towarzyszą zalecenia dotyczące amin łojowych jako składników obojętnych, stosowania glifosatu w miejscach publicznych oraz stosowania glifosatu przed zbiorami.

http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... 20415.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez Christophe » 28/04/17, 14:57

Glifosat zostanie (być może...) zakazany w Belgii szybciej niż we Francji: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 53153.html
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez izentrop » 28/04/17, 22:46

To tylko zapowiedź ministra, który ulega opinii publicznej i ekologicznym organizacjom pozarządowym, nie biorąc pod uwagę opinii naukowców takich jak nasza słynna Ségolène.

Greenpeace posuwa się bardzo daleko w dezinformacji http://www.bunkerd.fr/greenpeace-manipule/
Nie lepiej dla Przyszłego Pokolenia http://www.bunkerd.fr/chiffres-rassuran ... s-futures/

Zabrońmy korzystania z niego osobom prywatnym i terenom zielonym, ale nie rolnikom.

Herbicyd sprawdza się od ponad 30 lat, jest o 90% mniej toksyczny niż stare produkty stosowane przed jego użyciem.
Istnieje bardzo niewiele alternatyw dla glifosatu w zakresie chemicznej kontroli, to znaczy produktów fitosanitarnych o takiej skuteczności przy niskich dawkach wobec szerokiego spektrum roślin chwastów. To jest powód, dla którego rolnicy tak bardzo wstrzymują się z wprowadzeniem tego zakazu… w tym rolnicy stosujący podejście do rolnictwa konserwującego (TCS, uprawa bezorkowa, trwałe pokrycie gleby itp.), którzy są w dużym stopniu uzależnieni od produktów fitosanitarnych do tego stopnia, że ​​tracą dźwignia w walce z chwastami i chorobami (uprawa roli). https://www.facebook.com/groups/zetetiq ... F0ZQ%3D%3D
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Roundup Monsanto zbanowany na sprzedaż we Francji, policzek?




przez Janic » 29/04/17, 09:11

Greenpeace posuwa się bardzo daleko w dezinformacji http://www.bunkerd.fr/greenpeace-manipule/
Nie lepiej dla Przyszłego Pokolenia http://www.bunkerd.fr/chiffres-rassuran ...s-przyszłości/

Zabrońmy korzystania z niego osobom prywatnym i terenom zielonym, ale nie rolnikom.

Herbicyd sprawdza się od ponad 30 lat, jest o 90% mniej toksyczny niż stare produkty stosowane przed jego użyciem.


Te dwa artykuły są mieszaniną prawdy i kontrprawdy, to znaczy, że praktykują dokładnie to, co kwestionują. Gaia jest jedyną osobą, która naprawdę poprawnie kontrargumentuje. Rzeczywiście glifosat nie jest najgorszym ze wszystkich produktów stosowanych w rolnictwie syntetycznym i chemicznym, a pokusa zastąpienia jednookiego człowieka niewidomym byłaby silna. Jednak stwierdzenie, że jest to substancja prawdopodobnie rakotwórcza, nazywa się środkiem ostrożności, gdy wiemy, że w przeszłości niektóre produkty kwestionowane jako rakotwórcze okazały się takie kilka lat później.
W przypadku produktów organicznych autor wyraźnie się temu sprzeciwia, co rodzi pytanie jakość vs. plon i jako jedyny plon podkreśla...jak zwykle. Co więcej, kwestionując antykapitalistyczne stanowisko przyszłych pokoleń i innych, angażuje się w to, co gdzie indziej odrzuca, a mianowicie zniekształca pewną rzeczywistość użytych słów. GF nie jest antykapitalizmem, ale antypieniądzem JAKO JEDYNY ASPEKT PRIORYTETOWY PRZED RESZTĄ i którego historia, nawet najnowsza, pokazuje nam, dokąd to prowadzi i które potępiają ruchy ekologiczne.

Wreszcie, względna toksyczność mierzona na podstawie kryteriów narzuconych jako ADI jest całkowicie absurdalna, ale logiczna w systemie, który jest wizją chemika, a nie biologa i abstrakcyjną dawką (oszacowaną dla świnek morskich w klatkach, które w żaden sposób nie są ludźmi… dokładnie). nie wskazuje nic na temat bezpośredniego i pośredniego wpływu na człowieka w środowisku zupełnie innym niż mysz w klatce. Tak właśnie stało się z DDT, szeroko stosowanym i spotykanym w rejonach Arktyki w dużych dawkach u Eskimosów z problemami biologicznymi u dzieci itp. Nawet Vioxx i cała reszta. Na tym polega cały problem średnio- i długoterminowych skutków, które często odkrywamy dopiero w kolejnych pokoleniach.
Wracając jednak do użytego obrazu, jest to rzeczywiście jeden z elementów bardzo sugestywnych i subiektywnych. Możemy zatem przedstawić dziecko, które będziemy szczepić, różnica będzie dotyczyć komentarza, który z jednej strony będzie powoływał się na jego ochronę, z drugiej natomiast będzie twierdził za każdym razem o jego zatruciu sprzecznymi argumentami. Dlatego też dokonanie ostatecznego wyboru, czyli bać się czy zapewnić sobie pewność, jest bardzo emocjonujące: marchewka czy kij![*]
Zabrońmy korzystania z niego osobom prywatnym i terenom zielonym, ale nie rolnikom.

Dlaczego ? Jeśli tutaj jest toksyczne: co uzasadniałoby, że nie byłoby toksyczne gdzie indziej? Bo jednostki też mogą rozumować jak rolnicy: skoro oni mają prawo z tego korzystać, to dlaczego my nie? i nadal będziemy zatruwać ziemię i przyszłe pokolenia! : Evil:

[*] producenci, kimkolwiek są, nie są pomijani w używaniu sugestywnych obrazów do wykorzystania swoich produktów, dlatego jest to wystawienie jednookiego człowieka na próbę przez niewidomego.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Ogrodu: krajobrazu, rośliny, ogród, stawy i baseny"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 147