Narkotyki na naszych talerzach i azbest we Francji2

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 26/03/13, 09:15

dziś wieczorem w France 2 „narkotyki na naszych talerzach”, a następnie „100.000 XNUMX trumien, skandal azbestowy”
Kiedy będzie 100.000 XNUMX trumien? ZA ROK, skandal tytoniowy i alkoholowy razem wzięte!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 26/03/13, 11:20

Dziękuję, oto informacje:

1) http://www.france2.fr/emissions/infraro ... 2013_40994

Czy wiemy dokładnie, co znajduje się na naszych talerzach?

Ostatni skandal wokół pochodzenia mięsa wykorzystywanego w tacach przygotowywanej lasagne dowodzi, że nie. Mięso końskie, tańsze i bardziej dochodowe dla przemysłowca, sprzedawano nam bez skrupułów na wołowinę.

Jeśli już trzeba być naukowcem, aby móc rozszyfrować etykietę spośród średnio 8000 artykułów, które pojawiają się na półkach supermarketów, my, konsumenci, musimy teraz wątpić w wiarygodność dostarczanych informacji. Odkrywanie tajemnicy naszego jedzenia stało się koszmarem. Przemysł spożywczy nadużywając naszego zaufania pokazał, jak bardzo jest gotowy igrać z naszym zdrowiem.

Chipsy, ciasta, płatki śniadaniowe, dania gotowe… w ciągu 50 lat żywność uprzemysłowiona stała się niezbędna. Produkty tej prężnie działającej branży zajmują trzy razy więcej miejsca na półkach niż owoce i warzywa w supermarketach. Na stole, na naszych talerzach, stanowi 80% tego, co jemy. Łatwe, szybkie, wszechobecne, niedrogie i niezłe, jest niezbędne i… nie do odparcia.

Otyłość, cukrzyca… WHO może włączyć alarm w związku z tymi galopującymi epidemiami bezpośrednio związanymi z naszą uprzemysłowioną dietą, bogatą w kalorie i ubogą w składniki odżywcze. Nie zmieniamy niczego w naszych nawykach, dopóki nie poddamy się coraz bardziej chorym. Jaki jest przepis, który sprawia, że ​​jesteśmy tak uzależnieni od tych potraw?


2) http://www.france2.fr/emissions/infraro ... 2013_41002

Do 100 r. we Francji zginęło 000 2025 osób. Być może znacznie więcej... Azbest zabijał, zabija i będzie zabijał ponownie.

Mogliśmy jednak tej masakry uniknąć, bo od dawna wiedzieliśmy, że ten materiał jest rakotwórczy, a co za tym idzie – śmiertelny. Ale pozwolono na jego stosowanie, jeśli nie zachęcano, przez dziesięciolecia. Po co ?
Jak taki skandal dotyczący zdrowia publicznego był możliwy w kraju takim jak nasz? W jaki sposób lobby azbestowe może być silniejsze od państwa? Co myślą wszyscy, którzy starają się, aby w końcu sąd uznał ich mękę? A jaka jest sytuacja dzisiaj?

„100 000 trumien, skandal azbestowy” przedstawia największy skandal dotyczący zdrowia publicznego, jaki widział nasz kraj… i który jeszcze się nie skończył.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 26/03/13, 11:26

Pierwszy dokument musi wyglądać całkiem podobnie do tego, który był emitowany Arte o dodatkach do żywności: Proszki i mikstury z przemysłu spożywczego

Po drugie, jest to retransmisja dokumentu z 2010 roku: https://www.econologie.com/forums/infrarouge ... t9213.html
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 26/03/13, 11:32

Janic napisał:Kiedy będzie 100.000 XNUMX trumien? ZA ROK, skandal tytoniowy i alkoholowy razem wzięte!


Dobre pytanie, to inna debata, ale odpowiedź jest dość prosta: palenie i picie dają przyjemność i jest to indywidualne ryzyko.

Człowiek ma dużą tolerancję zarówno na ryzyko indywidualne, które sprawia mu przyjemność, którego jest świadomy i odpowiedzialny, jak i na ryzyko „zbiorowe”, które jest mu narzucane, a którego niekoniecznie jest świadomy... sprawa azbestu od dziesięcioleci!

To paradoksalne, ponieważ ryzyko indywidualne jest często znacznie większe niż ryzyko zbiorowe, ale tak właśnie jest!

Przykład bardzo wysokiego ryzyka indywidualnego: liczba osób, które codziennie na świecie ryzykują jazdę pod wpływem alkoholu (mając nadzieję, że przedostaną się przez szparę policyjną i spowodują wypadek)...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6459
Rejestracja: 04/12/08, 14:34
x 1610




przez Macro » 26/03/13, 11:48

Christophe napisał:
Przykład bardzo wysokiego ryzyka indywidualnego: liczba osób, które codziennie na świecie ryzykują jazdę pod wpływem alkoholu (mając nadzieję, że przedostaną się przez szparę policyjną i spowodują wypadek)...


We Francji 17% wypadków jest spowodowanych przez jazdę pod wpływem alkoholu, co nadal stanowi 83% wypadków spowodowanych przez trzeźwych kierowców...

Gdy znamy średnie spożycie alkoholu w naszym kraju...
Z łatwością mogliśmy wywnioskować, że pijani kierowcy są lepszymi kierowcami niż inni.

:zaszokować:
0 x
Jedyne bezpieczne w przyszłości sprawa. To, że może istnieć prawdopodobieństwo, że jest on zgodny z naszymi oczekiwaniami ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 26/03/13, 11:55

lol, najlepsi kierowcy...

Źródło 17%? Jaka jest odpowiednia liczba zgonów lub poważnych wypadków mających konsekwencje na całe życie?

Na pewno ponad 17%...

Mam przyjaciela, który był paryskim strażakiem i każdy poważny wypadek nocny powiedział, że w grę wchodził alkohol... to było systematyczne...

Nie dlatego, że nie było wypadku, nie podjęto indywidualnego ryzyka, taki jest sens mojego przesłania!

Kontynuujemy temat bezpieczeństwa drogowego: https://www.econologie.com/forums/nouvelles- ... 10809.html
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 26/03/13, 12:57

Alkohol i mózg


© Mickaël Naassila, Inserm ERI24
Po lewej: skrawki mózgu dorastających zwierząt, które szybko wypiły duże ilości alkoholu, imitując upijanie się.
Alkohol działa bezpośrednio na mózg, co ma różne skutki na zachowanie w zależności od przyjętej dawki. Przy stężeniu alkoholu we krwi mniejszym lub równym 0,50 g/l etanol ma działanie stymulujące, któremu towarzyszy rozhamowanie: zadania poznawcze są wykonywane szybciej i z subiektywnym poczuciem łatwości, ale ze zwiększonym poziomem błędów.


Powyżej 0,50 g/l działa uspokajająco i zaburza funkcje motoryczne (utrata równowagi, koordynacja ruchów). Efekty te zależą również od indywidualnej wrażliwości na działanie alkoholu, co częściowo można wytłumaczyć czynnikami genetycznymi.

Wielorakie działanie na neurony


© Chanraud S, CEA/Inserm
Obszary mózgu, w których poziom istoty szarej jest powiązany z wiekiem pierwszego kontaktu z alkoholem (ryc. a). Wykres przedstawiający korelację pomiędzy wiekiem pierwszego spożycia alkoholu a zmierzoną wartością istoty szarej (ryc. b). Źródło: Neuropsychofarmakologia 2006
W przeciwieństwie do innych leków, etanol nie ma specyficznych receptorów w mózgu, ale działa na wiele celów, których aktywność modyfikuje. Zakłóca to przekazywanie kilku pobudzających i hamujących sygnałów nerwowych. Alkohol w szczególności stymuluje uwalnianie dopaminy, neuroprzekaźnika przyjemności, odpowiedzialnego za uzależnienie.

W dużych dawkach alkohol prowadzi do przebudowy połączeń między neuronami, co pozwala mózgowi przystosować się do spożycia, zmniejszyć jego skutki i stworzyć wezwanie do konsumpcji. Zjawisko to wyjaśnia niebezpieczeństwo, jakie stanowi alkohol w okresie dojrzewania. Do 20. roku życia mózg nadal się rozwija. Spożywanie alkoholu w tym okresie zaburza prawidłowy rozwój mózgu i zwiększa ryzyko uzależnienia.

http://www.inserm.fr/thematiques/neuros ... rspectives
Ostatnio edytowane przez Janic 26 / 03 / 13, 13: 00, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 26/03/13, 12:59

Jazda pod wpływem alkoholu
Dodatni poziom alkoholu we krwi kierowcy występuje w wypadkach powodujących 30,8% ofiar śmiertelnych na drogach.
***
http://www.preventionroutiere.asso.fr/N ... -accidents ***

W 2012 r. 92% kierowców, którzy spowodowali wypadek śmiertelny pod wpływem alkoholu, stanowili mężczyźni.
***
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... hommes.php
***
Droga: 3/4 zabitych to mężczyźni
AFP Opublikowano 06 o 03:2013 Reakcje (19)

Ponad trzy czwarte (76%) osób zabitych na drogach w 2012 r. to mężczyźni – podało bezpieczeństwo drogowe w dzisiejszym komunikacie prasowym, dwa dni przed Międzynarodowym Dniem Kobiet.

Liczba ta, niemal niezmieniona od około dziesięciu lat, pokazuje, że mężczyźni generalnie zachowują się na drodze bardziej niebezpiecznie.

W 2012 r. 92% kierowców, którzy spowodowali wypadek śmiertelny pod wpływem alkoholu, stanowili mężczyźni. W ten sposób kobiety, w przypadku których ryzyko śmierci w wypadku drogowym jest trzy razy mniejsze, są w najlepszej sytuacji, aby uświadomić swojemu partnerowi, synowi, ojcu, bratu lub przyjacielowi niebezpieczeństwa związane z ich zachowaniem na drodze, szacuje Road Safety.

W zeszłym roku Organizacja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ogłosiła „Manifest kobiet na rzecz bezpieczniejszej drogi”. Podpisując ten tekst, każda osoba zobowiązała się, że nie będzie już dłużej milczeć i nie tolerowała niebezpiecznych męskich zachowań z „czułości, zmęczenia lub przyzwyczajenia”.



Christophe napisał:lol, najlepsi kierowcy...

Źródło 17%? Jaka jest odpowiednia liczba zgonów lub poważnych wypadków mających konsekwencje na całe życie?

Na pewno ponad 17%...

Mam przyjaciela, który był paryskim strażakiem i każdy poważny wypadek nocny powiedział, że w grę wchodził alkohol... to było systematyczne...

Nie dlatego, że nie było wypadku, nie podjęto indywidualnego ryzyka, taki jest sens mojego przesłania!

Kontynuujemy temat bezpieczeństwa drogowego: https://www.econologie.com/forums/nouvelles- ... 10809.html
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 26/03/13, 13:26

Problem, jeśli zaczniemy uprawiać seksizm na drodze (i mieszamy to wszystko), nie wyjdziemy z tego! Kobiety rzadziej jeżdżą po pijanemu – to wszystko, co musimy zapamiętać z tych liczb…

Widzę, że ludzie mnie słuchają...pffff...

Christophe napisał:Kontynuujemy temat bezpieczeństwa drogowego: https://www.econologie.com/forums/nouvelles- ... 10809.html
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 27/03/13, 15:30

Właśnie widziałem pluzz na temat leków spożywczych. Najciekawsze moim zdaniem pozostają obrazy MRI, które nie mają charakteru subiektywnego.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 237