Nowy typ maszyny wiatrowej!

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
manitou22
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 113
Rejestracja: 19/12/07, 22:37
Lokalizacja: Bretagne

Nowy typ maszyny wiatrowej!




przez manitou22 » 18/06/12, 21:51

Witam,
Uważajcie, to nie są turbiny wiatrowe!!!
http://news.discovery.com/tech/wind-power-without-the-blades.html
widok
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 19/06/12, 13:33

Używanie trzcinowych lub bambusowych prętów wypełnionych potrząsanymi przez wiatr przetwornicami piezoelektrycznymi ma niską sprawność, na której te ogniwa są ciche, ponieważ energia wiatru jest odzyskiwana przez jego napór lub siłę na powierzchniach, które dają moc proporcjonalną do prędkość ruchu tej powierzchni.

Optymalna prędkość przy maksymalnej mocy to jedna trzecia prędkości wiatru.

Więc te bambusy nie mają dużej powierzchni przeciwko wiatrowi, stąd słaba siła i nie poruszają się szybko, przyczepione do podstawy, bardzo daleko od prędkości wiatru, stąd słaba wydajność.

Współczesne turbiny wiatrowe weryfikują te dwie zasady, wzmacniając je typowym unoszeniem skrzydła samolotu.

Tak wiele wariantów bambusa lub liści falujących na wietrze będzie miało niski plon z m2.

Z wyjątkiem ekstremalnej prostoty, nie drogie (nie w tym przypadku) nie mają żadnego interesu.
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 19/06/12, 15:38

"Negacjoniści Holokaustu rzeczywistość, długa tradycja”


Od Dede!!!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 19/06/12, 16:31

Dobrze...

Tak, Alain G, też nie rozumiem, jak można tak łatwo pominąć obliczenia ramienia dźwigni!

Gdybyśmy odzyskali tylko 30% siły wiatru, trudno byłoby popchnąć żaglówki do przodu... (Każdy z pewnością zauważy, że im wyżej się wspinasz na maszt, tym bardziej zmniejsza się powierzchnia żagli ... : Lol: Inaczej wszystko by eksplodowało: CQFD...)

Nie mówiąc już o innych „siłach”, zdecydowanie nie rozumiem jak to się dzieje, że ktoś podający się za „fizyka” tak szybko zaniedbuje podstawowe zasady swojej dyscypliny, takie jak prawo masy czy bardzo ważny moment „Siła (x) ramienia dźwigni”, które wiatr przykłada – tak samo do żagli łodzi – jak i do tych bardzo długich sztucznych wędek, z wykalkulowaną elastycznością… (w każdym razie 180 stóp = 54 metry wysokości…).

Więc a "Delikatna bryza" około 15 km/h (siła 3 w skali Beauforta) i działająca na żagle siła około 1 kg/m2, zostałaby natychmiast pomnożona przez 50-krotność siły początkowej! (I tylko trochę mniej w fazie „zwolnić» w przypadku tych sztucznych bambusów... trudno policzyć ale absolutnie nie do zaniedbywania ponieważ znajdujemy się wtedy w obecności sił bezwładności, które z kolei zostaną wzmocnione przez napór wiatru… ale pozostańmy przy obliczaniu momentu… aby było to proste!)

Dlatego nawet gdyby udało się odzyskać „tylko” 30% początkowej „siły”: pomnożyłoby się to przez długość i nadal pozostałaby użyteczna siła 15 kg/m2.

Określenie "chłodny wiatrwedług Beauforta i będzie to 150 kg/m2, awielki wydatek» niedaleki od podwójnego (300 kg/m2) i dla „Podmuchy wiatru", do 550kg/m2!!!

: Mrgreen: PS: Przepraszam społeczność Forum nie wyśmiewać się z naukowych i niezrozumiałych wzorów matematycznych dla forumich środków, i jeśli przywrócenie prawdy jest tutaj uważane za "szturchać» tych, którzy zawyżają swoją ocenę (jeżeli pozostanę grzeczny...). A z tymi, którzy skorzystają z okazji, żeby się rozliczyć...
Ostatnio edytowane przez Obamot 19 / 06 / 12, 16: 48, 1 edytowany raz.
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 19/06/12, 16:45

Cześć Obamot!


Moja odpowiedź próbowała zademonstrować negatywizm Dédé!


Aby wrócić do punktu wyjścia, możemy porównać ten rodzaj odzyskiwania do magnesu przed cewką, jeśli poruszymy prętem, będzie on wytwarzał energię, ale jeśli z drugiej strony rozciągniemy go z jednej strony, nie będzie on wytwarzał, więc żeby to dobrze działało, wiatr musi nadejść w porywach.


W końcu bardzo dobrze można ją zainstalować tam, gdzie występują podmuchy wiatru, gdzie konwencjonalna turbina wiatrowa nie działa!

W końcu jest jeszcze coś, co umknęło Dédé Wiem wszystkim, którzy znowu negatywnie podeszli do tematu! 8)
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 19/06/12, 17:02

:zaszokować:
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.

Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.

Alain

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 169