Centralny implozyjne elektrolizy
Zamiast marzyć, we mgle, zmierzyć dokładnie zmiany energii, ciepła, objętości, optyki itp. wszystkiego, co stwierdzisz przypadkowo, praca wykonana na długo przed tobą przez wielu, od czasu Lavoisiera w 1780 r., i które są jedną z podstaw chemii fizycznej.
Podałem kilka podstawowych wyjaśnień, które wydajesz się ignorować, biorąc pod uwagę niejasność twoich twierdzeń.
Krótko mówiąc, powracasz do początkowej objętości elektrolitycznej ciekłej wody, aby twój gaz fałszywie implozował!!
Podałem kilka podstawowych wyjaśnień, które wydajesz się ignorować, biorąc pod uwagę niejasność twoich twierdzeń.
Krótko mówiąc, powracasz do początkowej objętości elektrolitycznej ciekłej wody, aby twój gaz fałszywie implozował!!
0 x
Zmierz i sporządź bilans energetyczny, a zobaczysz, że konieczne jest zasilanie energią elektryczną z zewnętrznego źródła.
Ostatnio edytowane przez dedeleco 21 / 03 / 12, 12: 01, 1 edytowany raz.
0 x
Sztuczką, która mogłaby uchwycić łuk elektryczny podczas implozji, byłoby umieszczenie sprężyny (między głowicą cylindra a tłokiem), która działa jak piorunochron, którego jeden koniec byłby umieszczony dokładnie w środku objętości cylindra a drugi (odizolowany od bloku silnika) do układu magazynowania w celu powrotu do elektrolizera.
0 x
Gildas pisał:Sztuczką, która mogłaby uchwycić łuk elektryczny podczas implozji, byłoby umieszczenie sprężyny (między głowicą cylindra a tłokiem), która działa jak piorunochron, którego jeden koniec byłby umieszczony dokładnie w środku objętości cylindra a drugi (odizolowany od bloku silnika) do układu magazynowania w celu powrotu do elektrolizera.
Zabawne, ale łuk powstaje podczas eksplozji rekombinacji H2 z bardzo energetycznym O2, który ogromnie podgrzewa gazy, co daje bardzo silne promienie ultrafioletowe wysyłające tę energię w kierunku ścian (jak słońce), co jonizuje gaz w plazmie, który daje zatem trochę prądu, tak dobrze zaprojektowanego, ale prawie nic w porównaniu z towarzyszącą mu energią cieplną i promieniowaniem cieplnym.
Poszukaj w Google reaktorów rakietowych Saturna, NASA i Ariane, które powodują tę reakcję z bardzo dużą mocą.
Implozja jest powolna, powstaje kondensacja termiczna wody chłodzącej, bardzo powolna w porównaniu z eksplozją i słaba energia, jak przy zgniataniu butelki pod stopami.
0 x
Proszę obejrzeć ten film, w którym autor z odrobiną pianki zawierającej HHO (chronioną przed powietrzem) umieszcza ją w cylindrze, aby wywołać implozję.
Tłok nie wyskakuje ani na milimetr, tylko idzie w drugą stronę, niezbity dowód na implozję.Nie ma absolutnie żadnej eksplozji.
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
Tłok nie wyskakuje ani na milimetr, tylko idzie w drugą stronę, niezbity dowód na implozję.Nie ma absolutnie żadnej eksplozji.
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
0 x
Dobranoc
Odpowiedź udzielona w komentarzach 5 lat temu, identyczna jak moja, przeczytaj uważnie:
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
Odpowiedź udzielona w komentarzach 5 lat temu, identyczna jak moja, przeczytaj uważnie:
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
brak izolacji > ciepło ucieka natychmiast przez cienkie ściany poprzez promieniowanie, zamiast pozostawać tam, aby gaz wykorzystał je do ekspansji. załóżmy, że pozostała energia drgań h2o ma bezwzględny wzrost o 30% (100K), zanim część z niej zamieni się w ciecz.
Widzę, że na ścianach są kropelki wody. Gdy H2+O pali się w układzie zamkniętym, zamienia się w H20 w prawo, zajmując w ten sposób mniej miejsca. Więc „wydaje się” implodować
jeśli to naprawdę 2H2 + O2 (oba gazy), wynik (gaz H2O (para wodna)) powinien zająć dokładnie 1/2 przestrzeni, jaką miały reagenty plus minus wszelkie rozszerzenie spowodowane nadmiarem ciepła. powiedzmy, że objętość wynosiła 10% reagentów> wynik powinien wynosić 95% pierwotnej objętości, nie licząc rozszerzania się gazu z powodu nadmiaru ciepła.
0 x
dedeleco napisał:Zabawne, ale łuk powstaje podczas eksplozji rekombinacji H2 z bardzo energetycznym O2, który ogromnie podgrzewa gazy, co daje bardzo silne promienie ultrafioletowe wysyłające tę energię w kierunku ścian (jak słońce), co jonizuje gaz osocze co w związku z tym daje trochę energii elektrycznej, tak dobrze zaprojektowanej, ale prawie nic w porównaniu z energią cieplną i związanym z tym promieniowaniem cieplnym.
A więc a priori ta kolosalna energia HHO mogłaby spalić mgiełkę wody w silniku spalinowym...
Produkcja generatora
pracujący bez paliw kopalnych
Na głównych liniach:
Aby osiągnąć nasz cel, bardzo blisko Stana Meyera, musimy zasilić silnik trzema rzeczami:
Powietrze - jest podawane normalnie przez istniejący filtr powietrza.
Gaz hydroksylowy - jak to zrobić, zostało już szczegółowo wyjaśnione.
Mgiełka bardzo drobnych kropelek wody, czasami nazywana „mgłą zimnej wody”.
http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt10F.html (w kierunku środka)
_______________________________________________
Generując falę osocze elektryczny, możesz włączyć wodę z prędkością 4500 metrów na sekundę. Tworzy niezwykle silną falę uderzeniową w powietrzu. Innym aspektem tej teorii jest to, że możesz zamgławiać wodę w swoich butelkach lub odparowywać zimną wodę. Następnie wygeneruj plazmowy zapłon iskrowy za pomocą standardowej świecy zapłonowej lub jakiejś świecy sztormowej. Ten film jest dowodem na to, że zapłon plazmy w wodzie spowoduje falę uderzeniową, a co za tym idzie możliwość eksplozji wody w butelce.
http://www.youtube.com/watch?v=G9NvboKL43Q
0 x
Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 157