Zobacz tutaj:
Szybkie podsumowanie: (no właściwie nie tak szybko)
Myślałem, że to bardziej ogólny dokument o manipulowaniu społeczeństwem i opinią publiczną poprzez poddawanie ich szokom psychicznym. Ale tak naprawdę dotyczy to tylko aspektu ekonomicznego… cóż, to już dużo!
Dotyczy to doktryn Miltona Friedmana http://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman , Mianowicie możliwie najdalej od państwa w zarządzaniu krajem. Czyli najbardziej totalny liberalizm: brak kontroli cen i wynagrodzeń, ograniczenie urzędników do ścisłego minimum…
Dla niego wolność gospodarki rynkowej jest jedyną drogą do „prawdziwej” demokracji (w rzeczywistości jest zupełnie odwrotnie…)
Przedstawia dobrze znane przykłady Chile i Argentyny, ale także Tatchera, który oczywiście nie posunął się tak daleko, ale przyczynił się do deregulacji finansowej w 1986 r., która była główną przyczyną krachu i następujących po nim kryzysów gospodarczych. ...
Wojna o Falklandy wydaje się całkowicie „logiczna”: znacznie wzmocniła politycznie Tatcher, która bez tego zwycięstwa nie mogłaby dokonać tego, czego dokonała. W tej kwestii za Argentyńczykami stoi CIA, co raczej by mnie nie zdziwiło…
Następnie omawiany jest przypadek ZSRR, a następnie Iraku (ostatni region, w którym testowana jest doktryna...).
Śmieszny 10 września 2001, Minister Obrony Rumsfeld, wygłosił przemówienie na temat kłopotliwego administrowania armią w Pentagonie i możliwej jej prywatyzacji, następnego dnia Pentagon spóźnia się... ech, przepraszam, samolot!
10 lat później prawie gotowe!
Friedman chciał zliberalizować wiele rzeczy z wyjątkiem armii... ale USA zrobiły to w Iraku: od 2008 roku w Iraku było więcej najemników niż zwykłych żołnierzy. A najemnik nie odpowiada przed nikim... z wyjątkiem swojego bankiera!
Również rynek zabezpieczeń w USA wyprzedził rynek rozrywki audiowizualnej.
Mój wniosek na temat „Strategii szoku”: hiperliberalizm nie działa nigdzie poza dyktaturą wojskową, jest synonimem wzbogacenia bardzo małej mniejszości i zubożenia mas ludowych… ale coraz bardziej urzeka decyzję polityczną - twórcy, obecny kryzys i „oszczędności” są zastosowaniem na naszą europejską skalę tej ultraliberalnej doktryny…
Inny przykład: w 2010 roku Sarko, chcąc prywatyzować emerytury, również całkowicie zgadzał się z tą logiką...
