Po co demontować elektrownie jądrowe?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez moinsdewatt » 10/08/19, 23:24

NA OBRAZACH - w piątek 9 sierpnia do zniszczenia wieży chłodniczej elektrowni w Niemczech nie użyto materiałów wybuchowych.

Chłodnia kominowa elektrowni jądrowej Mülheim-Kärlich w kraju związkowym Nadrenia-Palatynat została zniszczona w piątek 9 sierpnia. Obrazy są imponujące.

Obraz

Elektrownia jądrowa Mülheim-Kärlich nie działa od 1988 roku.
.......

http://www.lefigaro.fr/international/la ... s-20190810
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez izentrop » 13/10/19, 22:51

Energia: po co zatrzymywać 14 reaktorów do 2035 r.?
Francja, z Moulins do Paryża: Autoroute et Paysages, skrzyżowanie terytorium: "elektrownia jądrowa" Belleville-sur-Loire (Cher) Autor: (vincent desjardins) - CC BY 2.0
Narracja: „zatrzymujemy energię jądrową, gdy ENR rośnie” jest prosta, zrozumiała dla wszystkich, a zatem satysfakcjonująca dla umysłu. Nie ma znaczenia, czy to bajka. :zaszokować:
... RTE pokazuje, że wszystko jest możliwe, z wyjątkiem tego, że musisz dodać wiele nieprawdopodobnych hipotez. Nigdzie nie jest powiedziane, że można zamknąć 14 reaktorów jądrowych.

... zatrzymanie energii jądrowej byłoby tylko problemem całkowitej niewiedzy na ten temat przez decydentów, biorąc pod uwagę, że KW dostarczany losowo i sporadycznie jest równoważny KW kontrolowanemu na żądanie. Lub że mylą KW i KWh.

Zastanawiają mnie wątpliwości: czy doprowadzilibyśmy Francję do katastrofy tylko dlatego, że nasi decydenci są postmodernistycznymi literaturami, biorąc pod uwagę, że uwzględnienie nieprzewidzianych okoliczności technicznych jest nieaktualne? Rzeczywiście jesteśmy w świecie „elementów języka” i „narracji”. Narracja: „zatrzymujemy energię jądrową, gdy ENR rośnie” jest prosta, zrozumiała dla wszystkich, a zatem satysfakcjonująca dla umysłu. Nie ma znaczenia, czy to bajka. https://www.contrepoints.org/2019/10/12 ... -dici-2035
Nie wyszliśmy z tego pomieszania z takim rozumowaniem. : Evil:
1 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez moinsdewatt » 02/11/19, 20:11

W Hiszpanii elektrownia jądrowa José Cabrera jest demontowana. Rozpoczęto cięcie kopuły.
Jest to elektrownia o mocy 142 MW, która działała między 1968 a 2006 rokiem.

Rozpoczyna się demontaż kopuły ochronnej Zorita

Listopada 01 2019

Enresa, hiszpańska firma zajmująca się likwidacją i gospodarką odpadami, rozpoczęła prace nad demontażem kopuły budynku przechowalni elektrowni jądrowej José Cabrera. Zakład - znany również jako Zorita - jest pierwszym, który został wycofany z eksploatacji w Hiszpanii.

Obraz
Pierwsza część kopuły ochronnej w Zorita została usunięta (Zdjęcie: Enresa)
.........

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... ome-begins
1 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez moinsdewatt » 26/01/20, 20:21

Wkrótce rozpocznie się likwidacja 2 reaktorów w zakładzie San Onofre w Kalifornii.
Reaktory zostały zamknięte w 2013 r.

Demontaż San Onofre rozpocznie się w przyszłym miesiącu

Stycznia 24 2020

Ogłoszono, że w lutym rozpocznie się demontaż elektrowni jądrowej San Onofre w południowej Kalifornii Edison (SCE). Następuje to po otrzymaniu w październiku ostatecznego pozwolenia wymaganego na wycofanie z eksploatacji i demontaż zakładu, który został zamknięty w 2013 r

Obraz

SCE jest zobowiązane przez California State Lands Commission do powiadomienia mieszkańców z 30-dniowym wyprzedzeniem przed rozpoczęciem dekonstrukcji. W dniu 22 stycznia należycie wysłał zawiadomienie o dekonstrukcji do mieszkańców w promieniu pięciu mil od zakładu. Powiadomienie zawiera kluczowe ramy czasowe dla początkowej czynności demontażu i zasoby, aby dowiedzieć się więcej na temat ogólnej likwidacji witryny.

„Będziemy dobrym sąsiadem przez cały proces likwidacji, a to oznacza dostarczanie aktualnych, użytecznych informacji społeczności i ludziom korzystającym z zasobów rekreacyjnych w naszym sąsiedztwie” - Doug Bauder, wiceprezes SCE i dyrektor ds. powiedział oficer San Onofre. Firma będzie przedstawiać kwartalne aktualizacje, „aby ludzie byli świadomi pracy wykonywanej na miejscu” - dodał.

Proces demontażu potrwa osiem lat i obejmuje usunięcie budynków, kopuł zabezpieczających i innych struktur wyższych klas związanych z dwiema jednostkami zgodnie z wymaganiami amerykańskiej Komisji Regulacji Jądrowej, a także częściowe usunięcie przewodów morskich, które przyniosły i rozładowały SCE powiedział, że ocean chłodzi wodę do zakładu oraz usuwanie boi i kotwic morskich. Wstępne prace będą koncentrować się na działaniach przygotowawczych i charakteryzacji terenu. Odbędzie się to w granicach zakładu i oczekuje się, że będzie miało minimalny wpływ na otaczające tereny rekreacyjne.

Jednostki 2 i 3 w zakładzie - znane również jako SONGS - zostały na stałe wycofane w czerwcu 2013 r. Z powodu opóźnień regulacyjnych i niepewności po znalezieniu problemów w zamiennych generatorach pary. Dwuczęściowy reaktor ciśnieniowy znajduje się na wybrzeżu Pacyfiku w Kalifornii, w północno-zachodnim rogu hrabstwa San Diego. Blok 1 na budowie został zamknięty w listopadzie 1992 r.


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... mantlement

Te reaktory 2 i 3 są reaktorami wody pod ciśnieniem 1.17 GW.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... mantlement
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2847
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez plasmanu » 26/01/20, 20:44

Powyżej: elektrownia jądrowa Cruas / Meysse
Dół: elektrownia jądrowa Tricastin
W środku Le Teil 11 listopada 2019 r. Trzęsienie ziemi o sile 5
Drogą Le Teil jest 26 km od mojego domu i nie ma jej na mapie: za daleko na zachód.
Nie ma już 26 km, góra spadła na drogę Combes, a zawalone domy są liczne.
Tranquillou, wszystko będzie dobrze
załączniki
Screenshot_2020-01-26-20-31-34-375_com.google.android.apps.maps.jpg
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez moinsdewatt » 26/01/20, 20:49

plasmanu napisał:Tranquillou, wszystko będzie dobrze


W sumie 3 reaktory Cruas, które zostały zamknięte, powróciły do ​​pracy.
:D
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2847
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez plasmanu » 26/01/20, 21:08

Tak, a ona jest zbyt piękna ze swoim małym dzieckiem, które gra cicho
AERB2NFMXBR6675VXY7ZDNTH6I.jpg
AERB2NFMXBR6675VXY7ZDNTH6I.jpg (60.47 KB) Oglądane 2574 razy
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez GuyGadebois » 26/01/20, 21:15

"Po co demontować elektrownie atomowe?"
Kiedy wszystko to będzie krzyczeć, nie będziesz już zadawać sobie tego rodzaju pytań.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2847
Rejestracja: 21/11/04, 06:05
Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez plasmanu » 27/01/20, 03:05

źródło AFP
https://actu.orange.fr/france/haute-mar ... nafA6.html
pomarańczowy napisał:Haute-Marne: energia jądrowa na rzecz piekarni?
Orange z usługami AFP, opublikowane w sobotę 25 stycznia 2020 o 12:45

Zagrożony zamknięciem z powodu zanieczyszczenia hałasem piekarnia w Langres mogłaby zostać uratowana przez przemysł jądrowy.

Czy energia jądrowa uratuje piekarnię Erica Galliena w Langres w Haute-Marne? W czerwcu 2019 r. Sąd okręgowy w Chaumont zażądał od piekarza dźwiękoszczelności swojej piekarni po złożeniu skargi przez sąsiada. Wyrok został potwierdzony przez sąd apelacyjny w Dijon w grudniu, który nałożył karę w wysokości 100 euro za każdy dzień opóźnienia.

To duży cios dla Erica Galliena.

Postrzega go jako koniec swojej siedziby, graniczącej z wybrukowanym placem w obrębie murów obronnych tego małego średniowiecznego miasta (7.800 mieszkańców), 80 km od Dijon i 120 od Troyes. Według tego rzemieślnika nakład pracy wynosiłby od 100 do 150.000 15 euro. Na podłodze znalazło się 58 pracowników podzielonych między dwa zakłady. I nakarmić kronikę upadku małych firm i centrów miast. „W grudniu powiedziałem sobie: nie mam już wyboru, jestem skończony” - mówi dziś XNUMX-letni Eric Gallien. Trwają rozmowy z potencjalnym nabywcą.

Wielka fala wsparcia

Nie licząc jednak na znaczną falę wsparcia, zainicjowaną przez lokalnych klientów, a następnie podsycaną doniesieniami z prasy ogólnopolskiej. Burmistrz Langres Sophie Delong (SE) mówi o „eksplozji”, nawiązując do serii telefonów od dziennikarzy z ogólnopolskich mediów. Wybraniec chce uspokoić: „Ta kara 100 euro nie jest pewna. Nie ma noża pod gardłem”, szacuje. W jego oczach ważne jest to, że Eric Gallien „przeszedł od + I blisko + do + Nie podjąłem decyzji +”. „Nie zwalniam potencjalnego kupca ze sklepu” - odpowiada piekarz.

Bezprecedensowe rozwiązanie może pochodzić z przemysłu nuklearnego. Piekarz, wspierany przez ratusz i izbę handlową, zamierza złożyć plik w Grupa Interesu Publicznego (GIP) Haute-Marne. Struktura ta obfituje w 28 milionów rocznych funduszy publicznych finansujących projekty wokół podziemnego laboratorium na pochówku Bardzo długie odpady nuklearne Bure'a (Moza), 86 km stąd. „Chcę w to uwierzyć, ale nie dam się ponieść emocjom”, uspokaja Eric Gallien. „Trwa proces” - zapewnia burmistrz.

Licząc na koniec konfliktu, który stawia Érica Galliena przed sąsiadem od 2012 roku, nie traci ona z oczu, wchodząc do kampanii o drugi mandat, że piekarnia dostarcza pieczywo i ciastka do szpitala, przychodni, szkół, hoteli, restauracji i prawie wszystkich kempingów w promieniu 10 km od Langres.

W każdym razie ta sprawa pozostawia gorzki posmak samemu skarżącemu. „Było to dla niego bardzo brutalne. Fala nienawiści na portalach społecznościowych”, wyjaśnia burmistrz, odnosząc się do „zniewag, obelg, a nawet wezwań do bojkotu interesów żony”.
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Po co demontować elektrownie jądrowe?




przez izentrop » 28/01/20, 11:07

To nie tylko piekarnie.

„Zamknięcie elektrowni jądrowych spowoduje wzrost emisji paliw kopalnych” https://www.lefigaro.fr/vox/societe/fer ... s-20200127
W reaktorze jądrowym, w przeciwieństwie do elektrowni gazowej lub węglowej, nie występuje spalanie (reakcja chemiczna wydzielająca CO2): atomy uranu lub plutonu są „rozkładane” na mniejsze atomy, uwalniając ciepło. Reakcje jądrowe nie wydzielają gazów cieplarnianych (GHG). Biorąc pod uwagę budowę elektrowni i łańcucha dostaw (wydobycie i wzbogacanie uranu), uzyskujemy tak zwane emisje „cyklu życia”. Według IPCC, średnia światowa wynosi 12 gramów ekwiwalentu CO2 na kWh. Według Agencji Środowiska i Zarządzania Energią (ADEME) są one jeszcze niższe we Francji przy 6 gCO2eq / kWh, ponieważ uran jest tam wzbogacany dzięki niskoemisyjnej energii elektrycznej. Jest to porównywalne z emisjami z turbin wiatrowych (11 gCO2eq / kWh) i niższe niż w przypadku paneli fotowoltaicznych (48 gCO2eq / kWh).
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 200