Post poświęcony kawałkom „odwagi” naszych najzdolniejszych EGOtrolle:
kouillon napisała:moja droga XXXXXXXXX (ocenzurowane), jakkolwiek jesteś naiwny, sądząc po skrajnej przeciętności twoich wypowiedzi, które czytałem na inne tematy, wiedz, że nie ma cienia najdrobniejszego szkicu dowodu w tym, co udało mi się napisać daleko! Nie mogę powstrzymać się od uśmiechu, widząc, że można tu zobaczyć dowody, które wyjaśniają, dlaczego i jak można uczestniczyć w forum zatytułowany „Nadjednostkowe sterowniki lub procesy, debata i pomysły?” z wytrwałością, która jest twoja! Jesteś wielkim naiwnym, który chce wierzyć komukolwiek na słowo, a sama koncepcja dowodu musi ci całkowicie umknąć!
Wszystko, co udało mi się tu zrobić, nazywa się popularyzacją! A czytając lepiej, zauważyłbyś nawet, że określiłem niepewny charakter tej teorii.
Więc kto wie, może model standardowy się rozpadnie, może zostanie potwierdzony, ale faktem jest, że kiedy zadaje się mi pytanie o spin, umieszczam je w kontekście: sama fizyka kwantowa jest składnikiem modelu standardowego!
Na koniec pozwólcie, że ponowię wyraz mojej pogardy, że w obliczu dyscypliny nie produkującej żadnych sformułowań, żadnych demonstracji i nigdy nie mających przekonujących wyników poza doświadczeniem, gdzie sam protokół był gównem.