[...] Je suis ami od Dyrektora Technicznego [...], który zaszczycił mnie demonstracją reaktora [...] R5, R6, E-chat [...] Robi wrażenie
Mnożenie wersji nie ma znaczenia, wyszła już tylko jedna wiarygodna!
Mnożenie linków, zawsze do tych samych stron... Jak to się nazywa?
Jaki jest prawdziwy cel tego wątku?
gorączkowa działalność [...] grzmiące zapowiedzi [...] „biznesowe” wskaźniki wiarygodności [...] ludzka pasja [...] możliwość wykorzystania [...] podsumowania dla decydentów [...]
...prawdziwy język VRP, ale co to ma wspólnego z faktami naukowymi?
Twierdzi "być wiadomością"lub jeden „podsumowanie dla decydentów”" Ale całkowite milczenie w sprawie głównych zastrzeżeń naukowych, takich jak brak emisji promieniowania gamma (bo nie zaobserwowano) do czego powinna prowadzić taka przemiana niklu w miedź, dająca jakikolwiek rezultat tego typu!
Więc zanim zaczniesz narzekać – rzekomo – „żeby nie było dyskusji„, być może powinniśmy uważać, aby nie uchylić się od jego zasadniczej istoty. A przede wszystkim o powstrzymanie odwrócenia ciężaru dowodu, dziękuję.
Raymon napisał:Dla zainteresowanychrreee toczy się wewnętrzna dyskusjarresante na agoravox i mnóstwo linków z mnóstwem informacji technicznych.
...i nadal brak elementów obiektywnych, staje się ulrrstały!