Reakcja Focardi-Rossi: zimna fuzja?

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 11/07/13, 11:50

[...] Je suis ami od Dyrektora Technicznego [...], który zaszczycił mnie demonstracją reaktora [...] R5, R6, E-chat [...] Robi wrażenie

Mnożenie wersji nie ma znaczenia, wyszła już tylko jedna wiarygodna!

Mnożenie linków, zawsze do tych samych stron... Jak to się nazywa?

Jaki jest prawdziwy cel tego wątku?

gorączkowa działalność [...] grzmiące zapowiedzi [...] „biznesowe” wskaźniki wiarygodności [...] ludzka pasja [...] możliwość wykorzystania [...] podsumowania dla decydentów [...]

...prawdziwy język VRP, ale co to ma wspólnego z faktami naukowymi?

Twierdzi "być wiadomością"lub jeden „podsumowanie dla decydentów”" Ale całkowite milczenie w sprawie głównych zastrzeżeń naukowych, takich jak brak emisji promieniowania gamma (bo nie zaobserwowano) do czego powinna prowadzić taka przemiana niklu w miedź, dająca jakikolwiek rezultat tego typu!

Więc zanim zaczniesz narzekać – rzekomo – „żeby nie było dyskusji„, być może powinniśmy uważać, aby nie uchylić się od jego zasadniczej istoty. A przede wszystkim o powstrzymanie odwrócenia ciężaru dowodu, dziękuję.

Raymon napisał:Dla zainteresowanychrreee toczy się wewnętrzna dyskusjarresante na agoravox i mnóstwo linków z mnóstwem informacji technicznych.

...i nadal brak elementów obiektywnych, staje się ulrrstały!
0 x
Géronimodu92
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 37
Rejestracja: 24/10/12, 08:36




przez Géronimodu92 » 23/07/13, 15:24

Stresujące dla ciebie Obamot, nie dla nas.
Jeśli w to nie wierzysz, to po co wtrącasz swoje trzy grosze?
Czy czujesz się samotny w domu? Skoro jesteś dobry w rozprawach, napisz powieść o Cold Fusion. hehe..
Małe wieści z konferencji Cold Fusion na Uniwersytecie Missouri:
http://blogde-jeanpaulbiberian.blogspot ... illet.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 23/07/13, 18:33

Po pierwsze, nie jest to kwestia "wiara"ale "UMIEJĘTNOŚCI".

Umiejętności, których wydaje się brakować Géronimodu92, ponieważ ubolewam nad tym jedyny sposób, w jaki znajduje nadal podsycać wątpliwości poprzez umieszczenie linku, było wznowienie ataków osobistych. (Burza o Rossim sięga co najmniej 1998 roku... co odpowiada dacie cytowanej przez Jean-Paula Biberiana, przy czym ten ostatni nie udzielił najmniejszej odpowiedzi na zastrzeżenia w tym wątku. Ale hej, to nie jest „tylko inżynier” w zasadzie w końcu...)

Umiejętności, których w dalszym ciągu wydaje się brakować Géronimodu92 poniżej, gdyż nie miał on odwagi, aby odpowiedzieć w sposób uczciwy i sprawiedliwy (woląc pozwolić sobie na niehonorowe insynuacje):

Obamot napisał:
Géronimodu92 napisał:Witam,
Mało ludzi w tym temacie.
Jednakże umieściłem Panu link na stronach Gabriela Lafrénière’a.
http://www.collectionscanada.gc.ca/eppp ... atiere.htm
Badacz ten zmarł zbyt wcześnie, a szkoda, bo daje wizję wszechświata i materii bardzo łatwą do zrozumienia.
Brak lub bardzo mało matematyki.
To oczywiście tylko teoria, ale moje głębokie przekonanie podpowiada mi, że jest ona bardzo bliska rzeczywistości.
Dużo czytam w sieci i jego teoria często pokrywa się z teorią innych badaczy, w szczególności KELLY’ego (patrz: forum konsp...)
Podam Ci inne linki, najpierw przeczytaj uważnie co napisał Lafrénière.
HUTCHISON poddał go niepokojącym eksperymentom nad destrukcją materii za pomocą fal wibracyjnych.
Wszystko to dziwnie się zbiega, jakby przez przypadek.
Wkrótce.
Cześć Geronimo :? TAK, to prawda, bliskie rzeczywistości.

Na początku pomyślałam, że szkoda, że ​​nie ma pozytywnej kontynuacji takiego wątku, więc UP!

Rzeczywiście, nie jest wykluczone myślenie ani w fizyce, ani w chemii w kategoriach „fal”, ponieważ badacze pracują nad tym od dłuższego czasu. Oczywiście, ze względu na okoliczności, będzie to miało również wpływ na biologię, ale uważajmy, aby nie posuwać się w tym obszarze za daleko. Ponieważ ideologiczne, a nawet ezoteryczne dryfy czyhają i rzadko są dobrą radą na utrzymanie koncepcji „w gwoździach zrozumienia” (lub odwrotnie nadmiar, jeśli nie chcemy za wszelką cenę popaść w scjentyzm), mam na myśli zrozumienie w naszym zasięgu, ale które jednak we wszystkim pozostawałoby w granicach rozsądku – to nie wyklucza nikogo poza nie chcąc rozbijać „modelu standardowego”, nie proponując w zamian niczego innego — zgodnie z nadmierną postawą, jaką niektórzy mogą przyjąć: trochę szybko poniesie ich entuzjazm, jeśli wiesz, co mam na myśli…

Zatem dwie wizje tego, czym materia nakładają się na siebie, nie eliminując się nawzajem (z mojego punktu widzenia i widzianego z wyjaśnień naszego chemika).

Zatem, mówi mi, trzeba sobie wyobrazić, że te fale są energią (lub czymś z tym powiązanym). I że – jeśli chcemy użyć metafory – fala w reakcji fizycznej/chemicznej to „kopnij w tyłekco umożliwia reakcję (a przede wszystkim ją wyzwala). I dzieje się tak zawsze, gdy pozwalają na to okoliczności (przykład rdzy podałem w innym wątku, ale oczywiście, aby dać przykład reakcji atomowych, ma to miejsce wtedy, gdy próg krytyczności zostaje osiągnięty i przechodzi w reakcję łańcuchową, która może przybierać różne formy, ale bez odwrotu...).

A więc proszę bardzo, Twój post jest w pełni uzasadniony, w żadnym wypadku nie jest to pomysł niestosowny. Każdego dnia pojawiają się nowe przełomy w tej dziedzinie, ale znowu, zamiast się ze sobą zderzyć, te dwa paradygmaty nakładają się na siebie.

W każdym razie oceniam to podejście bardzo pozytywnie.

Uwaga: jeśli chodzi o matematykę, jest ona jedynie formą reprezentacji otaczającego nas świata, ponadto istnieje kilka podejść i nie ma w nich nic sprzecznego. Co więcej, fizyka kwantowa „działa”. Rozumiem więc reakcję Plasmanu.

Źródło: https://www.econologie.com/forums/post260220.html#260220

Biorąc pod uwagę obelgi ad hominem przez Géronimodu92, wątpię, czy jego cel jest godny pochwały. Mam tylko nadzieję, że nie zamknął się na stałe w swoim sprzeczności ideologiczny VS naukowcy, żeby nie narażać do tego stopnia własnej przyszłości!
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 23/07/13, 20:08

Biorąc pod uwagę obelgi ad hominem pod adresem Géronimodu92, wątpię, czy jego cel jest godny pochwały. Mam tylko nadzieję, że nie zamknął się definitywnie we własnych ideologicznych sprzecznościach naukowych VS, aby nie narażać do tego stopnia własnej przyszłości!



Obamot


Nie widzę żadnej obrazy ze strony Géronimodu92!
8)

Biorąc pod uwagę niepopularność tego tematu, na Twoim miejscu unikałbym zamieszczania tam postów!

A twoje umiejętności, cóż, mówię BOF!

Ten temat jest dla mnie interesujący i wielu innym użytkownikom to nie przeszkadza, nie, nie, zaprzeczaj, wiąż, nie, to dzieło strusia chowającego głowę w piasek!
: Mrgreen:

Zawsze i nieustannie w sercu ofiara!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Avatar de l'utilisateur
highfly-nałogowiec
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 757
Rejestracja: 05/03/08, 12:07
Lokalizacja: Pireneje, 43 roku
x 7




przez highfly-nałogowiec » 23/07/13, 20:49

[Tryb HS włączony] Ten temat naprawdę nie jest chwalebny.... Chodź, zostawię cię z twoimi kłótniami... [Tryb HS wyłączony]
0 x
„Bóg śmieje się z tych, którzy potępiają skutki, których pielęgnują przyczyny” BOSSUET
"Na zobaczyć co jest Croit„Dennis MEADOWS
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 23/07/13, 22:18

Masz rację...w takim razie myślę, że wszystko zostało powiedziane...

Jeśli pojawi się coś nowego... otworzymy nowe!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 09/10/14, 21:19

Temat ponownie otwarty.

2 recenzje do przeczytania: https://www.econologie.com/forums/post277504.html#277504
0 x
Rical
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 22
Rejestracja: 11/05/11, 10:10

Re: Reakcja Focardi-Rossi: czy to zimna fuzja?




przez Rical » 07/02/16, 19:59

Tak, jest coś nowego od 1974 roku. Olivier Costa de Beauregard zaproponował Louisowi Kervranowi hipotezę neutrin, która zapewnia lub odprowadza energię reakcji niezbędną do transmutacji biologicznych. I reakcje typu
proton + elektron + neutrino 1 <<==>> neutron + neutrino 2
od tego czasu stały się częścią większości teorii LERN = Cold Fusion = CSMN…

Istnieje jednak inna nowość, która pochodzi dokładnie z tego samego okresu, a mianowicie to, że zwolennicy reakcji wysokoenergetycznych starają się zapomnieć o tej banalnej wiedzy i nadal żądają promieni gamma, podczas gdy ponad 10 mega badaczy na całym świecie bada neutrina pod każdym kątem.

Ale to wszystko jest całkowicie normalne! : gdyby zwolennicy wysokich energii przyznali się do „zapomnienia” hipotezy neutrin dla LENR, zostaliby automatycznie pozbawieni miliardów dolarów z projektu ITER, reaktora powielającego itp. itp. Będą się opierać do końca, aby zachować swoje pozycje i dochody.

A kiedy zatrzymają się te ogromne marnotrawstwo, za które wszyscy płacimy, ludzie zaczną płakać i stracą pracę!
A te ogromne marnotrawstwo ustaną, gdy 1% światowej populacji wykorzysta LENR jako źródło energii cieplnej i elektrycznej. I nie da się tego ukryć.
I w tym roku, za 3–10 lat, Francja, która postawiła maksimum na toksyczną energię jądrową, znajdzie się w katastrofalnej sytuacji gospodarczej.

A jak myślisz, dlaczego cena ropy spada od półtora roku?
Ponieważ magazyn finansowy Oil Price informuje ich o każdym ważnym wydarzeniu http://oilprice.com/search/tab/articles/cold_fusion ponad 20 razy w ciągu 2 lat.
Postępy te wspierają NASA, BOEING, AIRBUS.

Ta dziedzina przemysłu http://www.lenria.org/#!ecosystem/ckvr jest zorganizowana w super stowarzyszenie zajmujące się badaniami, nauczaniem, rozwojem, finansowaniem...
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Reakcja Focardi-Rossi: czy to zimna fuzja?




przez moinsdewatt » 07/02/16, 20:03

bla bla bla.
0 x

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 125