cześć Minusdewatcie,
Piedalu sugeruje, że człowiek jest gatunkiem porównywalnym do szarańczy, która niszczy swoje środowisko, aby jeszcze bardziej rosnąć.
Jeśli chodzi o superjedność, wielu jej szuka i prawdopodobnie będzie ona trwać bardzo długo.
@+
Poprawa wydajności alternatorów
-
moinsdewatt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Remundo napisał: cześć Minusdewatcie,
Piedalu sugeruje, że człowiek jest gatunkiem porównywalnym do szarańczy, która niszczy swoje środowisko, aby jeszcze bardziej rosnąć.
Tak, to jasne.
Remundo napisał: Jeśli chodzi o superjedność, wielu jej szuka i prawdopodobnie będzie ona trwać bardzo długo.
@+
OK. Niektórzy szukają Graala, trzeba wierzyć, że ludzie mają czas do stracenia.
0 x
po prostu proste rzeczy, żadnych istot pozaziemskich (kod: 18573-22):
http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJr ... 573-22.pdf
z dowolnym silnikiem prądu stałego:
http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJr ... 573-22.pdf
http://www.yourgreendream.com/diy_fisher_paykel.php
http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJr ... 573-22.pdf
z dowolnym silnikiem prądu stałego:
http://mon.danstagueule.fr.free.fr/NRJr ... 573-22.pdf
http://www.yourgreendream.com/diy_fisher_paykel.php
0 x
-
PIEDALU
- x 17
Bonjour à tous
Moja nieobecność była dłuższa niż się spodziewałem. Ale na emeryturze, kiedy poświęcasz swój czas, daje to odwrotny skutek i nie masz już kontroli nad swoim wykorzystaniem czasu.
Dziękuję Remundo za wyjaśnienie, właśnie to myślałem o szarańczy.
Brawo jonule za pozytywne myślenie.
Z wykształcenia byłem technikiem automatykiem i elektrykiem. Co nie powstrzymało mnie przed wykonaniem 36 prac i przeżyciem 36 nieszczęść, by zostać informatykiem. Spojrzałem na 2 pierwsze linki. Popieram to co tam jest napisane. Mój (teoretyczny) montaż dotyczy wyjaśnionych tam zjawisk fizycznych.
Nie uzyskałem dostępu do pozostałych 2 linków, ponieważ:
1 jest po angielsku i nic nie rozumiem
1 prosi mnie o zezwolenie na automatyczne przekierowanie i jestem podejrzliwy. Mam tylko darmowego antywirusa.
Zgadzam się z de 2002, drapieżnictwo ludzi to coś innego niż szarańcza, znacznie groźniejsze i mające nieodwracalne konsekwencje.
Wracając do mojego pomysłu, starając się być w miarę zrozumiałym, dokonam porównania z prostym montażem i wyciągnę z niego wnioski.
porównanie
Weź wolne koło pasowe na osi z dwoma jednakowymi ciężarkami wiszącymi po każdej stronie. Mogę podnieść jeden z dwóch ciężarków z energią nieco większą niż straty tarcia. Zatem w tym czasie, w którym podnosi się jeden z ciężarów, uzyskuję superjedność.
Aby trwałość tej pewności mogła trwać dłużej, warunki, które na to pozwalają, muszą być trwałe.
Układ, który sobie wyobrażam, pozwala na trwałość tych warunków korzystnych dla superjedności.
wnioski
Wszystkie obecne zastosowania fizyczne opierają się na zasadzie działania przeciwstawionej reakcji. Zatem według mojej wiedzy żadne zgromadzenie nie ma dotychczas zdolności do neutralizacji reakcji bez użycia działania. Zatem żadna maszyna nie jest w stanie udowodnić niemożliwości superjedności.
Mój (teoretyczny) montaż pozwala na stałe zneutralizowanie reakcji bez użycia akcji. Zatem według mojej wiedzy byłaby to jedyna maszyna zdolna do udowodnienia niemożliwości lub możliwości superjedności w zależności od uzyskanych wyników, gdyby została przeprowadzona.
Moja prostota rozumowania może wywołać gniew niektórych internautów. Ale generalnie najprostsze odpowiedzi są zawsze najbardziej satysfakcjonujące.
Pozdrowienia
Moja nieobecność była dłuższa niż się spodziewałem. Ale na emeryturze, kiedy poświęcasz swój czas, daje to odwrotny skutek i nie masz już kontroli nad swoim wykorzystaniem czasu.
Dziękuję Remundo za wyjaśnienie, właśnie to myślałem o szarańczy.
Brawo jonule za pozytywne myślenie.
Z wykształcenia byłem technikiem automatykiem i elektrykiem. Co nie powstrzymało mnie przed wykonaniem 36 prac i przeżyciem 36 nieszczęść, by zostać informatykiem. Spojrzałem na 2 pierwsze linki. Popieram to co tam jest napisane. Mój (teoretyczny) montaż dotyczy wyjaśnionych tam zjawisk fizycznych.
Nie uzyskałem dostępu do pozostałych 2 linków, ponieważ:
1 jest po angielsku i nic nie rozumiem
1 prosi mnie o zezwolenie na automatyczne przekierowanie i jestem podejrzliwy. Mam tylko darmowego antywirusa.
Zgadzam się z de 2002, drapieżnictwo ludzi to coś innego niż szarańcza, znacznie groźniejsze i mające nieodwracalne konsekwencje.
Wracając do mojego pomysłu, starając się być w miarę zrozumiałym, dokonam porównania z prostym montażem i wyciągnę z niego wnioski.
porównanie
Weź wolne koło pasowe na osi z dwoma jednakowymi ciężarkami wiszącymi po każdej stronie. Mogę podnieść jeden z dwóch ciężarków z energią nieco większą niż straty tarcia. Zatem w tym czasie, w którym podnosi się jeden z ciężarów, uzyskuję superjedność.
Aby trwałość tej pewności mogła trwać dłużej, warunki, które na to pozwalają, muszą być trwałe.
Układ, który sobie wyobrażam, pozwala na trwałość tych warunków korzystnych dla superjedności.
wnioski
Wszystkie obecne zastosowania fizyczne opierają się na zasadzie działania przeciwstawionej reakcji. Zatem według mojej wiedzy żadne zgromadzenie nie ma dotychczas zdolności do neutralizacji reakcji bez użycia działania. Zatem żadna maszyna nie jest w stanie udowodnić niemożliwości superjedności.
Mój (teoretyczny) montaż pozwala na stałe zneutralizowanie reakcji bez użycia akcji. Zatem według mojej wiedzy byłaby to jedyna maszyna zdolna do udowodnienia niemożliwości lub możliwości superjedności w zależności od uzyskanych wyników, gdyby została przeprowadzona.
Moja prostota rozumowania może wywołać gniew niektórych internautów. Ale generalnie najprostsze odpowiedzi są zawsze najbardziej satysfakcjonujące.
Pozdrowienia
0 x
nie, to, co mówisz, wyraźnie ilustruje przebieg debat: teoretyczna superjedność jest tak niemożliwa, głównie z powodu tarcia i przyciągania ziemskiego (a więc w kosmosie, aby sprawdzić pewne zasady...), które nie może uzyskać wydajności większej niż 100%.
dlatego nawet kotły kondensacyjne, które wykazują sprawność przekraczającą 100%, wykorzystują samo obliczenie sprawności i jej kontekst;
z drugiej strony, tak, możemy zacząć od wydajności od 10 do 30%, aby zbliżyć się do wydajności bliskiej 75 do 90%, nie przekraczając jej, przy dobrze rozdzielonych zasobach, to znaczy akcja/reakcja, na przykład, jak cytujesz .
człowiek naukowy uczy się stopniowo wykorzystywać cały kontekst (wiatr, słońce, powietrze, wodór, przestrzenie atomowe itp.), aby pomóc człowiekowi prehistorycznemu w ulepszaniu wydajności jego „maszyn”.
na przykład człowiek naukowy uczy człowieka prehistorycznego, że to, co podczas swojej wojny nazwał „ogniem”, jest „plazmą”, którą tak nazwał (ewolucja języka i słownictwa poprzez mowę i definicje ze słownika, sama ograniczona definicjami), drewno nie pali się, ale pali się gaz powstający w wyniku pirolizy drewna, przy odpowiedniej ilości powietrza, a zatem dym jest gazem, który należy wykorzystać, który spala się w wystarczającej temperaturze t°C: stanowi to poprawę plon drewna.
ale powoli, jest dopiero rok 2013
dlatego nawet kotły kondensacyjne, które wykazują sprawność przekraczającą 100%, wykorzystują samo obliczenie sprawności i jej kontekst;
z drugiej strony, tak, możemy zacząć od wydajności od 10 do 30%, aby zbliżyć się do wydajności bliskiej 75 do 90%, nie przekraczając jej, przy dobrze rozdzielonych zasobach, to znaczy akcja/reakcja, na przykład, jak cytujesz .
człowiek naukowy uczy się stopniowo wykorzystywać cały kontekst (wiatr, słońce, powietrze, wodór, przestrzenie atomowe itp.), aby pomóc człowiekowi prehistorycznemu w ulepszaniu wydajności jego „maszyn”.
na przykład człowiek naukowy uczy człowieka prehistorycznego, że to, co podczas swojej wojny nazwał „ogniem”, jest „plazmą”, którą tak nazwał (ewolucja języka i słownictwa poprzez mowę i definicje ze słownika, sama ograniczona definicjami), drewno nie pali się, ale pali się gaz powstający w wyniku pirolizy drewna, przy odpowiedniej ilości powietrza, a zatem dym jest gazem, który należy wykorzystać, który spala się w wystarczającej temperaturze t°C: stanowi to poprawę plon drewna.
ale powoli, jest dopiero rok 2013
0 x
-
surunitairedream
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 31
- Rejestracja: 11/11/12, 10:23
[quote="piedalu"] ""Witam wszystkich
Moja nieobecność była dłuższa niż się spodziewałem. Ale kiedy na emeryturze oddajesz swój czas, ma to odwrotny skutek i tracisz kontrolę nad swoim wykorzystaniem czasu.”””
Witaj @peidalu......Zostawiłem Ci prywatną wiadomość!
@do innych :
Ciągle powtarzane i powtarzane teorie, które znasz tylko powierzchownie....pffff!
Mała rada Przeczytaj... i spróbuj zrozumieć (tym razem dogłębnie!) Teorię Noether (i tak, nie znałeś jej!! Nie bez powodu!!, a jednak jest to ta, która ma zastosowanie w tym celu wiedzy na „tak” lub „nie”, co jest możliwe) i być może… może… w przypływie „osobistej” refleksji (choć raz) idź i dojrzyj coś innego niż postawa ostatecznej niemożności posła.
Moja nieobecność była dłuższa niż się spodziewałem. Ale kiedy na emeryturze oddajesz swój czas, ma to odwrotny skutek i tracisz kontrolę nad swoim wykorzystaniem czasu.”””
Witaj @peidalu......Zostawiłem Ci prywatną wiadomość!
@do innych :
Ciągle powtarzane i powtarzane teorie, które znasz tylko powierzchownie....pffff!
Mała rada Przeczytaj... i spróbuj zrozumieć (tym razem dogłębnie!) Teorię Noether (i tak, nie znałeś jej!! Nie bez powodu!!, a jednak jest to ta, która ma zastosowanie w tym celu wiedzy na „tak” lub „nie”, co jest możliwe) i być może… może… w przypływie „osobistej” refleksji (choć raz) idź i dojrzyj coś innego niż postawa ostatecznej niemożności posła.
0 x
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... hysique%29
aha ok: zastanów się, co jest nieistotne, a co nie, aby uzyskać namacalną formułę...
zależy to oczywiście od kontekstu: to, co jest nieistotne, jest na ogół bardzo małe w porównaniu z rozważaną wielkością, a mimo to istnieje: jest to zatem kwestia skali.
zabawne jest również to, że bardzo małe rzeczy mają czasami znacznie większą moc niż duże rzeczy, nawet jeśli nie są brane pod uwagę. Oczywiście mam na myśli moc wodoru i jego wiązań zawartych na przykład w wodzie oraz pojemność niektórych materiałów móc przyjmować pierwiastki w ich odstępach molekularnych, mimo że nie były do tego a priori zaprojektowane...
tak, mówię o zimnej fuzji i reakcjach jądrowych, jeśli możemy przyznać, że są to reakcje superjednostek…
aha ok: zastanów się, co jest nieistotne, a co nie, aby uzyskać namacalną formułę...
zależy to oczywiście od kontekstu: to, co jest nieistotne, jest na ogół bardzo małe w porównaniu z rozważaną wielkością, a mimo to istnieje: jest to zatem kwestia skali.
zabawne jest również to, że bardzo małe rzeczy mają czasami znacznie większą moc niż duże rzeczy, nawet jeśli nie są brane pod uwagę. Oczywiście mam na myśli moc wodoru i jego wiązań zawartych na przykład w wodzie oraz pojemność niektórych materiałów móc przyjmować pierwiastki w ich odstępach molekularnych, mimo że nie były do tego a priori zaprojektowane...
tak, mówię o zimnej fuzji i reakcjach jądrowych, jeśli możemy przyznać, że są to reakcje superjednostek…
0 x
Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 163