Maszyna do wyleczenia raka: mit czy rzeczywistość?

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 10/02/10, 15:51

Cóż, oto idzie w wielkim amalgamacie... : Chichot: A propos, jesteś chemikiem?

Wróćmy i spróbujmy zobaczyć to wyraźnie! Trzeba ustalić priorytety. Z jednej strony mówisz, że środowisko by nie grało (Okinawa), a z drugiej, że genetyka odegrałaby niemałą rolę...

Potrzebne jest ustalenie priorytetów. Uznaje się, że w chorobach występują problemy dziedziczne. Ale dla jedzenia i odporności nie odgrywa bardzo dużej roli. Zasadniczym problemem jest kwestia braków. Jeśli matka jest pozbawiona, to tak, istnieje możliwość przeniesienia pewnych słabości. Ale w zdecydowanej większości przypadków na tym się kończy. Bo nawet osoba dorosła, która została pozbawiona, może odzyskać zdrowie po skorygowaniu swojej diety (jestem tego przykładem).

W przypadku raka guzy istniały już w czasach paleolitu... (zwłaszcza mózgu, według znanego mi przykładu charakterystycznej deformacji czaszki).

100% zgadza się na „rozszerzoną zasadę ostrożności” dotyczącą GMO (i nie tylko dla ludzi, ale także dla reszty przyrody…).

Można dodać wiele innych rzeczy, zwłaszcza gotowane pory, z marchewką... 8)
0 x
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24

Re: już spróbuj wziąć min soli




przez oiseautempete » 10/02/10, 18:32

dedeleco napisał:Biorąc pod uwagę liczbę zgonów z powodu ciśnienia krwi i trudność w znalezieniu przemysłowej żywności z mniejszą ilością soli (o połowę!!), bardzo, bardzo trudno jest nie jeść ze zbyt dużą ilością soli.
Moje różne warzywa i chleb gotuję prawie bez soli.

Ograniczenie kalorii to nie żart
moja teściowa, która zawsze miała powód, by nie jeść przygotowywanych przez nas posiłków (ma przepuklinę żołądka, która zmniejsza jego objętość), mając 95 lat, potwierdza ten fakt naukowy. Jego brat, który zmarł 40 lat przed nadmiernym piciem i paleniem, potwierdza, że ​​geny nie są właściwym wyjaśnieniem.



Od dawna wiadomo, że sól ma bardzo niewielki wpływ na problemy z ciśnieniem krwi: moja babcia, która miała dwukrotnie wyższe ciśnienie krwi, od ponad 50 lat prawie nie stosowała soli w swojej diecie i nigdy nie obniżyła ciśnienia krwi, i to nie przeszkodziło mu dożyć 90 lat, chodząc bez laski iz całą głową do ostatniego miesiąca życia... jego brat, sportowiec, który cieszył się doskonałym zdrowiem (nigdy nie chorował), nigdy nie palił i nie pił, który zawsze żył ekologicznie od A do Z (samowystarczalny w jedzeniu), zmarł w wieku 58 lat na atak serca...więc nie należy w ogóle opierać się na fałszywych założeniach czy porównaniach...
Ja ze swojej strony nigdy nie jadłabym bez soli, bo jedzenie jest okropnie mdłe, nie mówiąc już o tym, że organizm potrzebuje soli, zwłaszcza jeśli wykonujesz pracę fizyczną, więc się pocisz, co prowadzi do ograniczeń kalorycznych, które są ogromne mistyfikacja wymyślona przez makrobiotyków, którzy nie wykonują żadnej pracy fizycznej, zresztą byliby za słabi, żeby to robić na stałe, patrzcie, wpadliby w jabłka głodu, gdyby nie zjedli na czas i na godzinę...
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

jedz organiczne, zmniejsz raka wśród rolników




przez dedeleco » 11/02/10, 02:32

To są statystyki, więc są kontrprzykłady.
Jesteś uzależniony od nadmiaru soli, jak piszesz „nigdy bez soli, bo wtedy jedzenie jest strasznie mdłe”, podczas gdy umiarkowana sól (zapominasz o niezbędnym potasie w warzywach) jest bardzo fajna, po prostu się odtruj!
Zaprzeczanie jest typowe dla palaczy w przeszłości.
Wygląda na to, że lubisz dobre jedzenie!!
Oczywiście jemy według naszego wydatku energetycznego.
Redukcja kalorii jest dokładnie zbadana i szczegółowo potwierdzona naukowo. Przeczytaj uważnie armadę artykułów naukowych, to nie żart.
Otyłość staje się epidemią chorób z powodu „śmieciowego jedzenia”, wystarczy latem spacerować po plażach, aby to zobaczyć, podczas gdy przy ograniczeniu kalorii w latach 40. nie było nikogo otyłego, a mimo to było więcej fizycznego handlu żywnością niż teraz! !

Wreszcie jedz ekologicznie, zmniejszysz liczbę zachorowań na raka wśród rolników, zwiększając liczbę rolników ekologicznych:
http://www.developpementdurable.com/env ... teurs.html
0 x
oiseautempete
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 848
Rejestracja: 19/11/09, 13:24

Re: jedzenie organiczne zmniejsza raka wśród rolników




przez oiseautempete » 11/02/10, 06:26

dedeleco napisał:Jesteś uzależniony od nadmiaru soli, jak piszesz „nigdy bez soli, bo wtedy jedzenie jest strasznie mdłe”, podczas gdy umiarkowana sól (zapominasz o niezbędnym potasie w warzywach) jest bardzo fajna, po prostu się odtruj!
Zaprzeczanie jest typowe dla palaczy w przeszłości.
Wygląda na to, że lubisz dobre jedzenie!!


Dla przypomnienia, ponieważ wydajesz się przywiązany do swoich przekonań, które nie mają w sobie nic naukowego, ale które są czystym i twardym sekciarstwem: sól jest niezbędna do życia, minimalna dawka dla osoby dorosłej ważącej 75 kg to 2 gramy dziennie. Sól była kiedyś bardzo cenna żywność w głębi lądu, a nawet dzisiaj bardzo biedni ludzie na odizolowanych obszarach wydają wiele ze swoich skromnych środków na jej zakup dla siebie i swoich zwierząt, bo tak, zwierzęta też są w potrzebie, ponadto zauważono, że dzikie zwierzęta regularnie żywią się silnie zmineralizowaną glebą lub słonawą wodą aby odzyskać brakującą sól, a hodowcy zawsze dają swoim zwierzętom sól w postaci dużych bloków, które zwierzęta przychodzą lizać, kiedy czują taką potrzebę.
Sól jest nieobecna w warzywach, gdy potas nie jest solą, ale metalem alkalicznym… nie mieszaj wszystkiego…
niedobór soli jest równie niebezpieczny, jeśli nie bardziej, niż nadmiar...
tak, lubię dobrze zbilansowane i smaczne jedzenie i nie zmarnowałbym tego, żeby zadowolić ajatollahów makrobiotycznego żywienia, poza tym znam niektórych i wszyscy mają chorowite twarze i szarą cerę, ewidentnie wieloniedoborowe, a ich dzieci są chwiejne i bolą na widok. ..
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 11/02/10, 14:03

Znasz protokół profesora Gerneza?
Ten ostatni jest odkrywcą komórki macierzystej (jeszcze!) i opracował protokół, który zmniejsza ryzyko zachorowania na raka o prawie 90%.
W internecie jest dostępny ekscytujący film "Skandal stulecia", który trzeba zobaczyć, bardzo dobrze wyjaśnia zasady rozwoju komórek nowotworowych i jak się ich pozbyć.
Uwaga: Profesor André Gernez jest autentycznym naukowcem (w 1979 roku otrzymał Nagrodę Schweigarta, przyznawaną przez 40 Nagród Nobla i 400 profesorów medycyny), a nie zwolennikiem pseudonauki, jak to często bywa w tego rodzaju dziedzinach.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

odpowiedź do Stormbirda




przez dedeleco » 11/02/10, 14:13

Masz rację: potrzebujemy soli sodowej, ale jest ona jak woda, nawet bardziej niezbędna, jest konieczna, ale nie w przesadny sposób.
Na Saharze wymywanej rzadkimi gwałtownymi burzami przez ponad 30 milionów lat cała sól poszła do morza i dlatego niedobór soli jest całkowity i dlatego jej wartość w pracy jest ogromna (tysiące km karawan)!!
To samo dotyczy niezbędnej wody, ale powyżej 10 do 15 litrów dziennie umrzesz jeszcze szybciej niż z nadmiarem soli!!! Twoja niepowstrzymana potrzeba soli, aż do tego, że bierzesz jej za dużo, jest wspomnieniem Twoich przodków (takich samych jak ja) z Sahary, którym brakowało soli i gromadzili ją w nadmiarze, aby zrekompensować przyszłe okresy niedoborów!!
Uderzająca otyłość ludzi, którym chronicznie brakowało tłuszczu lub cukru, ma to samo pochodzenie, ponieważ teraz jest dostępny w obfitości za śmieszną cenę!
W rzeczywistości na tacy, nie będąc chemikiem, dowiadujemy się, że sól sodowa powstaje z sodu metalu jeszcze bardziej zasadowego niż potas poniżej w tabeli Mendelejewa. Umieść metaliczny sód w wodzie, a będziesz miał eksplozję i ogień! Nieco mniej z metalicznym potasem. Potrzebujemy dobrego bilansu sodowo-potasowego w postaci chlorków.
Rośliny potrzebują jej tak jak my i wszystkie żywe istoty, dlatego różne warzywa mają odpowiednie sole wbrew Twoim twierdzeniom!!
Biorąc pod uwagę twoją energię literacką przeciwko „żywieniowym ajatollahom”, przydałoby się, abyś podjął wysiłek stopniowej zmiany nawyków żywieniowych, aby zobaczyć prawdziwy smak z niewielką ilością soli w jedzeniu, które nie jest „tak nijakie okropne”.
Przypominam, że wszyscy kucharze na świecie ze złym jedzeniem, nawet zepsutym, rekompensują to dużą ilością soli, która maskuje zły smak!!
Warzywa z niezbędną ilością soli, ale nie za dużo (trochę więcej niż 2 g dziennie) są bardzo dobre ze swoim prawdziwym smakiem!
Bierzesz znacznie więcej niż 2 g dziennie, a ja jedząc ser, nawet organiczny, zbyt słony (nie spotykany z mniejszą ilością soli), z łatwością przekraczam próg 2 g dziennie!
Postaraj się zmienić swoje przyzwyczajenia, korzystając z naturalnego dobrego smaku najróżniejszej możliwej żywności, nie czując się poddanym ajatollahom, aby zobaczyć, co może zmniejszyć stan zapalny u źródła „zapalenia wielostawowego przez 20 lat”.
Wreszcie, jeśli nie jesteśmy tacy jak ty 1m90 i 88 kilogramów (wskaźnik ciała trochę wysoki, ale nie nadmierny), nie „wszyscy mamy chorowite twarze i szarawą cerę, widocznie liczne niedobory, a ich dzieci są rozklekotane i widać ból…”
Na koniec, zgodnie z Panem "moimi przekonaniami, które nie mają w sobie nic naukowego, ale które trącą czystym i twardym sekciarstwem" przypominam, że odważny naukowiec i jego pracodawca, którzy wykazali (bazując na wielu badaniach naukowych) i powtórzyli, że sól zabija 25000 XNUMX osób rocznie, ucierpiało w procesach sądowych i tego rodzaju oczernianiu ze strony bardzo potężnych solnych lobby. Z powodzeniem wygrał dla niego, a jego pracodawca go zatrzymał!!
Naukowo udowodniona prawda wygrywa nawet z bardzo potężnymi iw końcu staje się znana.
Wreszcie, te same mechanizmy lobbingowe przez 20 do 30 lat uniemożliwiały rozpoznanie zagrożeń związanych z azbestem (ponad 100000 XNUMX zgonów w dłuższej perspektywie) oraz tytoniem, które są jeszcze bardziej katastrofalne do tego stopnia, że ​​coraz bardziej zdajemy sobie sprawę ze szkodliwych skutków nawet na świcie, która nie pali!!
Mam nadzieję, że te komentarze będą pomocne.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

sen-no-sen, aby spróbować natychmiast




przez dedeleco » 11/02/10, 16:03

Dziękuję za tę fundamentalną i kluczową, oszałamiającą informację, której nie znałem.
http://www.dailymotion.com/video/x5pt6y ... le-16_tech
i kolejne 5.
Dogmaty ze swoją stagnacją są odporne.
Prawda jest zabroniona wpływ 93% mniej zgonów bo hospicjów nie wolno zapełniać!! !!
Tylko obłąkani internowani nie mieli raka!!!!
Odkrywcy prekursorów, którzy nie przepuszczają takich wskazówek, są eliminowani lub duszeni, nawet jeśli ludzie są pozostawieni na śmierć!
Nigdzie o nich nie rozmawiamy!!!
Szantaż bombą kobaltową i usunięcie jego badań.
Opowiadają swoje skandaliczne życie !!
Wielki onkolog to cynik iw żadnym wypadku nie pomożemy, mimo wielu umierających!!!
Oprócz komórek macierzystych, nowe neurony w wieku dorosłym, które odkryli przed apoptozą, polegają na naturalnej eliminacji kulawych lub martwych komórek, bez mówienia o tym.
Spisek jest oszałamiający, a ja jestem dopiero 14634, aby zobaczyć ten fenomenalny wywiad!!!
Już ograniczenie kaloryczne daje dużą część skuteczności tej metody!!!
Musisz słuchać i stosować te filmy, pijąc teksty!!
A birdtempete potraktuje to jako żart!!
A ile zgonów z powodu nadmiernego napromieniowania??
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 11/02/10, 18:43

Tak Dedeleco, to jeszcze jedna mistyfikacja!(lista jest bardzo, bardzo długa!!!).
Można powiedzieć, że interes jest ponad narodem i jego obywatelami!
Rak to prawdziwy biznes: radiologia, radioterapia, chemioterapia, wszelkiego rodzaju leki… opłacane przez podatnika, który kopie „dziurę” zabezpieczenia społecznego (właściwsze byłoby określenie przepaść lub kanion).
Ta sama dziura w zabezpieczeniach społecznych (oczywiście pożądana), która umożliwia duży napływ pieniędzy do towarzystw ubezpieczeń wzajemnych i innych prywatnych grup ubezpieczeń zdrowotnych…
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

Prawda jest trudna do poznania




przez dedeleco » 11/02/10, 23:57

Trzeba sprawdzić wszystko, spójność wypowiedzi, artykuły, a nawet samemu sprawdzić wypowiedzi na myszach, przynajmniej w przypadku Gerneza.
Prawda naukowa wymaga dużej liczby prac, z których wszystkie wielokrotnie potwierdzają jej istnienie.

Przeczytaj bardziej obiektywnie o zaletach i wadach:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gernez

http://fr.wikiquote.org/wiki/Andr%C3%A9 ... 29.2C_1968

aussi
http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Willem


Za 160 lat będziemy wiedzieć, co jest prawdą, a co fałszem, jak dla Sammelweissa, który około 1840 roku odkrył aseptykę, prawdziwy skandal, który obniżył śmiertelność z 30% do 2%.
Przeczytaj także życie Sammelweissa, który zmarł w wyniku największego skandalu swojego odkrycia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Philippe_Semmelweis
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Liczba zgonów przy porodach spadła z 30% do 3% przez mycie rąk po opuszczeniu sali sekcyjnej!!!

Ale Gernezowi nie udało się przekonać z ogromnymi błędami, które ujawniły kilka niezwykłych pomysłów !!
Trudno w to uwierzyć, twierdzi, że jest zbyt wiele prostych rozwiązań dla bardzo złożonych chorób.
Ale proponował utwory, nie udowadniając ich przekonująco i które czasami się potwierdzały!

Coś też odkrywczego.
Film „Skandal stulecia” podejmujący tezy Gerneza wyreżyserował Jean-Yves Bilien.
Jeśli rozpoczniemy wyszukiwanie według jego imienia, znajdziemy tylko strony uzdrowicieli i medycyny alternatywnej.
Jeśli szukamy niezależnego potwierdzenia pomysłów Gerneza, to tylko go znajdujemy!!! Niewiarygodne!

Zadaniem dziennikarzy jest weryfikowanie prawdziwości twierdzeń, ale podobnie jak my, nie są nieomylni i skłonni podążać za tym, co wydaje się potwierdzone przez największą liczbę.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 12/02/10, 13:38

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby praktykować protokół doktora Gerneza (młody człowiek jest praktykowany od tysiącleci, spójrz na pustelników z góry Wudang w Chinach, którzy żyją przez większą część wieku dzięki określonej diecie i wytrwałemu uprawianiu sztuk walki ..), bo to bezpieczne, to prosta redukcja pokarmu o 3 tygodnie na wiosnę i ewentualnie druga kuracja na jesień suplementem multiwitaminowym (zobacz strony na ten temat).

Następnie co do prawdziwości faktów: jeśli weźmiemy pod uwagę oficjalne zalecenia, jasne jest, że idą one w tym samym kierunku (zdrowa dieta, ograniczenie cukrów, soli itp.), ale są znacznie mniej precyzyjne.
Biorąc pod uwagę, że protokół ten prawie nic nie kosztuje, głupotą byłoby go nie przetestować (zwłaszcza, że ​​okres zasuszenia nikomu nie szkodzi, zwłaszcza w czasach otyłości).

Potem jest całkiem jasne, że nie należy popadać w pseudonaukę (Gernez jest autentycznym naukowcem), ale też nie należy dać się uśpić dogmatami naszych bardzo korzystnych dla laboratoriów czasów.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 156