Bezpłatne badania i rozwój w celu tworzenia bezpłatnych rozwiązań energetycznych
- Capt_Maloche
- moderator
- Wiadomości: 4559
- Rejestracja: 29/07/06, 11:14
- Lokalizacja: Ile de France
- x 42
Ach, co za interesująca debata, w dobrym guście i doskonale otwarta.
Odnośnie tematu wątku
Konieczne jest przejście przez zrozumienie tych pojęć opisanych powyżej (dwoistość fali cząsteczkowej światła, spin elektronu, siły słabe i silne, efekt Casimira, o którym chciałbym tu wspomnieć, magnetyzm i elektromagnetyzm, mechanika, MHD = Magneto hydro Dynamika sił Laplace'a) które są faktami zweryfikowanymi przez model matematyczny oraz ustalone i powtarzalne eksperymenty, przypominam
jeśli chcemy uzyskać małe pojęcie o możliwych otworach do poszukiwania środków do „wydobycia” energii… której pochodzenie należy wyjaśnić
Pamiętam też ten pokrewny temat: Void Energy, oficjalny powrót
co nie przeszkadza w praktycznej pracy nad torami wymienionymi na początku tematu, to nawet do tego zapraszam.
Odnośnie wpływu „człowieka” na żywych (zwróć uwagę na różnicę, nie na materię)
Nadal możemy mówić o „zielonych palcach” dla ogrodników, ale te przykłady nie są wykonane z tą samą glebą, taką samą ekspozycją na słońce, tym samym środowiskiem, dlatego nie mają wartości naukowej
jednak wszyscy mamy co do tego uczucia
Odnośnie tematu wątku
Konieczne jest przejście przez zrozumienie tych pojęć opisanych powyżej (dwoistość fali cząsteczkowej światła, spin elektronu, siły słabe i silne, efekt Casimira, o którym chciałbym tu wspomnieć, magnetyzm i elektromagnetyzm, mechanika, MHD = Magneto hydro Dynamika sił Laplace'a) które są faktami zweryfikowanymi przez model matematyczny oraz ustalone i powtarzalne eksperymenty, przypominam
jeśli chcemy uzyskać małe pojęcie o możliwych otworach do poszukiwania środków do „wydobycia” energii… której pochodzenie należy wyjaśnić
Pamiętam też ten pokrewny temat: Void Energy, oficjalny powrót
co nie przeszkadza w praktycznej pracy nad torami wymienionymi na początku tematu, to nawet do tego zapraszam.
Odnośnie wpływu „człowieka” na żywych (zwróć uwagę na różnicę, nie na materię)
Nadal możemy mówić o „zielonych palcach” dla ogrodników, ale te przykłady nie są wykonane z tą samą glebą, taką samą ekspozycją na słońce, tym samym środowiskiem, dlatego nie mają wartości naukowej
jednak wszyscy mamy co do tego uczucia
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Znajomość fizyki jest przydatna do projektowania i obsługi technicznej urządzeń, ale po wprowadzeniu protokołu jednostka prawdopodobnie odzyskuje przewagę nad obiektem i dopiero narzędzie statystyczne będzie mówić, ponieważ do tej pory nie wierzę, że nie istnieje jakiekolwiek doświadczenie, które dosadnie zademonstrowało falową naturę myśli, eteru, orgonu, ciemnej energii lub jakiejkolwiek innej nazwy, jakiej chcesz użyć.
Myśl : http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php
eter: http://www.orgonelab.org/MillerReich.htm
Życia ? : http://www.orgonelab.org/cart/lemeter.htm
Podejście statystyczne wydaje mi się jak dotąd najlepszym narzędziem oceny efektów, nie mówiąc już o jego niskim koszcie i dużej dostępności.
Myśl : http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php
eter: http://www.orgonelab.org/MillerReich.htm
Życia ? : http://www.orgonelab.org/cart/lemeter.htm
Podejście statystyczne wydaje mi się jak dotąd najlepszym narzędziem oceny efektów, nie mówiąc już o jego niskim koszcie i dużej dostępności.
0 x
renaud67 napisał:kolejny intrygujący fakt...
jak wyjaśnimy tak zwany ujemny ładunek e- i dodatni protonu
ładunek jest również fundamentalną właściwością każdej cząstki elementarnej, podobnie jak spin czy masa! Ładunek jest elementarny dla elektronu i odpowiada sumie ładunków 3 kwarków, które go tworzą dla protonu. Jak to wyjaśnić? Jestem zwolennikiem teorii strun, która mówi, że każda cząstka elementarna (która nie jest protonem, ale kwarkiem) widzi swoje właściwości określone przez mod wibracyjny tworzącej ją struny. Sam tryb wibracyjny odpowiada równaniom Eulera. Wszystko to jest jednak tylko algebraicznym opisem rzeczywistości, której w żaden sposób nie mogę przedstawić za pomocą metafory, tym bardziej, że wciąż nie ma pewności co do prawdziwości modelu.
Jeśli chodzi o umysł, każde szczegółowe „badanie”, które widziałem powyżej, miało bardzo, bardzo poważne wady w protokole operacyjnym, do tego stopnia, że zastanawiam się, czy nie zostało to zrobione celowo.
Więc czekając na pojedynczy eksperyment z poważnym protokołem, zero kredytów!
0 x
kouillon napisała:zerowy kredyt!
Sprzeciwianie się argumentowi „kredytu”, który jest globalny, masowy i niewyraźny, oznacza przyznanie się do jego stronniczości, jego zamknięcia, a nie jego otwartości.
Brak kredytu?
Żaden problem, po prostu daje... większą swobodę działania!
A czekając na temat na bardzo ciekawy efekt podczas 11/09
http://www.neotrouve.com/?p=67
Teraz, choć te dygresje wzbogacają, byłbym zaszczycony poznaniem Waszych opinii na temat półkolektywnego wdrażania nowych rozwiązań.
Na przykład impulsowa ładowarka wiatrowa Bedini lub Keppe, test silnika...
Krótko mówiąc, zmontuj ze sobą różne klocki, które już istnieją, aby ocenić wydajność utworzonej w ten sposób autonomicznej jednostki napędowej
0 x
Zabawna jest ta systematyczna i obraźliwa krytyka spraw umysłu.
Wydaje mi się, że można odczuwać jeszcze większą pogardę dla teorii strun.
Które podajesz jako odniesienie w swoich demonstracyjnych dowodach...
Bo za bzdury i niezrozumiałe gadanie, to pompon!
Przełom? Dowód? Tej zadymionej teorii strun, która fagocytuje badania naukowe od wielu lat i której mandaryńscy guru (może Raelianie?) zachowują się jak inkwizytorzy i strażnicy świątyni (sekty), przeciw wszelkim nowym pomysłom innych oryginalnych badań.
Rzeczywiście ! To musi być odniesienie...
Wydaje mi się, że można odczuwać jeszcze większą pogardę dla teorii strun.
Które podajesz jako odniesienie w swoich demonstracyjnych dowodach...
Bo za bzdury i niezrozumiałe gadanie, to pompon!
Przełom? Dowód? Tej zadymionej teorii strun, która fagocytuje badania naukowe od wielu lat i której mandaryńscy guru (może Raelianie?) zachowują się jak inkwizytorzy i strażnicy świątyni (sekty), przeciw wszelkim nowym pomysłom innych oryginalnych badań.
Rzeczywiście ! To musi być odniesienie...
0 x
kouillon napisała: Proponuję poeksperymentować z O14, którego okres półtrwania jest bliski 20 godzin! Brzmi jak dobry początek dla mnie! Jeśli uda ci się zaznaczyć wydłużenie lub skrócenie jego okresu półtrwania o 1 minutę, chcę zostać Raelianinem!
Problem polega na tym, że wiara, czyli fakt bycia przekonanym, oczywiście z najlepszych powodów, że to zadziała lub nie zadziała, jest antynaukowe. Każde poważne eksperymentowanie wymaga maksymalnej neutralności i braku uprzedzeń, aby zredukować wpływ czynnika parapsychologicznego, jeśli taki istnieje.
To powiedziawszy, czapki z głów przed twoją wiedzą i dziękuję za dalsze dzielenie się nią z nami.
0 x
- Capt_Maloche
- moderator
- Wiadomości: 4559
- Rejestracja: 29/07/06, 11:14
- Lokalizacja: Ile de France
- x 42
[quote="kistinia
A czekając na temat na bardzo ciekawy efekt podczas 11/09
http://www.neotrouve.com/?p=67
[/ Quote]
Zabawne z zasady
stamtąd rysować prognozy, to samo, ale z pewnością trend
A czekając na temat na bardzo ciekawy efekt podczas 11/09
http://www.neotrouve.com/?p=67
[/ Quote]
Zabawne z zasady
stamtąd rysować prognozy, to samo, ale z pewnością trend
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Małe zetetyczne interludium, trochę nie na temat, zgadzam się:
Ta prognoza jest tak niejasna, że prawdopodobieństwo napotkania jej a posteriori i zinterpretowania jej jako takiej jest prawie pewne. Z drugiej strony spróbuj znaleźć przeciwną prognozę, powodzenia.
Ta prognoza jest tak niejasna, że prawdopodobieństwo napotkania jej a posteriori i zinterpretowania jej jako takiej jest prawie pewne. Z drugiej strony spróbuj znaleźć przeciwną prognozę, powodzenia.
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
mój drogi gegyx, jakkolwiek jesteś naiwny, sądząc po skrajnej przeciętności twoich interwencji, które czytałem na inne tematy, wiedz, że nie ma cienia najdrobniejszego szkicu dowodu w tym, co udało mi się napisać tak daleko! Nie mogę powstrzymać się od uśmiechu, widząc, że można tu zobaczyć dowody, które wyjaśniają, dlaczego i jak można uczestniczyć w forum zatytułowany „Nadjednostkowe sterowniki lub procesy, debata i pomysły?” z wytrwałością, która jest twoja! Jesteś wielkim naiwnym, który chce wierzyć komukolwiek na słowo, a sama koncepcja dowodu musi ci całkowicie umknąć!
Wszystko, co udało mi się tu zrobić, nazywa się popularyzacją! A czytając lepiej, zauważyłbyś nawet, że określiłem niepewny charakter tej teorii.
Więc kto wie, może model standardowy się rozpadnie, może zostanie potwierdzony, ale faktem jest, że kiedy zadaje się mi pytanie o spin, umieszczam je w kontekście: sama fizyka kwantowa jest składnikiem modelu standardowego!
Na koniec pozwólcie, że ponowię wyraz mojej pogardy, że w obliczu dyscypliny nie produkującej żadnych sformułowań, żadnych demonstracji i nigdy nie mających przekonujących wyników poza doświadczeniem, gdzie sam protokół był gównem.
Wszystko, co udało mi się tu zrobić, nazywa się popularyzacją! A czytając lepiej, zauważyłbyś nawet, że określiłem niepewny charakter tej teorii.
Więc kto wie, może model standardowy się rozpadnie, może zostanie potwierdzony, ale faktem jest, że kiedy zadaje się mi pytanie o spin, umieszczam je w kontekście: sama fizyka kwantowa jest składnikiem modelu standardowego!
Na koniec pozwólcie, że ponowię wyraz mojej pogardy, że w obliczu dyscypliny nie produkującej żadnych sformułowań, żadnych demonstracji i nigdy nie mających przekonujących wyników poza doświadczeniem, gdzie sam protokół był gównem.
0 x
Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 129