Kontrowersje dziedzinach technicznych na ugięcia magnes

[kwarc]

Jeśli dobrze pamiętam, pierwszy patent na system pochodzi z okresu kosmicznego,
Astronauci mieli mieć buty magnetyczne o szybkim uwalnianiu i niskim zużyciu energii,
więc to było rozwiązanie.
A teraz powiedz, czy powoduje to rozszerzenie w stronę czystego liftingu, w tej formie, nie wiem.
Na złomowiskach samochodowych lub u handlarzy złomem znajdują się elektromagnesy podnoszące, które mogą wykorzystywać tę technologię.
Z oczywistych względów bezpieczeństwa jest to znacznie lepsze.

Ale nie mam żadnych referencji patentowych, więc może być interesujące dowiedzieć się czegoś.

A +++

PS: Twój film jest dobrze zrobiony.

[Padawan]

dziękuję Kwarc,
[url]http://www.flynnresearch.net/technology/PPMT%20Technology.htm
[/ Url]
uczniowie znaleźli to dla mnie, najwyraźniej nowy pomysł…
Jestem w trakcie przerabiania mojego "elektro, magnes trwały" ze wszystkimi zoptymalizowanymi parametrami, zobaczymy na koniec czy się to opłaca!!
Nakręcę duży film na YouTube z moich testów... ktoś może być zainteresowany zrobieniem tego jeszcze raz... nawet jeśli już to widział!?
Powodzenia
Padawan

[kwarc]

Ha, tak, znam system Flynna, spotkasz się także z Hildenbrandem,
Obaj wierzą, że uda im się wyprodukować silniki superjednostek.
Są patenty
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
http://v3.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_EP
Dużo pracowałem nad symulacjami,
Okazuje się, że jeśli nie przestrzegasz dokładnie sekcji żelaznych, wchodzisz w ścianę,
najwyraźniej w patencie nie mówi o tym zbyt wiele, mimo że jest to istotna kwestia.

A +++

[Padawan]

kapelusz!!
dziękuję za te wszystkie najnowsze patenty....
ale dlaczego w takim razie tak wiele osób myśli lub zbudowało super „mocne” silniki, aby im to powiedzieć. Chciałbym jednak wiedzieć, czy są jakieś opinie i czy naprawdę mamy jakieś korzyści (mechaniczne?, elektryczne?)….? ??
ale całkiem podoba mi się ta koncepcja i zobaczę z innymi doświadczeniami
jeśli odchylony przepływ może stanowić interesujący generator prądu
(poddaj się!), ale mam wątpliwości!! ponieważ nawet w impulsie moc pochłonięta i moc użyteczna niekoniecznie będą identyczne!?
ale jest to system do wielu zastosowań...!!!
Jakie było twoje wyzwanie, Quartz?
Dziękuję Kwarc

[kwarc]

Dobry wieczór wszystkim,

Cóż, naprawdę nie wiem, dlaczego ci ludzie ogłaszają różne rzeczy, a ostatecznie niczego nie pokazują.
Pewne jest, że symulacje statyczne są bardzo wyraźne,
Jeśli szanujesz sekcje, przełącza się bardzo dobrze.
Dam ci symulacje jako wskazówkę, Nie 1, Nie 2, Nie 3
Odpowiednio można zobaczyć symulację z magnesem, ale bez prądu w cewce.
Magnesy są neodymowe klasy 40,
następnie wersja 3A w cewce 100 zwojów i bez magnesów,
i na koniec ten sam prąd, ta sama cewka z pelletem.
ha zapomniałem o szczelinie powietrznej wynoszącej 1/XNUMX milimetra.

A dla zabawy przyjdź zobaczyć było et było

A +++

[Padawan]

DOBRY ! DOBRY !
i jakie są wyniki? co dostałeś? Czy chcesz zamienić system w generator?
ciekawe..dobra robota!
A+

[kwarc]

Nie poszedłem dalej niż testy dynamiczne,
Wykonałem serię pomiarów w celu oceny FCEM w trybie przełączanym,
Ponieważ wyniki były kiepskie, nie pojechałem dalej tą trasą.
Pracowałem nad koncepcją alternatora z przełączaniem strumienia, wykorzystującego magnesy trwałe, widoczne na stronie perso.
Polegam na pomocy ferromagnetyzmu, który pomaga w ruchu,
FCEM będzie miał znacznie większe trudności z przeciwstawieniem się obrotowi wirnika magnetycznego o minimalnych rozmiarach.
Wreszcie mam nadzieję.
Następnie nadal w ramach ruchu strumienia magnetycznego studiuję koncepcję MPI,
Patent referencyjny to la.
Ten przykład wykonania daje nieoczekiwany wynik symulacji.
Mimo to z jednej strony przepływ nie przemieszcza się łatwo, a kiedy się porusza, nie przecina przewodów we właściwym kierunku.
co powoduje, że przewodniki są indukowane naprzemiennie w przeciwnym kierunku.
Zerowy wynik indukcji.
Obecnie opracowuję projekt bardziej spójny, ale przede wszystkim bardziej przystępny, jeśli chodzi o środki produkcji, którymi dysponuję.
Najnowsza zaprojektowana symulacja przedstawia dobry raport ze wszystkich punktów widzenia.
prawidłowy prąd odchylający dla kilku zwojów, doskonale kontrolowany kierunek indukcji.
Jeśli ta formuła nie zadziała, mogę bez żalu przejść do czegoś innego.

A +++

[Padawan]

brawo Kwarc!
Dzięki Twoim doświadczeniom! Właśnie przekazałem uczniom twoją osobistą stronę z symulacjami i żeby sprawdzić, czy możemy obliczyć wydajność twoich pomysłów (a może już zrealizowałeś pomysł w prawdziwym życiu), czy masz jakiekolwiek pojęcie na temat wydajności po „ominięciu” FCEM?
Czy jest ona większa lub równa wydajności prądnicy alternatora?
Przeglądałem patenty!!! ale nic z teorii i obliczania pól i energii elektrycznej....ocena i wydajności...dziwne, że można opatentować wszystko bez poważnych obliczeń i opinii"...internet wszystko nie jest jasne!!
Jeszcze raz gratuluję wrażeń!
dobra kontynuacja
A ++

[kwarc]

Bonjour à tous,

Cześć Padawan
Nie, nie przeprowadziłem jeszcze oceny wydajności.
Nie mam na tyle wydajnego symulatora, żeby zrobić to za pomocą komputera,
Muszę złożyć model, ale na razie jestem zawalony pracą.
A potem od niechcenia spędzam coraz więcej czasu, odpowiadając na pytania dotyczące moich tyrad.

Jeśli chodzi o patenty, w istocie dotyczą one wdrożenia środków prowadzących do uzyskania rezultatu.
Dlatego też wnioskodawcy nie skupiają się zbytnio na prawdziwym celu, do którego dążą.
Klasyfikują nieco niejasny wynik i tyle.

Do modeli wrócę jak będzie spokojniej.

A +++

PS: i tak nie wysyłaj swoich uczniów na ścianę!

[Padawan]

Bez komentarza !

http://www.youtube.com/watch?v=SUWMu_Pu4y4

przynajmniej eksperymentujemy z czymś, co działa i jest łatwe do wykonania