Meyer Plany Lawton ostatnie wydarzenia?

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 10/06/12, 13:02

Zwracam uwagę na te ostatnie posty, ogromne niespójności i przekonania, publikowane w Internecie przez ludzi i czasopisma takie jak Janic, bez rygorystycznych weryfikowalnych podstaw naukowych, które w swoich powodziach zagłuszają poważne badania i artykuły naukowe, obserwując rzeczywistość, z której każdy mogę sprawdzić, czy nie jest zablokowany przez niemal religijny i dogmatyczny stan umysłu !!!!

Janic nie rozumiał i nie przyswajał różnicy między przekonaniami, snami i poważną pracą naukową, która wymaga cierpliwości i ciężkiej pracy.

Janic zrobił wciąż nie rozumiał metody naukowej, z niezbędną dyscypliną i starannością, nie mieszając swoich uczuć, instynktów, religii dogmatycznych, z obiektywnym głębokim badaniem rzeczywistości :
Możliwość weryfikacji i udowodnienia jest fundamentalna, jeśli nie, jest to kwestia przekonań, arbitralna !!

co czyni przerażające sałatki, mieszając wszystko, prawdziwe, wyobrażone i absurdalne i dogmatyczne przekonania.

S Meyer zebrał piękne niespójności !!
Co nie pozwala nam w to uwierzyć !!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 10/06/12, 13:27

Janic nadal nie rozumiał metody naukowej, z niezbędną dyscypliną i starannością, nie mieszając swoich uczuć, instynktów, religii dogmatycznych z dogłębne obiektywne badanie rzeczywistości :
Oprócz dogłębnego obiektywnego studium rzeczywistości (które, nawiasem mówiąc,), istnieją pewne obszary (te, które znam), na które wciąż czeka Cię długa droga!
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 10/06/12, 14:35

Janic napisał:
Janic nadal nie rozumiał metody naukowej, z niezbędną dyscypliną i starannością, nie mieszając swoich uczuć, instynktów, religii dogmatycznych z dogłębne obiektywne badanie rzeczywistości :
Oprócz dogłębnego obiektywnego studium rzeczywistości (które, nawiasem mówiąc,), istnieją pewne obszary (te, które znam), na które wciąż czeka Cię długa droga!


I wciąż nie ma precyzyjnych odniesień zamiast dogmatycznych przekonań religijnych w tych pewnych całkowicie niespójnych domenach, uwielbianych przez janikę bardziej pogardliwą, o wiele bardziej niż znaną !!!
0 x
alaniesse
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 214
Rejestracja: 19/03/11, 10:47
x 2




przez alaniesse » 10/06/12, 16:54

Janic i Gildas, twoje pomysły są dobre.

To, czego brakuje Meyerowi, jest prawie niczym.
Po prostu historia rezonansu.

Zaproponowałem pomysł lampy ksenonowej.

dla tych, którzy lubią rozumieć: generator energii biologicznej:
http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[URL] http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[/ Url]
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 10/06/12, 21:19

alaniesse powiedział:

To, czego brakuje Meyerowi, jest prawie niczym.
Po prostu historia rezonansu.


Oulah! jesteś bardzo zarozumiały.

Prawdopodobnie przydatne jest, aby 2 lampy rezonowały w fazie, aby uzyskać zjawiska kompresji, a rezonans kompensuje brak amplitudy, o którym niedawno wspomniał Deledeco.

Jest całkiem możliwe, że prądy są bardziej wydajne, jeśli zoptymalizujemy obwód RLC utworzony przez ogniwo elektrolityczne (R + C) i jego cewkę szeregową.

Ale, żeby powiedzieć, że wystarczy, daleko jest do cięcia warg ... :płakać:
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 879
Rejestracja: 05/03/10, 23:59
x 173




przez Gildas » 10/06/12, 23:18

dedeleco napisał:Zwracam uwagę na te ostatnie posty, ogromne niespójności i przekonania, publikowane w Internecie przez ludzi i czasopisma takie jak Janic, bez rygorystycznych weryfikowalnych podstaw naukowych, które w swoich powodziach zagłuszają poważne badania i artykuły naukowe, obserwując rzeczywistość, z której każdy mogę sprawdzić, czy nie jest zablokowany przez niemal religijny i dogmatyczny stan umysłu !!!!


Jak więc wyjaśnić tę niespójność w tworzeniu monoatomowego tlenu:
dedeleco napisał:Łuk elektryczny, umieszczony za ceramicznym korkiem, czyni monoatomiczny, jeśli jego temperatura jest wystarczająco wysoka, od 2000 do 3000 ° C, ale ponieważ jest w płomieniu, po prostu dodaje swoją energię do energii spalania.
Monoatomowa HO opisuje część spalania w bardzo wysokiej temperaturze, ale ponieważ trwa on bardzo krótko, jest czystym oszustwem sądzić, że mamy monoatomową mieszaninę przed łukiem w płomieniu.

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-80.html
Termosfera rozciąga się na wysokości od górnej granicy mezosfery lub mezopauzy, na wysokości około 100 km, do egzobazy, która, usytuowana na wysokości średnio 500 km, oznacza wejście do Exosphere. Część dwuatomowych cząsteczek tlenu O 2 jest podzielona na cząsteczki jednoatomowe O, w odległości od 100 do 150 km


http://comprendre.meteofrance.com/jsp/s ... et_id=1792


Pomimo bardzo niskiego ciśnienia na wysokości 100 - 150 km, nie wystarczy to do wyjaśnienia powstawania tlenu monoatomowego, na tej wysokości nie ma 2000 do 3000 °!
0 x
alaniesse
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 214
Rejestracja: 19/03/11, 10:47
x 2




przez alaniesse » 10/06/12, 23:39

Bez słonia, nie zarozumiały.

właśnie to, co czuję, z tego, co widziałem.
Przez całą drogę widziałem idącego Meyera ... i zadziałało, jak powiedział.

Kiedy zapytałem osobę, która go zbudowała, powiedział: jest trochę finezji, trochę czegoś dodatkowego.

Wydaje mi się, że jesteśmy obok, tuż obok.

Jest historia sekwencjonowania, impulsów.
Ale musisz znaleźć sekwencję, aby wywołać rezonans.

Wiemy, że wodór ma długość fali 20 cm.
Kręci się wokół tego.

Jestem pewien, że to proste.
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 10/06/12, 23:51

Dowody, drogi przyjacielu, dowody! I imiona!

Twój demonstrant powinien już być bogaty lub martwy!
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/06/12, 01:53

Cóż, alaniesse jest zarozumiały, robi fajną sałatkę, mówiąc o tym, czego wcale nie wie:

alaniesse napisał:Bez słonia, nie zarozumiały.

właśnie to, co czuję, z tego, co widziałem.

My to wiemy wodór ma długość fali 20 cm.
Kręci się wokół tego.

Jestem pewien, że to proste.


podczas gdy ta 21 cm linia, szczególnie obserwowana w astronomii wodoru, istnieje tylko z monoatomowym wodorem w dobrej próżni kosmicznej, odizolowanym z dala od innych atomów, z pojedynczym elektronem obracającym się wokół jądra protonu:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

W wodzie H2O lub w biatomicznym H2 jest to niemożliwe, nie ma linii 21 cm, atomy są zbyt blisko siebie:

W przypadku, gdy wodór ma postać molekularną, oznaczony H2, w którym dwa atomy wodoru są połączone chmurami elektronowymi (pożyczają sobie elektrony), dwa podpoziomy są trwale wypełnione. W takim przypadku przejście atomowe nie jest możliwe ponieważ prawa mechaniki kwantowej zabraniają przebywania 2 elektronów na tym samym poziomie niższym. Jest to zasada wykluczenia Pauliego.


Meyer i ci, którzy mówią, robią niesamowite sałatki z eksperymentalną wiedzą naukową, która niweczy wszelkie zaufanie do ważności rzemiosła Meyera.

Robią sałatkę mieszającą wszelkiego rodzaju bardzo różne rezonanse;
mechaniczne już liczne w okolicach Khz i słyszalne naszymi uszami
elektromagnetyczne częstotliwości LC od KHz do setek megaHetz, zgodnie z C i L.
linia nadsubtelna monoatomowego H przy 21.10611405413 cm w próżni jakościowej zdysocjowanego H

Promień ten został po raz pierwszy podany na niebie i obserwowany na ziemi w próżni, dopiero potem !!

W latach 1930. XX wieku zauważono, że słychać było „syczenie” radia, które zmieniało się w cyklu dziennym i wydawało się, że jest pochodzenia pozaziemskiego. Po wstępnych sugestiach, że było to spowodowane przez Słońce, zaobserwowano, że fale radiowe wydawały się pochodzić z centrum Galaktyki. Odkrycia te zostały opublikowane w 1940 r. I zobaczył je profesor JH Oort, który wiedział, że w astronomii można by dokonać znacznych postępów, gdyby w części radiowej widma istniały linie emisji. Odniósł się to do dr Hendrika van de Hulsta, który w 1944 r. Przewidział, że obojętny wodór może wytwarzać promieniowanie o częstotliwości 1420.4058 MHz z powodu dwóch blisko rozmieszczonych poziomów energii w stanie podstawowym atomu wodoru.

Linia 21 cm (1420.4 MHz) została po raz pierwszy wykryta w 1951 r. Przez Ewen i Purcell z Harvard University [2] i opublikowana po tym, jak ich dane zostały potwierdzone przez holenderskich astronomów Mullera i Oorta [3] oraz Christiansena i Hindmana w Australii. Po 1952 r. Powstały pierwsze mapy neutralnego wodoru w Galaktyce, które po raz pierwszy ujawniły strukturę spiralną Drogi Mlecznej.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/06/12, 02:34

Cóż, alaniesse jest zarozumiały, robi fajną sałatkę, mówiąc o tym, czego wcale nie wie:

alaniesse napisał:Bez słonia, nie zarozumiały.

właśnie to, co czuję, z tego, co widziałem.

My to wiemy wodór ma długość fali 20 cm.
Kręci się wokół tego.

Jestem pewien, że to proste.


podczas gdy ta 21 cm linia, szczególnie obserwowana w astronomii wodoru, istnieje tylko z monoatomowym wodorem w dobrej próżni w przestrzeni międzygwiazdowej, odizolowanej z dala od innych atomów, z pojedynczym elektronem obracającym się wokół jądra protonu:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

W wodzie H2O lub w diatomic H2 jest to niemożliwe, nie ma linii 21 cm, atomy są zbyt blisko siebie :

W przypadku, gdy wodór ma postać molekularną, oznaczony H2, w którym dwa atomy wodoru są połączone chmurami elektronowymi (pożyczają sobie elektrony), dwa podpoziomy są trwale wypełnione. W takim przypadku przejście atomowe nie jest możliwe ponieważ prawa mechaniki kwantowej zabraniają przebywania 2 elektronów na tym samym poziomie niższym. Jest to zasada wykluczenia Pauliego.


Meyer i ci, którzy mówią, robią niesamowite sałatki z eksperymentalną wiedzą naukową, która niweczy wszelkie zaufanie do ważności rzemiosła Meyera.

Oni robią sałatka mieszająca wszelkiego rodzaju bardzo rezonans
différentes
:
--- mechaniczne już liczne wokół Khz i słyszalne naszymi uszami bez wpływu na wodę
---- elektromagnetyczne częstotliwości LC od KHz do setek megaHetz, zgodnie z C i L.
----- linia nadsubtelna monoatomowego H przy 21.10611405413 cm w wysokiej próżni przestrzennej zdysocjowanego H.
----- Inne rezonanse lub oscylacje w podczerwieni możliwych cząsteczek

Linię tę zaobserwowano najpierw na niebie i obserwowano na Ziemi w bardzo dobrej próżni, zaledwie 11 lat później, a zatem bardzo trudno ją zaobserwować bez potężnych środków laboratoryjnych !!

Więc bez żadnego możliwego połączenia z Meyerem !!

To przejście jest wysoce zabronione z niezwykle małym prawdopodobieństwem 2.9 × 10-15 s - 1.

Oznacza to, że czas na przejście pojedynczego izolowanego atomu obojętnego wodoru przejście to trwa około 10 milionów (107) lat i dlatego jest mało prawdopodobne, aby było widoczne w laboratorium na Ziemi

W latach 1930. XX wieku zauważono, że słychać było „syczenie” radia, które zmieniało się w cyklu dziennym i wydawało się, że jest pochodzenia pozaziemskiego. Po wstępnych sugestiach, że było to spowodowane przez Słońce, zaobserwowano, że fale radiowe wydawały się pochodzić z centrum Galaktyki. Odkrycia te zostały opublikowane w 1940 r. I zobaczył je profesor JH Oort, który wiedział, że w astronomii można by dokonać znacznych postępów, gdyby w części radiowej widma istniały linie emisji. Odniósł się to do dr Hendrika van de Hulsta, który w 1944 r. Przewidział, że obojętny wodór może wytwarzać promieniowanie o częstotliwości 1420.4058 MHz z powodu dwóch blisko rozmieszczonych poziomów energii w stanie podstawowym atomu wodoru.

Linia 21 cm (1420.4 MHz) została po raz pierwszy wykryta w 1951 r. Przez Ewen i Purcell z Harvard University [2] i opublikowana po tym, jak ich dane zostały potwierdzone przez holenderskich astronomów Mullera i Oorta [3] oraz Christiansena i Hindmana w Australii. Po 1952 r. Powstały pierwsze mapy neutralnego wodoru w Galaktyce, które po raz pierwszy ujawniły strukturę spiralną Drogi Mlecznej.


dlatego Zapraszam Alaniesse do dokładnego zapytania zamiast rozmawiać losowo !!!
0 x

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 109