Maszyna Bedini

[molux]

Witam,

Dziękuję wszystkim za miłe uwagi, to dla mnie wielka przyjemność.
Jeśli chodzi o pytania „na jednostce”, próbuję odpowiedzieć na nie tutaj:
http://www.syscoil.org/index.php?cmd=nav&cid=8

Jeśli chodzi o część dotyczącą wytwarzania energii, należy na przykład trochę przeanalizować diagram SG, a następnie przeczytać ten artykuł Toma Beardena. Chciałbym go przetłumaczyć, ale zajmuje to dużo czasu.
http://www.syscoil.org/index.php?cmd=nav&cid=71

Jeśli chodzi o liczbę akumulatorów, może pracować z jednym akumulatorem, który pozornie się nie rozładuje, ale energia promieniowania musi zostać uwolniona np. w lampie błyskowej, w przeciwnym razie bezpośrednio w krzemie 2N3055, który będzie mało spalony na jego radiator. Celem umieszczenia 2 baterii jest „wizualizacja” ilości generowanej energii promieniowania.
Jeśli przy naładowanym akumulatorze zasilacza uda Ci się naładować akumulator bez obciążania akumulatora zasilacza, będziesz wiedział, ile energii promieniowania zeskrobałeś.

Mam nadzieję, że odpowiedziałem na Twoje pytania, rzeczywiście potrzebuję pomocy w tłumaczeniu dokumentów do umieszczenia w Internecie itp....
a przede wszystkim zamontuj kilka replik, aby zapewnić żywotność

Wkrótce

Molux

[słoń]

cóż, wydrukuję to i przeczytam dziś wieczorem, już tam będzie

[molux]

Witam,

Właśnie wymieniłem kilku dostawców emaliowanego drutu miedzianego, latarek (neonów), magnesów itp. Publikuję to dziś wieczorem

PS: Słoniu, nie zapomnij poddać makulatury recyklingowi....

A ++

Molux

[słoń]

fi, więc nawet nie drukowałem dwustronnie

[słoń]

cóż, zacząłem czytać 20 stron po angielsku.
Jestem dopiero na stronie 3, jest kompaktowa: szybko zasypiam!

na pierwszych 3 stronach znajduje się jedzenie i napoje.

niezbyt konwencjonalna jak fizyka, w tym przemówieniu mówimy o odzyskiwaniu energii próżni i tworzeniu ujemnego oporu za pomocą akumulatora... Podoba mi się!
Zanim jednak przejdę dalej, podtrzymuję (przez filtr mojej analizy elektroniki), że tajemnica widżetu polega na ładowaniu samego siebie
w momencie, w którym w wyniku reakcji (prawo Lorentza) powinien on spowolnić magnes o ujemny opór, co oczywiście zniwelowałoby efekt przyciągania magnesu przez siebie.

Następny problem!

[molux]

Witam,

Cóż, to wszystko. W końcu znalazłem dostawców magnesów i długich odcinków emaliowanego drutu miedzianego. Listę opublikowałem na syscoil.org, za około 50 € można znaleźć główny materiał do wykonania replik, resztę można dość łatwo odzyskać.

A ++

Molux

[słoń]

niezwykle „niepokojące” na stronach, które już przeczytałem, jest to, że autor wyjaśnia, że ​​w akumulatorze płynie kilka prądów: prąd elektronów, które normalnie przez niego przepływają podczas ładowania, oraz prąd jonów ołowiu, które migrują z jednej płytki do inny: następuje bałagan, którego jeszcze nie rozumiem, pomiędzy momentem ładowania a momentem, w którym jony poruszają to wszystko w pięknym mikrofonie „energii próżniowej”, bez najmniejszej figury, najmniejszego malowania, najdrobniejszego szkicu.

Nie posunąłbym się do twierdzenia, że ​​maszyna Bediniego nie działa, ale te komentarze wcale mnie nie przekonują!
Moim zdaniem to wcale nie to!

[molux]

Witam,

Oto diagram, który próbujesz wyjaśnić. Wydaje mi się, że Bearden nazywa to „Poppingiem baterii”.


Clicca aby zobaczyć wyjaśnienia Beardena

Jeśli może ci to pomóc

A ++

Molux

[słoń]

właściwie nie tyle próbuję wyjaśnić, co raczej próbuję zrozumieć

co do związku z energią próżni (energią próżni) nie jestem przekonany.

[molux]

Hi Elephant,

Fajnie, że udało nam się znaleźć Francuzów zainteresowanych tym procesem. Mam nadzieję, że uda nam się ruszyć do przodu...

- Czy możesz mi przypomnieć, co już stanowi czarną dziurę?
- Czy może mi pan przypomnieć poziom zrozumienia, jaki osiągnęliśmy w 2007 roku?
- Czy możesz mnie przekonać, że w doświadczeniu SMOT nie ma ukrytej energii?
- Czy kwestionujesz koncepcję energii punktu zerowego?

Zauważ też, że na temat funkcjonowania Bediniego jest kilka tez, każda z nich nie potwierdza, one sugerują teorie...
Uważam, że Bedini wysuwa tezę o energii promieniowania, Bearden o masie jonów.

Ja również jestem bardzo sceptyczny co do systemu Bediniego, ale w tego typu projektach trzeba zaakceptować uczenie się nowych rzeczy, nawet jeśli oznacza to schrzanienie i bycie postrzeganym jako urluberlu. Oto co skłania mnie przynajmniej do spróbowania zobaczenia na własne oczy:

- Liczba replik
- Literatura dostępna od 1970 r. dotycząca tej tematyki
- Brak zrozumienia ciał czarnych jeszcze w 2007 roku przez naszych "wielkich" naukowców.
- Dzieła Tesli

Istnieje wiele zamieszania na temat Over Unity, energii promieniowania, COP>1, energii próżni, perpetuum mobile itp.
Jest to debata konieczna, zasadniczo względna:

Czy obrót Ziemi jest ruchem ciągłym w skali ludzkiej?

A ++

Molux