niezależny generator

Innowacje, pomysły lub patenty na rzecz zrównoważonego rozwoju. Spadek zużycia energii, redukcja zanieczyszczeń, poprawa wydajności lub procesów ... Mity lub rzeczywistość o wynalazkach z przeszłości lub przyszłości: wynalazki Tesli, Newmana, Perendeva, Galeya, Beardena, cold fusion ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 10/01/11, 17:34

Niektórzy są gorsi od dedeleco!!!!!

Jako gogo musisz sprawdzić tę czarną skrzynkę dostarczającą energię, z kalorymetrem (z tak ogrzewanym domem, ze stratami mierzonymi wcześniej poprzez ogrzewanie go EDF, mierząc jego słynne „prawo wodne”) przez dni, tygodnie i miesiące!!
Poza tym musisz mieć licznik Geigerana wypadek, gdyby umieścili w środku radioaktywne źródło lub baterię zdolną do dostarczania energii przez lata! (mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę cenę w NASA)

W przeciwnym razie, jako naukowiec, analiza tekstu nie poprawi pewności, biorąc pod uwagę sprzeczności:
Tak naprawdę nie ma nadwyżki energii ani energii pojawiającej się znikąd, energia występuje początkowo w postaci 30 barów wtryskiwanego i magazynowanego gazu, a następnie 20 barów do pracy. Powtarzam, że właściwości adiabatyczne azotu, fakt, że nie ma wycieku gazu, a zatem 100% uszczelnienie plus fakt, że wszystkie butle i przewody na co pozwala Polymirror 600 to żadna strata energiioraz kolejność wtrysku przez elektrozawory. To raczej „niemarnowanie energii” niż energia próżniowa czy cokolwiek innego. Nie ma też zimnej fuzji, azot jest gazowy, a reszta nie zmienia stanu. Do rozruchu wykorzystuje się ciśnienie 10 barów, po czym układ osiąga prędkość przelotową 1500 obr./min.
„bez nadmiaru energii”, ale wytwarza 9KW lub 12KW nadające się do wykorzystania bez nadwyżki, co stanowi doskonałą logiczną sprzeczność
Za cenę 8000 €, za 12 kW nowy musi kosztować około 5000 €, muszę to znaleźć w moich notatkach.
Co więcej, nie ma odpowiedzi, dlaczego przy mocy wyjściowej 9 kW nie możemy wydać 5% do 10% na zwykłe uszczelnione łożyska, aby uzyskać 90% energii w prostym systemie francuskim!


Jakie są teksty patentów, ten wskazany na ogrzewaniu to spać na stojąco!!!



możesz się o tym przekonać sam i zbadać

ale kistinie „pozostało głodne”, z niemożnością zobaczenia, jak to działa i sprawdzenia energii, która swobodnie wypływa przez godziny, dni, miesiące!!!

15 lata temu Miałem okazję zmierzyć i naukowo zweryfikować twierdzenie o nadmiarze energii; opublikowany w fajnym artykule na Sciences et Vie na temat rosyjskiego amortyzatora z dużą histerezą wtryskującego wodę pod ciśnieniem do różnego rodzaju drobno porowatych zeolitów!!!
Poważna kalorymetria wykazała w granicach 10% brak zauważalnego nadmiaru energii!!!
Poniżej 10% jest niezwykle trudny i dokładny pomiar w złożonym i ciężkim systemie.

Poza tym jestem sceptyczny, nie chcę pozostać niezadowolony w obliczu monologu, w którym nie odpowiadam na konkretne pytania i realnej możliwości sprawdzenia kalorymetrycznego poprzez ogrzewanie pojemnika lub domu przez dni, tygodnie i miesiące, aby wyeliminować jakąkolwiek formę akumulatora schowek ukryty w środku!!!

W tej chwili zdania zawierające podstawowe sprzeczności logiczne nie są wiarygodne, aby uzasadnić prawdziwe badania naukowe nad tą maszyną.
Główne zasady działania FeMRaDD:
1 - Trzy prawa Newtona stanowią podstawę do zrozumienia dynamiki ruchu obrotowego.
Wynika z tego pierwsza zasada Newtona, zastosowana do ruchu obrotowegociało w ruchu obrotowym
mundur ma tendencję do pozostawania w takim ruchu.

Każdy może to sprawdzić na kole rowerowym, ale to nie jest powód, dla którego to wprowadzone na rynek koło rowerowe będzie jechało pod górę bez zatrzymywania się!
Specjalistyczne turbiny FeMRaDD zintegrowane z cylindrem specyficzne parametry techniczne Są przeszkoleni przez siłę przyspieszenia wytwarzaną przez określoną ilość lub nawet pewną ilość azotu o określonych parametrach technicznych pod określonym ciśnieniem i wychodzącą z 31 lub więcej wtryskiwaczy, w zależności od przypadku zastosowania.
Turbiny wewnątrz cylindra obracają się z prędkością bezwzględną V, której liczba obrotów na minutę zmienia się w zależności od
Aplikacja. Tak więc, w zastosowaniu FeMRaDD w dziedzinie motoryzacji, przyrządy pomiarowe
umożliwiać uprzednią regulację maksymalnej wymaganej prędkości w zależności od masy DMC i prędkości
maksymalnie danego pojazdu. Zmiany prędkości są dodatkowo regulowane przez wszystkie urządzenia zabezpieczające.
2 - Ciągła praca turbin w obiegu zamkniętym wymaga doskonałego uszczelnienia cylindra.
Rzeczywiście, azot krążący pod pewnym ciśnieniem wewnątrz cylindra, bezwzględnie wymaga idealnego uszczelnienia.
Powtarzanie tego samego zdania nie sprawi, że będzie ono jaśniejsze.
Niezbędna jest idealna płynność obrotu osi oraz regulacja temperatury azotu w środku
organy założycielskie FeMRaDD.
i absolutnie nic na temat tego, skąd i jak pochodzi energia w tym systemie!!! [
Ostatnio edytowane przez dedeleco 10 / 01 / 11, 18: 02, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 10/01/11, 18:00

W zasadzie jest to cykl Rankina, ale sprytnie zastosowany.
W celu uzyskania dalszych szczegółów dedeleco chętnie wyjaśni....


Google i wiki wyjaśniają lepiej ode mnie, że jest to cykl dużych turbin EDF
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Rankine
http://en.wikipedia.org/wiki/Rankine_cycle
Cykl Rankine’a jest cyklem termodynamicznym, któregoposiada zewnętrzne źródło ciepła jest przesyłany do zamkniętej pętli zawierającej płyn.
Cykl Rankine'a jest czasem określany jako praktyczny Cykl Carnota ponieważ przy zastosowaniu sprawnej turbiny wykres TS zaczyna przypominać cykl Carnota. Główna różnica polega na tym, że dodawanie ciepła (w kotle) ​​i oddawanie ciepła (w skraplaczu) są izobaryczne w cyklu Rankine'a i izentropowe w teoretycznym cyklu Carnota.

Zatem do pracy z Rankine’em potrzebne jest gorące i zimne źródło !
ale maszyna FeMRaDD pisze:
http://www.heat-solution.com/femradd-01-f.html
FeMRaDD to zestaw oddziałujących dynamicznych systemów obrotowych o zmiennych wymiarach.
FeMRaDD działa: bez wody, bez oleju opałowego, bez benzyny,
bez nafty, bez wodoru, bez siły wiatru, bez powietrza
skompresowany, bez energii słonecznej, bez energii jądrowej, bez magnetyzmu.

Wiele zastosowań: wytwarzanie energii, samoloty,
samochód, pociąg - łódź - ….wszystkie systemy w ruchu
obrotowy na oś.

i dlatego działa bez żadnego źródła ciepła (bez paliwa dającego ciepło) co jest całkowicie sprzeczne z podstawową definicją cyklu Rankine’a!!

A więc więcej zdań z doskonałymi logicznymi sprzecznościami, żeby spać na nogach!!
Rozdrażniony
i nie ma sensu sprawdzać, dopóki piszą takie nielogiczne stwierdzenia
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 10/01/11, 18:30

dedeleco napisał:ale maszyna FeMRaDD pisze:
http://www.heat-solution.com/femradd-01-f.html
FeMRaDD to zestaw oddziałujących dynamicznych systemów obrotowych o zmiennych wymiarach.
FeMRaDD działa: bez wody, bez oleju opałowego, bez benzyny,
bez nafty, bez wodoru, bez siły wiatru, bez powietrza
skompresowany, bez energii słonecznej, bez energii jądrowej, bez magnetyzmu.

Miejmy nadzieję, że to zadziała... ze źródłem azotu pod ciśnieniem : Chichot:
0 x
Obelix
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 535
Rejestracja: 10/11/04, 09:22
Lokalizacja: Tulon




przez Obelix » 10/01/11, 19:44

Witam,

Zatem dla mądrych facetów zrozumienie jest trudne?
Nie chodzi o posiadanie dużego stosu dyplomów, wystarczy mieć trzy grosze sprytu, a przede wszystkim niezawodnie krytycznego umysłu...

OK, dla tych, którzy jeszcze nie zrozumieli:
Cykl Rankine’a, jak dobrze powiedział Dedeleco, składa się ze źródła gorącego i źródła zimnego. Gorące powietrze otoczenia, zimne powietrze rozluźnione przez wprawienie w ruch turbiny Tesli, ale tylko jej części. Pozostała część turbiny ponownie spręża powietrze i ponownie wprowadza je do obwodu.
Powietrze to odzyskuje ciepło z otoczenia, a zatem wzrasta ciśnienie i tak dalej.
Stąd mój punkt widzenia: „sprytne” wykorzystanie cyklu Rankine’a…

No mam nadzieję, że gadanie godne placu zabaw przy szkole podstawowej
polecę teraz trochę wyżej żeby lepiej wytłumaczyć możliwości takiego montażu.....

Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2486
Rejestracja: 27/10/09, 08:19
Lokalizacja: Perche Ornais
x 360




przez Forhorse » 10/01/11, 20:36

W środku zadymione wyjaśnienie... jak zwykle.
A ponieważ oczywiście nikt nigdy nie widział tego na filmie, nadal możemy o tym dyskutować przez długi czas. : Lol:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 10/01/11, 21:23

Obelix oświeca palacza:
Cykl Rankine’a, jak dobrze powiedział Dedeleco, składa się ze źródła gorącego i źródła zimnego. Gorące powietrze otoczenia, zimne powietrze rozluźnione przez wprawienie w ruch turbiny Tesli, ale tylko jej części. Pozostała część turbiny ponownie spręża powietrze i ponownie wprowadza je do obwodu.
Powietrze to odzyskuje ciepło z otoczenia, a zatem wzrasta ciśnienie i tak dalej.

Stąd mój punkt widzenia: „sprytne” wykorzystanie cyklu Rankine’a…

i tak dalej, jest bardzo jasne, sztuczka osiąga perpetuum mobile Rankine'a Carnota!!!!!
Sztuczka jest jasna; bez źródła zimna robimy to z niczego poprzez rozprężanie powietrza i wykorzystujemy je, a jeśli jest zimno, podgrzewamy je otaczającym powietrzem, nic nie tracąc, przez prestidigitację, która działa tylko wtedy, gdy nie mamy żadnych dyplomów!!
Nie chodzi o posiadanie dużego stosu dyplomów, wystarczy mieć trzy grosze sprytu, a przede wszystkim niezawodnie krytycznego umysłu...

Jest lepszy, podobny, motorówka, która idzie, zostawiając bloki lodu jako źródło zimna!!!
Dopiero Carnot, nie widząc tego nigdy w rzeczywistości (miał za dużo dyplomów!), wymyślił swoją zasadę Carnota, która działa tylko z absolwentami!!!
I żaden absolwent w ciągu 170 lat od chwili, gdy Carnot jeszcze tego nie widział!
Ale jako absolwent jestem skłonny założyć się o wszystko, co ma Obélix bez dyplomu z „dwoma centami mądrości”, że ta zasada Carnota blokuje rzeczywiste działanie tego wiecznego generatora!! nawet dla gogo bez dyplomów, którym brakuje oceny, a przede wszystkim krytycznego myślenia do testu żeby nie dać się oszukać!!!
0 x
Tagor
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 06/04/07, 12:31




przez Tagor » 17/01/11, 17:26

dla niektórych jest to ironia, zwątpienie, a nawet bardzo sceptyczna postawa

dla innych nie ma mowy o przekonaniu, przechodzą
na etapie produkcji

W forum, Rossi napisał:

Etap przekonywania kogoś już przeszliśmy. Dotarliśmy do produktu, który jest gotowy do wprowadzenia na rynek. Naszym sędzią jest rynek. W tej dziedzinie zakończyła się faza rywalizacji w zakresie teorii, hipotez, domysłów itp. Konkurencja jest na rynku. Jeżeli ktoś ma odpowiednią technologię, to nie musi przekonywać ludzi paplaniną, musi zbudować działający reaktor i go sprzedać, tak jak my to robimy.

Zapytania dotyczące zakupu należy kierować na adres info@leonardocorp1996.com




Rossi szacuje, że koszt energii wytworzonej w tym systemie wyniesie poniżej 1 centa/kWh w przypadku energii elektrycznej wytwarzanej w cyklu Carnota i poniżej 1 centa/4,000 MJ w przypadku produkcji energii cieplnej na cele grzewcze. To kilkukrotnie tańsza energia niż energia ze źródeł kopalnych, takich jak węgiel czy gaz ziemny.


Według Rossiego zademonstrowane urządzenie pokazane w ubiegły piątek to ich produkt przemysłowy, który ma być niezawodny i bezpieczny. Podczas normalnej pracy na każdą jednostkę wejściową przypadałoby 8 jednostek mocy wyjściowej. Wyższe poziomy wydajności są możliwe, ale mogą być niebezpieczne. Już niedługo rozpoczną seryjną produkcję swoich modułów. Łącząc moduły w układy szeregowe i równoległe, możliwe jest osiągnięcie dowolnego limitu mocy. Moduły przeznaczone są do łączenia szeregowego i równoległego.

Rossi twierdzi również, że ma jeden reaktor, który pracuje nieprzerwanie przez dwa lata i zapewnia ciepło dla fabryki. Ponadto reaktory mogą samowystarczać, wyłączając wejście, ale wolą mieć wejście. Urządzenie będzie poddawane konserwacji co sześć miesięcy. Sterujesz nim „tak samo, jak włączasz i wyłączasz telewizor”.




http://www.youtube.com/watch?v=dmHZrhTQ ... er&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=u-Ru1eAy ... er&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=dmHZrhTQ ... er&list=UL
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 17/01/11, 17:50

Czy się mylę, czy ten generator (zimna fuzja) nie ma nic wspólnego z poprzednim (turbina ze sprężonym azotem)?

To niesamowite, jak wiele osób odkrywa obecnie generatory z własnym zasilaniem. :zaszokować:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2486
Rejestracja: 27/10/09, 08:19
Lokalizacja: Perche Ornais
x 360




przez Forhorse » 17/01/11, 20:01

Ben ma 18.000 1 euro za puste pudełko, które nic nie produkuje, nawet jeśli sprzedasz tylko 2 lub XNUMX sztuki, zanim szybko znikniesz w krajach wschodnich, zrobisz dobry interes : Chichot:
I wielka szkoda dla gogo, którzy ci uwierzyli!

Szczerze mówiąc, gdybyś naprawdę odkrył, jak zbudować autonomiczny generator i gdyby nawet przy pomocy dużej firmy udało ci się go zbudować, czy sprzedałbyś go każdemu, kto by chciał?

Osobiście wcale bym tak nie zrobił. Biorąc pod uwagę cenę energii i być może rychłe pojawienie się transportu elektrycznego. bardziej opłacalna i mniej ryzykowna byłaby sprzedaż wytworzonej energii, nawet poniżej ceny rynkowej, niż sprzedaż maszyny, która ją produkuje, zwłaszcza że nieuchronnie zostanie ona szybko skopiowana i sprzedana przez innych.
Jeśli sprzedajesz tylko energię, know-how i technikę pozostają w Twoich murach, ogranicza to ryzyko kopiowania i gwarantuje ogromne zyski...

Krótko mówiąc, tego typu ogłoszenia nie mają spójności ani naukowej, ani komercyjnej.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 17/01/11, 21:05

W opublikowanych artykułach znajdują się tysiące rodzajów zimnej fuzji!!!
Bardzo chciałbym przeczytać artykuł w Journal of Nuclear Physics, ponieważ musi być zachowana pewna konsekwencja naukowa, aby został tam opublikowany!!!
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360
Mówią o katalizatorze energetycznym????!!
http://pesn.com/2011/01/14/9501743_10_k ... _in_Italy/
Będę musiał lepiej nauczyć się włoskiego.

Musimy być w stanie znaleźć długą listę publikacji, które prowadzą do tego wyniku.
http://www.journal-of-nuclear-physics.c ... _paper.pdf
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2009125444

Absolutnie muszę zrozumieć ich wyjaśnienia, ponieważ twierdzą, że są spójne! !
niemniej jednak część pozostaje tajemnicą przemysłową.

To H zaabsorbowany na Ni przetopionym w miedź!! a energia jest typu nuklearnego!!

#
Andrea Rossi
16 stycznia 2011 o 4:01

Drogi Panie Williamie:
1- Jestem wynalazcą metody i aparatury.
2- Prosisz mnie o rozdanie darmowej technologii i wiedzy jak. Z oczywistych względów jest to niemożliwe.
3- Fazę przekonywania kogoś już przeszliśmy. Dotarliśmy do produktu, który jest gotowy do wprowadzenia na rynek. Naszym sędzią jest rynek.
W tej dziedzinie zakończyła się faza rywalizacji w zakresie teorii, hipotez, domysłów itp. Konkurencja jest na rynku. Jeżeli ktoś ma odpowiednią technologię, to nie musi przekonywać ludzi paplaniną, musi zbudować działający reaktor i go sprzedać, tak jak my to robimy.
Nie jesteś przekonany? To nie jest mój problem. Mój problem polega na tym, aby moje reaktory działały. Myślę, że powodem dla którego przybyłem do działającego reaktora jest to, że uwierzyłem w swoją pracę, dlatego zamiast gadać i udawać wielkiego geniusza mentalnymi masturbacjami, wydałem wszystkie moje pieniądze, bez pomocy i finansowania znikąd, na zarobienie tysięcy reaktorów, które nie działały, dopóki nie stworzyłem właściwego, kierując się moimi teoriami, które mogą być błędne, ale w każdym razie dały mi oczekiwany rezultat.
Jeśli ktoś jest przekonany, że ma dobry pomysł, to nie musi nikogo przekonywać paplaniną, musi zrobić coś, co działa i sprzedać Klientowi, który decyduje się na zakup, bo widzi, że produkt działa. Jeśli Klient nie chce mojego produktu, nie ma problemu, idę do innego, nie rozmawiając i nie oddając darmowej technologii.
To, co stworzyłem, nie jest „Świętym Graalem”, jak ironicznie mówisz, to tylko produkt. Moi Klienci wiedzą, że to działa, dlatego to kupili, mi to wystarczy. Inwestujemy, aby wyprodukować tysiące reaktorów i jest dla nas całkowicie irytujące, jeśli ktoś lub wiele osób wypowiada się negatywnie na temat naszej pracy.
Prosić nas o oddanie w prezencie naszej technologii, w którą zainwestowałem życie, przekonać kogoś lub więcej organów, że praca moich reaktorów jest sprzeczna z podstawowymi zasadami ekonomii.
Aby przekonać świat do naszego produktu, wystarczy sprzedawać produkty, które się sprawdzają, a nie rozmawiać. Jeśli ktoś jest przekonany, że wynalazł coś lepszego lub równego naszemu produktowi, nie musi gadać, musi zrobić produkt lepszy lub równy naszemu i go sprzedać.
Dziękujemy za przydatne zapytanie,
Warm Regards,
Andrea Rossi
Szanowny Panie Svein Utne:
Przede wszystkim dziękuję za życzliwe zainteresowanie. Przykro mi, ale nie mogę udzielić informacji na temat katalizatorów.
Warm regards,
AR
Panie Rossi,

Mam kilka pytań.

1) Kto znajduje się w inwentarzu tego urządzenia? Czy to ty, czy ty i inni?

2) Chciałbym zasugerować wydanie konkretnych planów prostej wersji tego urządzenia, które może być samowystarczalne. Zdaję sobie sprawę, że wiążą się z tym niebezpieczeństwa. Jednakże osobiście znam KILKU wysoko wykwalifikowanych inżynierów z dostępem do najwyższej klasy sprzętu, którzy byliby zainteresowani odtworzeniem Twojej technologii. Problem w tym, że wiem, że będą potrzebowali *szczegółów* replikacji, zamiast tracić czas i pieniądze na „odgadywanie”, jaki jest najlepszy sposób na dalsze działania. Podążali tą ścieżką już wcześniej, zgłaszając inne roszczenia, ale bez powodzenia. Gdybyś mógł podać choćby podstawowe plany dla prostej wersji swojego urządzenia, byłoby to niezwykle pomocne. W takich planach można by wymienić….

a) Rozmiar/kształt/objętość ogniwa i materiał, z którego jest wykonany.
b) Numer katalogowy rezystora.
c) Prąd/napięcie wejściowe.
d) Ilość proszku niklu i źródło proszku.
e) Jak umieścić proszek w celi. Czytałem, że jest on umieszczany w ceramice?
f) Jaki poziom ekranowania polecasz.
g) Jak upewnić się, że wystarczająca ilość diwodoru jest przekształcana w wodór.

Zasadniczo „zestawienie materiałów” i krótka instrukcja obsługi.

Czy mógłbyś to rozważyć?

3) Przez ostatnie dwa dni przeglądałem wszystkie informacje, jakie udało mi się znaleźć na temat waszej technologii. Jestem po prostu zachwycony. Nie mam powodu sądzić, że kłamiesz, więc wygląda na to, że masz ŚWIĘTEGO GRala produkcji energii. W takim przypadku należy jak najszybciej przekonać świat. Najlepszym sposobem, jaki znam, jest replikacja przez setki osób. Czy jesteś gotowy pomóc tym, którzy chcą się replikować?
Masz rację. Tak naprawdę możemy wyłączyć opór: robimy to regularnie w naszym centrum badawczo-rozwojowym. Powód, dla którego w module publicznym musimy utrzymywać napęd, wynika ze względów bezpieczeństwa.
Żadnych istotnych informacji, jest to w przyszłym patencie, a on nie chce, żeby go ukradli!!

Jeśli to prawda, sprzedając sprawną maszynę, na pewno ją skosi!!
w każdym razie wygląda poważniej i wierzy w to!
A niektórzy znudzili się mierzeniem energii, która wychodzi wyższa niż ta, która przychodzi z temperaturami???
Mówił o pozytenie i 2 fotonach!

Jeśli to prawda, ITER zakończy się zapomnieniem.

Wreszcie jeśli jego katalizator jądrowy jest prawdziwy i skuteczny, grozi to eksplozją Ziemi, ponieważ możliwe staje się stopienie wszystkich jąder wodoru w jądra żelaza, co daje kolosalną energię (żelazo jest stanem jądrowym o minimalnej energii, tam energia jest zachowana!!!!) który może dać się ponieść emocjom i sprawić, że wszystko eksploduje jak supernowa, jeśli jego katalizator oszaleje!!
Ponadto nie może być bez niebezpieczeństwa z powodu emitowanych cząstek !!!
Jestem sceptyczny, ponieważ środek słońca przy milionach stopni nie jest w stanie wytworzyć żelaza!!!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Innowacje, wynalazki, patenty i pomysły na zrównoważony rozwój”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 86