1er krokiem w nieznane, Analiza Silnik elektryczny Differential

[izentrop]

Monsieur mówi ci, że silnik elektryczny jest relatywistyczny

Niezupełnie.
To właśnie rozchodzenie się fal elektromagnetycznych z prędkością światła jest i też „nazywanie zjawiska elektrycznym lub magnetycznym jest tylko kwestią punktu widzenia. Matematycznie mamy do czynienia z obiektem unikalnym, a właściwie tensorem dwuindeksowym w przestrzeń czterowymiarowa.”
Sam Albert Einstein powiedział, że: „każdemu, kto naprawdę rozumie teorię względności, trudno będzie uniknąć urzeczenia się jej magią”.

Mechanika kwantowa nie jest sprzeczna z prawami elektromagnetyzmu ustalonymi wcześniej przez Faradaya, Lorentza ext... więc twoje przemyślenia na temat ludzi forum jest bezpodstawne

[Hic]

Monsieur mówi ci, że silnik elektryczny jest relatywistyczny

Niezupełnie.
To właśnie rozchodzenie się fal elektromagnetycznych z prędkością światła jest i też „nazywanie zjawiska elektrycznym lub magnetycznym jest tylko kwestią punktu widzenia. Matematycznie mamy do czynienia z obiektem unikalnym, a właściwie tensorem dwuindeksowym w przestrzeń czterowymiarowa.”
Sam Albert Einstein powiedział, że: „każdemu, kto naprawdę rozumie teorię względności, trudno będzie uniknąć urzeczenia się jej magią”.

Mechanika kwantowa nie jest sprzeczna z prawami elektromagnetyzmu ustalonymi wcześniej przez Faradaya, Lorentza ext... więc twoje przemyślenia na temat ludzi forum jest bezpodstawne

Mówię o praktyce teoretycznej

bilans energetyczny i jego praktyczne konsekwencje, punkt końcowy


Znowu wracamy do wielkiej, niestrawnej i nieskończonej teorii, która nie cieszy się dużym zainteresowaniem!

dlatego zgadzamy się co do istoty,
silnik elektryczny nie reaguje na trzecie prawo Newtona, które w logice Newtona charakteryzuje go deficytem energii
co wymaga kompensacyjnego efektu relatywistycznego porównywalnego z energią

proste, ale prawdopodobne.

[Remundo]

„praktyka teoretyczna”, nowa dyscyplina?

[Hic]

Monsieur mówi ci, że silnik elektryczny jest relatywistyczny

Niezupełnie.
To właśnie rozchodzenie się fal elektromagnetycznych z prędkością światła jest i też „nazywanie zjawiska elektrycznym lub magnetycznym jest tylko kwestią punktu widzenia. Matematycznie mamy do czynienia z obiektem unikalnym, a właściwie tensorem dwuindeksowym w przestrzeń czterowymiarowa.”
Sam Albert Einstein powiedział, że: „każdemu, kto naprawdę rozumie teorię względności, trudno będzie uniknąć urzeczenia się jej magią”.

Mechanika kwantowa nie jest sprzeczna z prawami elektromagnetyzmu ustalonymi wcześniej przez Faradaya, Lorentza ext... więc twoje przemyślenia na temat ludzi forum jest bezpodstawne

Mówię o praktyce teoretycznej

bilans energetyczny i jego praktyczne konsekwencje, punkt końcowy


Znowu wracamy do wielkiej, niestrawnej i nieskończonej teorii, która nie cieszy się dużym zainteresowaniem!

dlatego zgadzamy się co do istoty,
silnik elektryczny nie reaguje na trzecie prawo Newtona, które w logice Newtona charakteryzuje go deficytem energii
co wymaga kompensacyjnego efektu relatywistycznego porównywalnego z energią

proste, ale prawdopodobne.

inne pytanie

Jeśli przyjrzysz się uważnie silnikowi, w 95% jest to wirujące 5% w przypadku stojana

ten częściowo „relatywistyczny” silnik z konieczności wymaga przeciwdziałania w postaci skutecznej opozycji

czy to w postaci widzialnego magnetyzmu, czy relatywistycznej kompensacji

Jak to jest ?

[Hic]

„praktyka teoretyczna”, nowa dyscyplina?

NIE! nie wiedziałeś? uczę cię

rozwija wyobraźnię,
pozostajemy logiczni, ale z konieczności można je teoretyzować i na tym właśnie polega nasze zainteresowanie




i od dziś silnik elektryczny jest „relatystyczny”

wbrew Twoim twierdzeniom administratora

przestań mnie atakować za niekompetencję!

i każdy ma tę metodę,

[Remundo]

a twój Francuz, czy on też jest relatywistą?

„Uczę cięS"
„rozwijać”, a nie „programista”

możesz tutaj dobrze rozwijać swoje pomysły. Ale szczerze mówiąc, jesteś luzakiem.

Właśnie poprawiłem także twój tytuł „Pierwszy krok w nieznane, analiza różnicowa silnika elektrycznego”

parce que analiza różnicowa, „nie brzmi to zbyt ojczysto”

Z poważaniem.

[izentrop]

ten częściowo „relatywistyczny” silnik z konieczności wymaga przeciwdziałania w postaci skutecznej opozycji
czy to w postaci widzialnego magnetyzmu, czy relatywistycznej kompensacji
Jak to jest ?

„Nie musisz kręcić tyłka, żeby srać prosto” – powiedział starzec.

Bierzesz konia zaprzężonego w pług.
Z farmy na pola redlice są podnoszone, dzięki kołom stawiającym niewielki opór (świetny wynalazek), zwierzę zużywa mało energii.
Z drugiej strony, aby prześledzić bruzdę, wysiłek jest intensywny, do wykonania pracy zużywa się węgiel w postaci cukru i tłuszczu.

Silnik elektryczny jest taki sam, z tą różnicą, że jest nieco bardziej pośredni.
Siła działająca na jego obciążenie mechaniczne odbija się na wirniku (tworniku), który napędzany jest wirującym polem magnetycznym generowanym przez cewkę indukcyjną.
Ponieważ elektryczność i magnetyzm są ze sobą powiązane (spin elektronu), powoduje to zapotrzebowanie na prąd elektryczny proporcjonalne do tego wysiłku.

Mamy wrażenie, że jest przezroczysty, bo napięcie w gniazdku pozostaje stałe, choć tak naprawdę dostawca prądu na bieżąco dostosowuje podaż do zapotrzebowania.

[Hic]

a twój Francuz, czy on też jest relatywistą?

„Uczę cięS"
„rozwijać”, a nie „programista”

możesz tutaj dobrze rozwijać swoje pomysły. Ale szczerze mówiąc, jesteś luzakiem.

Właśnie poprawiłem także twój tytuł „Pierwszy krok w nieznane, analiza różnicowa silnika elektrycznego”

parce que analiza różnicowa, „nie brzmi to zbyt ojczysto”

Z poważaniem.

Dobry!
Będąc tam, poprawiłeś swój francuski bac+9?



pamiętaj, że ty i wielki przywódca nie rozumieliście nic na temat relatywizmu
dlatego jesteście niekompetentni, łącznie z inżynierem Christoffem


Twoje komentarze są niestosowne!
Przestań mnie atakować! Dzięki!

Puść moje paski

[Hic]

ten częściowo „relatywistyczny” silnik z konieczności wymaga przeciwdziałania w postaci skutecznej opozycji
czy to w postaci widzialnego magnetyzmu, czy relatywistycznej kompensacji
Jak to jest ?

„Nie musisz kręcić tyłka, żeby srać prosto” – powiedział starzec.

Bierzesz konia zaprzężonego w pług.
Z farmy na pola redlice są podnoszone, dzięki kołom stawiającym niewielki opór (świetny wynalazek), zwierzę zużywa mało energii.
Z drugiej strony, aby prześledzić bruzdę, wysiłek jest intensywny, do wykonania pracy zużywa się węgiel w postaci cukru i tłuszczu.

Silnik elektryczny jest taki sam, z tą różnicą, że jest nieco bardziej pośredni.
Siła działająca na jego obciążenie mechaniczne odbija się na wirniku (tworniku), który napędzany jest wirującym polem magnetycznym generowanym przez cewkę indukcyjną.
Ponieważ elektryczność i magnetyzm są ze sobą powiązane (spin elektronu), powoduje to zapotrzebowanie na prąd elektryczny proporcjonalne do tego wysiłku.

Mamy wrażenie, że jest przezroczysty, bo napięcie w gniazdku pozostaje stałe, choć tak naprawdę dostawca prądu na bieżąco dostosowuje podaż do zapotrzebowania.

Problem ?

twoja odpowiedź nie jest relatywistyczna

[izentrop]

Odpowiada na twoje pytanie, ale nawet biorąc proste przykłady, nie rozumiesz.
Wyjaśniłem ci rzeczywistość, ale wolisz fikcję. Jesteś produktem telewizji i gier wideo czy czego?

Zrób to sam, przekonasz się, że prawa fizyki odkryte przez starożytnych pomogą Ci podążać we właściwym kierunku.
Wiem, że jestem dla Ciebie za miły, a poza tym marnuję czas... Nie za bardzo, bo pomaga mi to wyrazić i zrozumieć teorię tego, co już znałem praktycznie.