Prezentacja innowacyjnych lub nieznanych narzędzi

[Ahmed]

A 'jest na końcu, ponieważ w kontekście, który jest nasz, nikt nie zainwestowałby kwoty, aby zaryzykować w firmie i wycofać z niej co najwyżej identyczną kwotę: jest zatem z definicji * konieczne, aby A 'jest większe niż A. Podkreślam, że jest to związane z jednostką wyprodukowanych dóbr (lub z całością tego, co zostało wyprodukowane, co niczego nie zmienia).
* Ponieważ jest to cel każdej firmy, na długo przed wyprodukowaniem jakiegokolwiek narzędzia, które jest tylko warunkiem (którego czasami można uniknąć, aw tym przypadku oczywiście nie zmienia to głównej rzeczy).

Różnica między AMA 'i MAM jest zasadnicza: w pierwszym przypadku poszukuje się prostego ilościowego zwiększenia kapitału poprzez włączenie pracy ludzkiej do towaru, podczas gdy w drugim przypadku polega na wymianie produktów o tej samej wartości, ale o różnych właściwościach z punktu widzenia wymienników: mam za dużo pszenicy do spożycia, ale potrzebuję butów, których nie produkuję ... który produkuje więcej butów niż nóg (sic!), prawdopodobnie chciałby jeść chleb; istnieje równość praktycznej wartości użytkowej, ale asymetria w stosunku do konkretnych potrzeb (potrzeba krańcowa).
Jako przykład mówiłem o MAM, jak to jest w przypadku wymiany spieniężonej, ale wymiana może być bezpośrednia w przypadku barteru. Ta ostatnia metoda nie przedstawia żadnych trudności, które, jak sądzono, można w niej dostrzec, ponieważ jest ona dominującym sposobem działania gatunku ludzkiego: nie ma potrzeby równości wymian, jeśli możliwość późniejszej nierównej wymiany w inny kierunek jest możliwy bez względu na późniejszy wymiennik ... Jest to ukryty system wieczystego długu, że pieniądz zinstytucjonalizuje się, ale w zupełnie innym duchu, z konsekwencjami, które widzimy .

[oli 80]

Cześć wszystkim,

oto innowacyjne narzędzia ogrodnicze

[Exnihiloest]

Ciekawe narzędzie, jeśli cofniemy się w czasie.
Przygotowuję się (jeszcze nie musiałam tego używać, ale trzymam, nigdy nie wiadomo...).

Czy ktoś może go rozpoznać? (i bez oszukiwania z Google, mam odpowiedź) ).

[ne 44]

Dusić?

[GuyGadeboisTheBack]

Mówiłem o MAM jako o przykładzie, bo tak jest w przypadku wymiany monetarnej...

(Była na chodniku, Michele Alliot Marie?)

[Ahmed]

Nie, ale polityka polityczna: to w zasadzie to samo, ale bardziej wyróżniające się, przynajmniej według niektórych.

[Exnihiloest]

Dusić?

Stracony ! Daj spokój, podaję rozwiązanie, ponieważ nie jestem pewien, czy to narzędzie jest używane we wszystkich obszarach.
To pleśń gnojowa. A po wyschnięciu użyliśmy „naleśników” do ognia.

[ne 44]

Ach, ok!

Cóż, nie wiedziałem... nigdy tego nie widziałem.