Realne ceny i koszty paneli fotowoltaicznych w Chinach

Forum słoneczna fotowoltaiczna PV i wytwarzanie energii elektrycznej z energii słonecznej promieniowania bezpośredniego.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 08/09/11, 09:37

Huh? Rządzić? Mówimy o aeva, total, edf tam ... nie o rządzie (chociaż tylko dla edf ...) ...

Szukają i stosują to, co przyniesie im najwięcej pieniędzy. Nie ma nawet mowy o powyższym ...

Edf pozostanie prywatny tak długo, jak przyniesie pieniądze i będzie publiczny w razie wypadku ...
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 08/09/11, 10:09

Słoń napisał:bernadd powiedział:
Moc brutto panelu nie jest znacząca, musisz spojrzeć na moc zgodnie z jej powierzchnią.

To zależy.
Jeśli mieszkasz w mieście, w którym dachy są małe, a praca jest droga, wolisz panel o dużej powierzchni.
Z drugiej strony, jeśli masz powierzchnię, niski dach z łatwym dostępem, ponieważ generalnie portfela nie można przedłużyć, możesz uzyskać lepszą ofertę z panelami „drugiego wyboru”.


I wyraźnie pokazujesz, że aby mieć pojęcie o jakości, musisz znać obszar związany z mocą, aby moc panelu sama w sobie nie wystarczała, co nazywam byciem „nieistotnym” :-)

Myślałem też tak, jak ty, że pfd grał na cenie, ale z kontaktów, które mam, wydaje się, że to już nie prawda, przynajmniej na etapie dyskusji, w której aktualnie jestem.

Ponadto nalegam na uzyskanie najlepszej możliwej mocy powierzchniowej dla wskazanej ceny (200 W dla 1580 x 808 mm lub 156 Wp / m2 przy 1,18 usd / Wc lub 0,84 € / Wp dziś rano), ponieważ pokazuje że panele te mają lepszą jakość niż większość paneli dostępnych obecnie w Europie.

Nie zapominajmy, że wszystkie najdroższe produkty elektroniczne obecnie produkowane w Chinach, w tym wszystkie i-rzeczy.
0 x
A bientôt!
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 08/09/11, 10:20

bernardd napisał:Ponadto nalegam na uzyskanie najlepszej możliwej mocy powierzchniowej dla wskazanej ceny (200 W dla 1580 x 808 mm lub 156 Wp / m2 przy 1,18 usd / Wc lub 0,84 € / Wp dziś rano), ponieważ pokazuje że panele te mają lepszą jakość niż większość paneli dostępnych obecnie w Europie.


Jak powiedział Elephant, wydajność jest zmienna.

Myślę, że przy tej samej kolejności „identycznych” paneli można mieć niektóre panele o mocy 145 Wc / m², a inne o 155 Wp / m²… Producenci z pewnością mają pewną tolerancję ...
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 08/09/11, 10:30

Christophe napisał:Myślę, że w tej samej kolejności „identycznych” paneli można mieć 145 Wc / m² i 155 Wc / m²… Producenci na pewno mają margines, prawda?


Oczywiście jest to wskazane w specyfikacji panelu w kilku formach w zależności od producenta: na przykład Wc +/- 3% lub Wc 0 / + 5%

W rzeczywistości jest to związane z negocjowaniem ceny: jeśli zamówienie ma tylko panele poniżej celu, następuje przycięcie ...

5% przy 200 Wp wynosi 10 W, więc w najgorszym przypadku 148 Wp / m2 dla +/- 5%.

Nawiasem mówiąc, producenci są zainteresowani sprzedażą wydajnych paneli, ponieważ cena ustalana jest na Wp, cena za panel wzrasta. Równolegle zmniejsza się energia szara ...

W każdym razie, gdy tylko ilości stają się znaczące, pojawiają się nadwyżki paneli, aby zrekompensować wszelkie problemy.
0 x
A bientôt!
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 08/09/11, 11:01

rpsantina napisał:Szara energia nie jest bez znaczenia, ponieważ panele potrzebują 2-3 lat pracy, aby wytworzyć tyle energii, ile wykorzystano do produkcji samego ogniwa fotowoltaicznego. (CF wiki lub dokument badanie )


Miękka dezinformacja: ręcerdzeń + hespul =?
Ta sama walka :-(

To się nazywa coring ...

Standardowy panel fotowoltaiczny to:
- płyta z płynnego krzemu, tj. szkło;
- kilka cienkich krystalicznych płyt krzemowych z niewielką ilością metalu do połączeń elektrycznych;
- plastikowa płytka z tyłu;
- aluminiowa rama.

W innej cięższej wersji plastikową płytkę zastępuje inna szklana płytka, a aluminiowa rama staje się cieńsza, ponieważ dodatkowa szklana płytka przejmuje część sił mechanicznych aluminiowej ramy.

Cytowany raport jest przerażający, gdy mówi się o zanieczyszczeniach w szkle: ale każdy piasek plażowy lub rzeczny, w którym się toczymy i że dzieci obficie ssają, zawiera więcej zanieczyszczeń niż zastosowany krystaliczny krzem.

I nie mówię o cemencie z płytek: piece cementowe to największe centra recyklingu ...

Idzie tak daleko, że pokazuje horror rzek niosących krzem! nazywa się .... piaskiem.

Tę strategię demonizacji fotowoltaiki należy zatrzymać.

Czekam na ten sam raport dotyczący werand ... ... lub katedr: nawet nie śmiem patrzeć na witraże tak bardzo, że są pełne niebezpiecznych zanieczyszczeń. I nie mówię o fajerwerkach ...

Nawiasem mówiąc, kryształ krzemu jest z pewnością najlepszym rozwiązaniem dla zapewnienia bezpieczeństwa zanieczyszczeń: nukleofile mówią nam o witryfikacji, aby zabezpieczyć odpady. Komu uwierzyć
0 x
A bientôt!
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 08/09/11, 11:15

Santina znajduje dla nas dobre studium, którego szukaliśmy od lat i musisz się spierać? Po prostu umieszczam to w innym temacie: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html

Link do kopii zapasowej: https://www.econologie.info/share/partag ... 0hR6xv.pdf

Jeśli mamy 2 lub 3 lata zwrotu na szarej energii, to dobrze! Nawet bardzo dobrze !! I nawet jeśli minęło 5 lat, to pozostawia 20 lat na opłacalność paneli!

Jaki jest zwrot z wymiany samochodu, który nadal działa z nowym (tylko w celu poprawy jego wizerunku w wielu przypadkach)? 150 do 200 000 km !!! Innymi słowy: prawie NIGDY nie opłaca się! Nadal jednak publicznie pomagamy w wymianie pojazdów pod pozorem ekologii. To jest czysty i prosty oszustwo ekologiczne !!

Proszę nie wybrać niewłaściwego celu ...

W przypadku energii opłaca się w dużej mierze korzystać z fotowoltaiki słonecznej, z drugiej strony 70 g CO2 / kWh to więcej niż myślałem ...
0 x
bernardd
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2278
Rejestracja: 12/12/09, 10:10
x 1




przez bernardd » 08/09/11, 12:15

Christophe napisał:Santina znajduje dla nas dobre studium, którego szukaliśmy od lat i musisz się spierać?


To wcale nie jest sprzeczka: jak możesz zobaczyć wokół siebie, w tym na swoim forum, manipulacja przez język istnieje i jest używana. Jest teoretycznie na przykład w NLP i szeroko stosowany w marketingu, w tym w wyborach.

Ten dokument, interesujący ze względu na opisową treść, jest oczywiście związany z manipulacją.

Najbardziej martwi mnie to, że niewiele osób widzi to wyraźnie, ponieważ większość cierpi, nie widząc tego. I propaguj tę manipulację, nie zdając sobie z tego sprawy.
0 x
A bientôt!
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 08/09/11, 13:20

bernardd napisał:Najbardziej martwi mnie to, że niewiele osób widzi to wyraźnie, ponieważ większość cierpi, nie widząc tego. I propaguj tę manipulację, nie zdając sobie z tego sprawy.
To jest cel wszelkiej manipulacji.
na ten temat forum, dzieląc się opiniami i broniąc naszych pomysłów, tworzymy też formę NLP i prozelityzmu, różnica między nimi a manipulacją, edukacją / szkoleniami, marketingiem nie jest bardzo duża ...

Przyznaję, że mam dzisiaj zupełnie inne opinie niż te wyrażane przez lata na ten temat forum, Czasami, gdy ponownie się czytam ...
:zaszokować:
10 minut temu dowiedziałem się o związku między przesunięciem fazowym a gęstością, które zmieniły moją wizję izolacji ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 08/09/11, 13:51

Bernardd powiedział:

ponieważ pokazuje, że panele te mają lepszą jakość niż większość paneli dostępnych obecnie w Europie.


Bardzo słodki!

2 rzeczy:

ogłaszanie liczby to jedno, a granie tolerancjami to drugie! Czy znasz wielu konsumentów, a nawet instalatorów, którzy mogą zweryfikować dane na arkuszu flash? A jakie jest ryzyko kogoś, kto trochę „oszukuje”? Konieczność wymiany panelu, zrób rabat. Mimo to konieczne byłoby przedstawienie dowodu kalibracji przekładni.

pod względem Wc wszystko zależy od siły nabywczej: najwięksi producenci paneli są zarezerwowani dla najlepszych komórek, a najwięksi instalatorzy, których stać na poleganie na rocznej ilości, rezerwują najlepsze panele.

A jeśli klient końcowy chce najlepszych paneli, musisz zarejestrować się na liście oczekujących: w międzyczasie nic nie wyprodukujesz, a cena paneli spadnie, ale będziesz musiał zapłacić je po zamówionej cenie. ,
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 08/09/11, 13:54

Citro napisał:Czasami, gdy ponownie się czytam ...
:zaszokować:


Uff, nie jestem wtedy jedyny! : Chichot: : Chichot:

Cóż, to dobrze; To znaczy, że robimy postęp, że ewoluujemy ... jeśli idzie w "dobrym kierunku", nie wiem, ale jest włączona: zmieniamy się ...
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bricolo07, phil59 i goście 166