Wycieczki aérogénératrices wirową Synteza

[Sen-no-sen]

http://www.tour-solaire.fr/vortex-nazare.php

[Christophe]

Dość obszerny temat pracy Nazare mamy tutaj: słoneczna fotowoltaiczna / solar-tower-aero-Central-aerotermalną po edgar-Nazare-t7015.html

Efekt wiru i zwężki Venturiego poprawi wydajność, ale koszt jest z pewnością ważniejszy niż prosty komin… zwłaszcza ze względu na turbiny, które muszą być „na wysokości”…

[Christophe]

POWIEDZ PRAWDA ???

Czy nie byłby to najwyższy czas, aby zainwestować kilka miliardów euro superzysków z MWh (elektryczność i gaz), które były (i będą) zbierane od czasu kryzysu energetycznego, w tego rodzaju zrównoważone projekty?

[Remundo]

ah stary dobry temat draftu...

Nigdy nie wiedziałem, czy to naprawdę wytrzymało.

[Christophe]

Zapewniam cię, że wytrzyma, jeśli powierzchnia przechwytywania jest wystarczająca: tak działają turbiny wiatrowe (mniej dobrze pod względem ogólnej wydajności)… prawda?

[Exnihiloest]

POWIEDZ PRAWDA ???
Czy nie byłby to najwyższy czas, aby zainwestować kilka miliardów euro superzysków z MWh (elektryczność i gaz), które były (i będą) zbierane od czasu kryzysu energetycznego, w tego rodzaju zrównoważone projekty?

Zniekształcenie krajobrazu, powierzchnia przypadająca na MW znacznie większa niż elektrowni jądrowych, nieregularna produkcja, zawodność, więcej niegospodarności. Gołębie jeszcze nie zrozumiały, skąd biorą się pieniądze, które finansują tego rodzaju bezużyteczność, albo są masochistami.

Na Wikipedii czytam:
"Pierwszą działającą wieżą słoneczną jest Manzanares (miasto w Hiszpanii). […] W tamtym czasie koszt kilowatogodziny elektrowni był pięciokrotnie wyższy niż w konwencjonalnych elektrowniach cieplnychSkończyło się na tym, że została zniszczona przez burzę.
„Zbudowana w Mongolii, niedaleko Jinshawan, elektrownia o mocy 200 kW została oddana do użytku w grudniu 20107 roku208. […] Elektrownia kosztuje XNUMX milionów dolarów. Jednak według Patricka Cottama i Rudolfa Bergermanna, którzy odwiedzili miejsce, elektrownia nigdy nie działa z powodu błędów produkcyjnych”. Lub wady w zasadzie!

Nie znajdziesz nic interesującego, przeszukując poprzednie projekty odnawialne. Gdyby istniały cudowne rozwiązania, byłoby to znane. Czy nie jesteś inżynierem? Znajdź nowe, wartościowe pomysły!

[Christophe]

Typ Pov… jest mnóstwo dobrych pomysłów, ale są miliardy przeciwnych lobby!

CO2 zniekształci o wiele więcej krajobrazów!

[sicetaitsimple]

Nie znajdziesz nic interesującego, przeszukując poprzednie projekty odnawialne.

Całkowicie się zgadzam, ponadto stwierdzenie, że zamierzamy ulokować miliardy superzysków (bo byłyby to „superzyski”) w bzdury, wydaje mi się szczególnie śmieszne.
Więc na pewno Francuzi to idioci…. Ale czy jest na świecie jakiś znaczący przykład takich sztuczek?
Nawet Chińczycy, którzy próbują absolutnie wszystkiego, nie potrafią tego pokazać?

W ciągu 20 lub 30 lat wiatr i fotowoltaika poczyniły fenomenalny postęp pod względem wydajności i kosztów, pozostawiając w tyle pozostałe alternatywne technologie wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych. Które są również często bardzo ograniczone pod względem wydajności, nawet teoretycznej.

Co do apetytu ludności na tego typu wieże przy swoich domach, z ogromną zneutralizowaną powierzchnią, mam pewne wątpliwości.

[Exnihiloest]

Typ Pov… jest mnóstwo dobrych pomysłów, ale są miliardy przeciwnych lobby!

Rodzaj głupiego myślenia, więcej spisku.
Biorąc pod uwagę, ile pieniędzy można zarobić na dobrym pomyśle, gdyby w ogóle istniały, natychmiast byśmy zobaczyli, jak urzeczywistniają się. Dobrych pomysłów nie ma, bo po prostu rozwiązanie nie jest proste. Czekamy na Ciebie (nie, żartuję).

CO2 zniekształci o wiele więcej krajobrazów!

I przepowiednia w stylu Nostradamusa. Czy kiedykolwiek starasz się być konstruktywny? Ze swojej strony nie znalazłem triku na czystą i tanią energię, ale przynajmniej spróbowałem, wróciłem do fizyki i mam swoje małe "laboratorium". Oprócz narzekania na wszystko i pokazywania, że ​​nie potrafisz odróżnić ziarna od plew pod względem energii, nie bardzo wiadomo, do czego jesteś używany.

[Exnihiloest]

...
Całkowicie się zgadzam, ponadto stwierdzenie, że zamierzamy ulokować miliardy superzysków (bo byłyby to „superzyski”) w bzdury, wydaje mi się szczególnie śmieszne.

Oto, co zrobili w Mongolii: 208 milionów dolarów za... 200 KW!

Jeśli pomnożymy koszt mongolskiej wieży przez 19000 3, aby osiągnąć cenę w tym techno energii 800 MW równoważnej energii Flamanville EPR, i zakładając, że wieże produkują w sposób ciągły z tą mocą, co z pewnością nie ma miejsca, to zależy od czasu, oznaczałoby to zapłatę 3952 mld ! Nawet gdyby Flamanville przekroczył 30 miliardów, co jest mało prawdopodobne, nadal bylibyśmy ponad 100 razy zwycięzcami w porównaniu z technologiami wieżowymi!

3952 mld, jest to koszt, którego zażądałby Christophe za zastąpienie Flamanville'a. I ci sami niekompetentni ekolodzy, którzy chcieliby, żebyśmy zbudowali tego rodzaju sztuczki (sztuczna ręka), jako pierwsi uderzają w koszt EPR, który we Flamanville wciąż jest spóźniony.