Projekt fotowoltaiczny, wiata słoneczna + fotowoltaiczne schrony ogrodowe!

[Christophe]

Widzę, że aperitif był poważny dla niektórych ...

Zdrowie!

[bernardd]

Właśnie odkryłem ten post dzięki linkowi, który umieściłeś w innym miejscu, dziękuję!

Pytanie o projekt: po co umieszczać 2 boki na swoim "wiacie", a nie bezpośrednio po jednej stronie z pionową ścianą z tyłu?

[Christophe]

Kwestia architektonicznego "balansu" (zobacz co) i% nachylenia (35 ° = optymalne w Belgii), na ostatnich ujęciach miałem 30 ° (jeśli bardziej felga będzie się wspinać zbyt wysoko, to nie przejdzie pozwolenia na budowę ) i gdybym zrobił jedną patelnię, opuściłbym go jeszcze bardziej.

[bernardd]

Na takim dachu łatwo byłoby umieścić 2 lub 3 podnośniki / podnośniki, aby zwiększyć nachylenie w ciągu dnia w zimie ...

A to sprawi, że śnieg się zsunie ;-)

W przeciwnym razie pomyśl o bieżącej wodzie latem, jak wskazuje Remundo ...

W przeciwnym razie będziemy musieli pomyśleć o zmianie prawa budowlanego: wspiera on budowę elektrowni, które jak wszyscy wiedzą, są dziełami sztuki i zabraniałyby niektórych znaków? Chodzimy po głowie ...

[Christophe]

Ah ah ah dach o zmiennej geometrii tak, wszystko jest proste ... na papierze ...

W przeciwnym razie podwójna misa pozwala również na mniejsze sekcje, ponieważ siły są lepiej zrównoważone. Najgorsze są płaskie wiaty ...

A propos architektonicznej brzydoty i pozwoleń: czy pylony Edf są przedmiotem? Już do niedawna anteny GSM tego nie potrzebowały ...

Hej tak, w kwestiach prawnych osoby są ZAWSZE indykiem farsy! Interesy „gospodarcze” mają pierwszeństwo przed interesami obywatela ...

Jest dobrze znany ...

[bernardd]

W przeciwnym razie podwójna misa pozwala również na mniejsze sekcje, ponieważ siły są lepiej zrównoważone. Najgorsze są płaskie wiaty ...

Ale zmniejszasz powierzchnię podłogi niezbędną dla tej samej powierzchni paneli ... Nie widzę zmiany w wysiłkach, utrzymując panel słoneczny bez zmian.

[Christophe]

Kto ci powie, że chcę zmniejszyć powierzchnię podłogi ???

Czy przeczytałeś i zrozumiałeś, co napisałem powyżej?

Istnieją 3 ważne parametry, których nie można „negocjować”:
a) maksymalna wysokość obręczy
b) kąt nachylenia dachu
c) zezwolenie

A więc najlepszym kompromisem "prawo / wygląd / cena" jest asymetryczna wiata to wszystko ... nie próbuj spędziliśmy na niej już kilka godzin z architektem gminy i nie ma innego rozwiązania (przynajmniej u nas. ..) ...

Z tylko jednej strony nie jesteś dobry ani na a), ani na b) ... lub musisz obniżyć całą konstrukcję, ale wtedy uzyskalibyśmy coś, co może nie przejść przez pozwolenie na budowę ...

[bernardd]

Kto ci powie, że chcę zmniejszyć powierzchnię podłogi ???
Czy przeczytałeś i zrozumiałeś, co napisałem powyżej?

Bezpośrednie ataki nie przynoszą wiele ...

Temat wydawał mi się bardziej ogólną refleksją. Ważne jest, aby pokazać ograniczenia i ich prawdziwe źródło.

W tym przypadku nie widzę problemu naprężeń mechanicznych.

Istnieją 3 ważne parametry, których nie można „negocjować”:
a) maksymalna wysokość obręczy
b) kąt nachylenia dachu
c) zezwolenie

Z tego, co mówisz, wynika z pozwolenia na budowę szczególnie maksymalna wysokość.

Wysokość wjazdu dla samochodów wynosi pozornie 2,10 m, co jest zrozumiałe przy wejściu.

Nie mówię, że jest to użyteczne lub łatwe, ale co by mówiło pozwolenie na budowę, gdyby płaszczyzna paneli uniosła się?

Mówiłem, że możemy zmniejszyć stosunek powierzchni paneli do powierzchni podłogi, co zmniejsza koszty.

W wielu miejscach szopa ogrodowa nie będzie wymagała pozwolenia i doda tyle miejsca do przechowywania, co małe pomieszczenie w drugiej części twojego przykładu.

[Christophe]

Nie szukaj dalej: nigdzie we Francji ani w Belgii nie uda Ci się umieścić 30m² PV na budynku, który jeszcze nie istnieje, bez uzyskania pozwolenia na budowę (jeśli to Cię niepokoi?) ...

Może minąć 15 do 20 m² (przy dużym nachyleniu = niewielki ślad), ale nie 30 m² ...

[bernardd]

Próbowałem tylko wyjaśnić, choćby dla siebie, techniczne ograniczenia i optimum.

Potem będziemy musieli dodać ograniczenia administracyjne, ale na razie nie był to mój problem.