Fotowoltaika: trackery słoneczne lub trackery

[Energie_Vair]

Osobiście uważam, że bardziej opłacalne jest kupowanie nowych paneli słonecznych niż kupowanie moduł do śledzenia słońca, Teraz, gdy panele słoneczne sprzedają się poniżej 3.5 $ za wat, około 2.50 EUR za wat, wybór jest prosty. Chyba że majstrujesz przy sobie moduł do śledzenia słońca, W takim przypadku instalacja będzie prawdopodobnie bardziej opłacalna, pod warunkiem, że jesteś złotą rączką ...

[Grelinette]

Uważam, że użycie modułu śledzącego lub modułu śledzącego energię słoneczną jest ogólnie bardzo rozsądne (ale zależy również od położenia geograficznego). W mojej pracy mamy kilka m² paneli słonecznych i są one po prostu ustawione tak, aby optymalnie wystawiać się na określony okres roku (zimę) i w danym czasie, więc często nie są zoptymalizowane.
Zadałem to pytanie w innym poście i ForHorse, który zdawał się wiedzieć, że technologie mi odpowiedziały.

To powiedziawszy, aby poszerzyć pytanie o technologię śledzenia, czy uważasz, że ruch jest wystarczająco szybki, aby teledysk podążał za słońcem z dachu wolno poruszającego się pojazdu: Oczywiście myślę o pokrycie wózka hybrydowego Wraz z nauczycielami, którzy nadzorują uczniów w projekcie, przywołaliśmy pomysł toczącego się prototypu integrującego maksimum źródła energii ... nawet jeśli wiemy, że będzie on bardziej eksperymentalny niż skuteczny! ).

[Albert197]

Witam wszystkich, mam projekt na temat urządzeń śledzących energię słoneczną (fotowoltaicznych), który należy ukończyć w ciągu kilku miesięcy w konkursach prepa naukowych i napotykam dużą blokadę: chciałbym zbadać dwa mechanizmy: oś 1 urządzenia śledzącego i inne osie 2, z grubsza podobne pod względem wielkości, porównujące wysiłki, plony, do wyciągnięcia wniosków co do zainteresowania tych dwóch osi ... Problem polega na tym, że nie mam planu, na podstawie którego mogę się oprzeć na obliczeniach , Czy znasz sposób na uzyskanie tych rysunków technicznych (widoki 2D, widok 3D z dokładnymi wymiarami, ...)? Nawet jeśli istnieje tylko jedna płaszczyzna dla osi 1 lub dla osi 2, zawsze istnieje sposób na zmodyfikowanie mechanizmu, aby mieć przypadki 2 ... Z góry dziękuję.

[chatelot16]

tracker słoneczny jest prosty w ustalonym punkcie: wystarczy obrócić w 1tour o 24h na osi równoległej do osi obrotu Ziemi: prędkość jest tak wolna, że ​​wymaga derizera mocy

w pojeździe jest coś innego: może wymagać więcej energii niż wytwarza panel

Myślę nawet, że ciężar i wiatr panelu przyniosą więcej strat niż odzyskana energia elektryczna

jeśli chcesz panele słoneczne, odłóż je, naładuj akumulator, a następnie umieść go w pojeździe

[tigrou_838]

cześć, cofam się trochę o tym

więc w 2013 produkuję podporę dla panelu 100w, który jest słońcem, z EST w WEST automatycznym i bez elektronicznym, a także ręcznie letnim lub zimowym z opcją tylko 4vis do demontażu.
oto małe zdjęcie z zastrzykiem w mojej sieci domowej.



po kilku testach i ulepszeniach zresetowałem licznik do 1er January 2014 i tego dnia 05 / 12 / 2014 wstrzyknąłem 131kw do mojej sieci domowej, więc nie konsumowałem na liczniku ogólnym ,

zrobione z prawie regeneracją, ogrodem, zmniejszonym modelem, półkami i burdelem w garażu.

jeśli chcesz, będę mógł umieścić więcej zdjęć.

do zobaczenia wkrótce

[Dirk Pitt]

Wstrzyknąłem 131kw do mojej sieci domowej,

Chyba masz na myśli 131kwh

w 0.12 € kwh, co sprawia, że ​​15 € oszczędności rocznie. trochę symboliczny, ale satysfakcjonujący intelektualnie.

[Gaston]

Wstrzyknąłem 131kw do mojej sieci domowej,

Chyba masz na myśli 131kwh

w 0.12 € kwh, co sprawia, że ​​15 € oszczędności rocznie. trochę symboliczny, ale satysfakcjonujący intelektualnie.

Interesujące byłoby oszacowanie wzmocnienia w stosunku do tego samego panelu zorientowanego w ustalony sposób (w kierunku południowym).

Generalnie występuje od 20 do 30% dodatkowej produkcji, tj. W tym przypadku od 4 do 5 € rocznie „zarobionych” przez urządzenie śledzące.

To powiedziawszy, piękne osiągnięcie

[tigrou_838]

cześć wam, dla wykonania testów na ustalonym, to mniej więcej 30%

i zgadzam się z tobą, że na poziomie cenowym to niewiele.

teraz powiem wam, jak widzę rzeczy, zbudowałem to, z wielu powodów,
1er: zrobić coś taniego, bez konserwacji, bez elektroniki, z prawie tylko odzyskiem.
2eme: samodzielnie konsumuję na żywo i usuwam część mojego tła conso, dowody, których nie mogłem usunąć ręcznie, takie jak czas w piekarniku, radio z budzikiem, telefon i dodatkowo zrekompensować trochę conso moje cyrkulatory słonecznego systemu grzewczego.
3eme: będąc więcej niż złotą rączką, przyjemność z robienia tego rodzaju rzeczy.

dla mnie wykonanie obliczeń tylko na podstawie ceny nie ma sensu w zużyciu własnym i odzyskiwaniu, co jest warte tylko w produkcji powyżej szumu tła, więc powyżej 500w, jeśli nie odzyskuje, ponieważ produkty, które widzę w reklamy lub wszystko jest uwzględnione, ale cena nie jest taka sama, a amortyzacja w 25ans ..

każdy widzi południe u swoich drzwi.
miłego dnia dla wszystkich.
Tigrou

[PITMIX]

Cześć
Podziwiam twoją pracę Tigger, ponieważ trzeba było o tym pomyśleć, jest prosta i skuteczna.
Zainstalowałem panele fotowoltaiczne na dachu mojego garażu, który jest prawie płaski.
Zauważyłem niewielką różnicę, gdy skierowałem panele pod idealnym kątem do słońca.
Przyznaję, że wybrałem prostotę pozy, pozostawiając je płaskie (mniej wiatru), ponieważ myślałem, że to naprawdę dużo pracy za niewiele, i zwiększyłem moc, dodając dodatkowy panel.
Znalazłem również znaczący zysk, instalując górną część kabla lub instalując falownik wtryskiwacza bliżej paneli.
Lepiej jest położyć przedłużacz po stronie falownika 230V niż po stronie niskiego napięcia.

[tigrou_838]

cześć i dziękuję

masz rację, falownik musi znajdować się bliżej paneli za pomocą dużego kabla, łatwiej zrobić rozszerzenie w 220v 12v, a zwłaszcza dużo ampera.

aby uzyskać więcej informacji, umieszczam raport z instalacji na APPER.

A+

Tigrou