to naprawdę nie pokazuje wystarczająco dużo, aby zobaczyć użyteczną zasadę
fotosynteza jest skuteczna przy wytwarzaniu biomasy, ale nie widzę sposobu, aby przełączyć się na elektryczność jak baterię
ale jakakolwiek biomasa jest tym bardziej interesująca, że można ją łatwo przechowywać: łatwo spalić zimą to, co wyrosło latem
porównanie tego, co rośnie na polu, z elektrycznością tej samej powierzchni w fotowoltaice jest pouczające
moją ulubioną fotosyntezą jest las: rośnie sam i wycinamy drewno, kiedy chcemy, ale nie mam wiarygodnych danych na temat ilości drewna, które rośnie rocznie i na jednostkę powierzchni
ostatnia cyfra, którą widziałem: produkcja siana na łąkach: 5 ton z hektara… gdyby przeliczyć to na energię z wydajnością 100%, byłoby to 50 razy mniej niż energia wytwarzana przez fotowoltaikę na tej samej powierzchni
poza tym, że siano rośnie samo i można je przechowywać, podczas gdy elektryczności nie można przechowywać i trzeba zapłacić wysoką cenę za panele przed ich położeniem
jeśli mam duży obszar budowy do zrobienia, będzie to zielony dach: prawie taka sama cena jak inne środki ochrony i może być produktywna przez nie wiem, jaka kultura
algi są bardziej produktywne niż roślinność, ale droższe w instalacji: zbiorniki nie rosną same: zaczyna to wyglądać jak fotowoltaika, za którą trzeba słono zapłacić
zbiornik pełen glonów jest przezroczysty: ale jeśli jest przezroczysty, nie jest wystarczająco gruby, aby wszystko uchwycić
korzystanie ze światła równie dobrze jak pole czy las wymaga dużej głębokości wody
Szara energia z fotowoltaicznej energii słonecznej? Opłacalne?
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Produkcja biomasy w lesie jest niezwykle zmienna! Lasy na ogół zajmują bardzo jałowe obszary. Wydajność waha się od 0 do XNUMX ton suchej masy (DM) na hektar.
Zboże „intensywne” osiąga również, samo ziarno, dziesięć do dwunastu ton na hektar przy 85% s.m. Więc i tutaj rób duże, 10 t s.m. na ha i rocznie. Jest też kilka ton liści/łodyg
Badania upraw topoli w bardzo krótkiej rotacji dają również 9 t s.m./ha...
Lucerna z łatwością osiąga te liczby w drugim roku, prawie żadnego nawożenia !
Krótko mówiąc, przy 10 tonach s.m. daje to około 50 000 kWh rocznie.
Panele fotowoltaiczne to rząd wielkości 1 kWp na hektar [biorąc pod uwagę fakt, że nie zajmujemy 000% powierzchni] czyli 100 milion kWh wyprodukowany rok w rok...
Więc tak, jest około 50 razy mniej wydajny! Ale to naturalne i „buduje się samo!”
Zboże „intensywne” osiąga również, samo ziarno, dziesięć do dwunastu ton na hektar przy 85% s.m. Więc i tutaj rób duże, 10 t s.m. na ha i rocznie. Jest też kilka ton liści/łodyg
Badania upraw topoli w bardzo krótkiej rotacji dają również 9 t s.m./ha...
Lucerna z łatwością osiąga te liczby w drugim roku, prawie żadnego nawożenia !
Krótko mówiąc, przy 10 tonach s.m. daje to około 50 000 kWh rocznie.
Panele fotowoltaiczne to rząd wielkości 1 kWp na hektar [biorąc pod uwagę fakt, że nie zajmujemy 000% powierzchni] czyli 100 milion kWh wyprodukowany rok w rok...
Więc tak, jest około 50 razy mniej wydajny! Ale to naturalne i „buduje się samo!”
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Zgadzam się, że liczenie energii zużytej do wyprodukowania ogniw fotowoltaicznych nie jest bardzo ważne
dla tych, którzy mają pieniądze do wydania, czy lepiej wydać wszystko jako turysta w 4 zakątku świata, czy postawić fotowoltaikę na swoim dachu?
wydatek energetyczny może być taki sam, ale wynik w kolejnych latach będzie zupełnie inny
dla tych, którzy mają pieniądze do wydania, czy lepiej wydać wszystko jako turysta w 4 zakątku świata, czy postawić fotowoltaikę na swoim dachu?
wydatek energetyczny może być taki sam, ale wynik w kolejnych latach będzie zupełnie inny
0 x
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Szara energia z fotowoltaiki? Opłacalny?
Christophe napisał:Zajęłoby zatem 2700 / 180 = 15 lat, aby energia wcielona z fotowoltaicznego panelu słonecznego stała się opłacalna zgodnie z tym przybliżeniem, które, jak sądzę, przynajmniej mam taką nadzieję, jest pełne założeń, które są zbyt wygórowane (zbyt pesymistyczne)!
« Elle [energia wcielona] rzDowiadujemy się, jaki jest czas zwrotu energii z kompletnego systemu fotowoltaicznego
(moduły, ale także kable, ramki i narzędzia elektroniczne),
varie od 19 do 40 miesięcy w zależności od promieniowania słonecznego dla systemu montowanego na dachu
i od 32 do 56 miesięcy w przypadku systemu montowanego z przodu (pionowo) ".
(Przegląd REACTIF regionu Walonii
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
-
- moderator
- Wiadomości: 79117
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10972
Re: Szara energia z fotowoltaiki? Opłacalny?
Co pasuje do końca mojego rozumowania… opartego na przybliżonych założeniach (metoda ogólna) jako przypomnienie!
Jest to zgodne z dokumentem, który cytujesz, liczbami potwierdzonymi również w innych badaniach!
Proszę, nie próbuj tego trollować. forum...
Krzysztof napisał też:Na przykład, biorąc 5% kosztu sprzedaży = energia, czyli 6 razy mniej, cofnęlibyśmy się do 15/6 = 2.5 roku.
Ale myślę, że więcej niż 5%...
Jest to zgodne z dokumentem, który cytujesz, liczbami potwierdzonymi również w innych badaniach!
Proszę, nie próbuj tego trollować. forum...
0 x
- BaudouinLabrique
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 318
- Rejestracja: 11/02/18, 18:17
- Lokalizacja: Hainaut (Belgia)
- x 54
Re: Szara energia z fotowoltaiki? Opłacalny?
Dodatkowo, oto, co nadawał ten plakat inny temat
Oto, oprócz mojego doświadczenia zawodowego, kluczowa i ważna lekcja do nauczenia:
im bardziej panele korzystają z niskiej temperatury (jak ma to miejsce w górach), tym dłużej działają, a tym bardziej, że są chłodzone przez zautomatyzowany system (por. moja interwencja w tej sprawie aktualny).
Przypominamy, że produkcja jest również zwiększona: moja produkcja z ostatnich kilku dni pokazuje, że wczoraj, na przykład (prawie cały słoneczny dzień), wyprodukowałem 60kWH (9.810 Wc tracker lub tracker.
Latem, podczas gdy korzystamy z większej liczby godzin nasłonecznienia, podczas bardzo upalnej pogody rzadko osiągamy ten sam wynik.
W ten sposób szary ślad wysokiej jakości instalacji fotowoltaicznej jest wtedy jeszcze bardziej znikomy, biorąc pod uwagę jej wyjątkową żywotność (pamiętaj, że po 40 latach może to nadal dużo produkować, a automatyczne chłodzenie paneli również znacznie ogranicza ich starzenie).
moinsdewatt napisał:(...) elektrownia Mont-Soleil (...) Ich żywotność może następnie wydłużyć się do lat 40. A moc instalacji spada tylko 0,2% do 0,3% rocznie.
(...)
W Lozannie w instalacji poniżej Pont Chauderon zaobserwowano spadek maksymalnej mocy o mniej niż 10% w latach 26. Podczas budowy w 1991 oszacowano, że po latach 20 moc spadłaby o 20%.
(...)
W Jungfraujoch (BE), w pobliżu wysokości 3500m, montaż elewacji podlega ekstremalnym warunkom: według Swisssolair obniżenie plonów jest ledwo wykrywalne, rzędu 0,05% rocznie.
Oto, oprócz mojego doświadczenia zawodowego, kluczowa i ważna lekcja do nauczenia:
im bardziej panele korzystają z niskiej temperatury (jak ma to miejsce w górach), tym dłużej działają, a tym bardziej, że są chłodzone przez zautomatyzowany system (por. moja interwencja w tej sprawie aktualny).
Przypominamy, że produkcja jest również zwiększona: moja produkcja z ostatnich kilku dni pokazuje, że wczoraj, na przykład (prawie cały słoneczny dzień), wyprodukowałem 60kWH (9.810 Wc tracker lub tracker.
Latem, podczas gdy korzystamy z większej liczby godzin nasłonecznienia, podczas bardzo upalnej pogody rzadko osiągamy ten sam wynik.
W ten sposób szary ślad wysokiej jakości instalacji fotowoltaicznej jest wtedy jeszcze bardziej znikomy, biorąc pod uwagę jej wyjątkową żywotność (pamiętaj, że po 40 latach może to nadal dużo produkować, a automatyczne chłodzenie paneli również znacznie ogranicza ich starzenie).
0 x
«Są tacy, którzy widzą rzeczy takimi, jakie są i zastanawiają się, dlaczego. Ja widzę ich takimi, jakimi mogliby być i mówię sobie: czemu nie! (Sir Bernard Shaw)
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
« Przyszłość należy do tych, którzy dostrzegają możliwości, zanim staną się one oczywiste. (Theodore Levitt).
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 39 odpowiedzi
- 3751 widoki
-
Ostatni post przez Martine24
Zobacz ostatni post
28/11/23, 21:56Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 21 odpowiedzi
- 5652 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
20/08/21, 22:10Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 20 odpowiedzi
- 8045 widoki
-
Ostatni post przez Eric DUPONT
Zobacz ostatni post
09/11/20, 13:00Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 22 odpowiedzi
- 8236 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
30/09/16, 22:23Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 3 odpowiedzi
- 3263 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
12/05/16, 13:46Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 186