Udana uprawa żywej gleby w szklarniach produkcyjnych

[humus]

Doświadczenie z Biomaxem
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021

[izentrop]

izentrop napisał:
Grozi ci głód azotu. Warzywa korzeniowe, takie jak seler i dynia, co otrzymujesz?

Chociaż promuję humus, nie jestem zbyt dobry w ogrodnictwie.

Nie robię selera, ale buraczki czerwone (z Egiptu) i dynię (czerwone kuri), jestem z tego zadowolona. wszystko poszło dobrze.
cukinia też OK, ładne zielone listki.
Jak powiedziano gdzie indziej, pomidory były spustoszone przez pleśń, ale poza tym też miały dobry początek.

Dynię robiłam na 2 rodzajach gleby
- w gruncie + BRF jak wszystko inne powyżej.
- a także w 60cm pojemniku "naziemnym" odizolowanym od podłoża plastikiem.
W koszu znajdują się rozkładające się kłody i częściowo przekompostowany BRF + świeży na powierzchni

Leczysz płodność, to już jest dobrze. Bo inaczej zdajesz sobie z tego sprawę po 3 - 4 latach zakładania ogrodu na starej łące.
W końcu u mnie było dość szybko, bo moja warstwa ziemi ma około 30 cm, potem krzemień i żółta glina.

Nie robię rotacji, które on określa, a BRF stawiam wszędzie tak samo.

Ja to samo, mam powierzchnię, robię co chcę i dostępność nasion i roślin.
Jesienią kładę kompost, obornik od moich kur, odpady zielone, rozdrobniony materiał (nie zawsze BRF, bo wszystko się urwie), strzał "grelinette" 5 ząbków co 30 cm, strzał kła do wkomponowania na powierzchnię i wyciągnięcia usunąć kłopotliwe korzenie (szarlat, pokrzywa)
Nowe wiosenne porządki (nie dajcie się przytłoczyć), włączenie mojego specjalny nawóz przed sadzeniem lub siewem i toczy się.

Tak, w przypadku biomaxu jest to również sposób na wprowadzenie do gleby nawozowej materii organicznej. Atut dla rolnictwa konserwującego.

[izentrop]

Doświadczenie z Biomaxem
https://abiodoc.docressources.fr/doc_nu ... um_id=4021

Ciekawe, ale bez porównawczych wyników. To nie jest badanie, jak zrobił to Benoit Noel, tylko obserwacja, że ​​rolnictwo ekologiczne wymaga orki w celu zwalczania chwastów.

Zasiane przed zimą wybierają rośliny mrozoodporne licząc na to, że dobry mróz zdziesiątkuje ten biomax przed kolejnym plonem, albo zroluje faca lub skalp, żeby go zabić.
Biomax nie może przejąć następnej uprawy, w przeciwnym razie jest to ślepy zaułek lub orka dla organicznych.

W rolnictwie konserwującym środek chwastobójczy jest lepszym rozwiązaniem pozwalającym uniknąć niszczenia żywej gleby i usuwania węgla. To znacznie lepsze dla gleby i klimatu...
Zrozumienie tego może nie być w twoich genach.

[izentrop]

Humus, mówisz, że jesteś zainteresowany humusem, OK

Benoit Noël podsumowuje 7-8% próchnicy, dobrą stawkę odpowiadającą 230 kg azotu/ha...
Pascal Boivin mówi, że to nic nie znaczy bez znajomości stosunku MO/glina

Did67, stosunek MO/glina, czy możesz wyjaśnić?

Aby przejść dalej https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
Humus, jako specjalista, musisz być w stanie nam to wytłumaczyć

[humus]

Humus, mówisz, że jesteś zainteresowany humusem, OK

Wybrałem to przezwisko, ponieważ humus – nie przywiązujemy do niego należytej wagi – jest podstawą wszelkiego życia rozwiniętego na ziemi, w przeciwieństwie do ziemi, która właśnie w swoim etymologicznym znaczeniu w sanskrycie oznacza suche miejsce, suche miejsce, taką pustynię. Niezbyt dobre dla żywych.
https://sites.google.com/site/etymologi ... me/t/terre.
Najwyraźniej powinniśmy byli nazwać planetę humusem, a nie planetą Ziemia lub planetą ocean w mgnieniu oka.
Pracuję na instynkcie oświeconym przez (ciągłą) wiedzę, ale na instynkcie.
Na przykład, nie wiedząc o tym, prawie zaadoptowałem strukturę samozapłodniającego wegańskiego ogrodu autorstwa Benoit Noela. Moje ogrodnictwo jest anarchiczne, mniej ustrukturyzowane, ale ostatecznie wszystko, co mówi, istnieje w takim czy innym czasie. Brak obszaru zbóż z Biomax.
Instynktownie wiem, że humus jest lepszy niż ziemia.
Ale nie jestem specjalistą od próchnicy.

Aby przejść dalej https://agriculture-de-conservation.com ... niques.pdf
Humus, jako specjalista, musisz być w stanie nam to wytłumaczyć

Niestety nie, jako specjalista od instynktu, nie mogłem niczego wyjaśnić.

W rolnictwie konserwującym środek chwastobójczy jest lepszym rozwiązaniem pozwalającym uniknąć niszczenia żywej gleby i usuwania węgla. To znacznie lepsze dla gleby i klimatu...
Zrozumienie tego może nie być w twoich genach.

Rozumiem i słyszę, ale najlepsze rozwiązanie według jakich kryteriów?
Instynktownie wiem, że ogólnie nie jest dobrze.
Więc kilka argumentów:
- Skamieniałe środki chwastobójcze. Jest to zatem niewieczne rozwiązanie dla rolnictwa ochrona Witam ponownie!

- Środek chwastobójczy podejrzewany jako rakotwórczy: dokumenty Monsanto i analogia z retrospektywnymi doświadczeniami dotyczącymi tytoniu dobrego dla zdrowia, cukru idem, ropy naftowej idem, azbestu i prospektywnie z firmą Pfizer. Zawsze ten sam wzór dużych pieniędzy mówiących ci, czy to jest dla ciebie dobre i świadomie ukrywających to, co wiedzą o szkodliwości ich produktów. Może nie masz tego w genach, żeby to zrozumieć?
Jeśli istnieje spisek, to po prostu o pieniądze Stąd zły kapitalizm, jest konsekwencja w instynkcie, tak, tak.

- Istnieją inne techniki, w tym pokrycie roślinne, które jest następnie kładzione i kruszone, co jest długotrwałym rozwiązaniem dla prawdziwie konserwującego rolnictwa.

Więc nie, nie przekonasz mnie do zainteresowania chemicznymi środkami chwastobójczymi, jestem cierpliwy, poczekam, aż kiedyś pogodzisz się z tą rzeczywistością.

[izentrop]

Wiedziałem, że twój instynkt płata ci figle… To po prostu sformatowane przez aktywistów salonowych.

[GuyGadeboisTheBack]

Co do instynktu Izygora, to on zniknął, zastąpiony przez pewniki i idee, które nie są jego własnymi, a w które wierzy jako zagorzały obrońca wiary w branżę handlową, która kryje się za kluczowym słowem „nauka”.”, jego prorok.

[humus]

Wiedziałem, że twój instynkt płata ci figle… To po prostu sformatowane przez aktywistów salonowych.

Tak myślałem, żadnych solidnych argumentów za twoimi przekonaniami.
Poza tym wszystko co piszesz w temacie nie jest do końca spójne: żywa gleba vs herbicydy, ale hej, może kiedyś zobaczysz.
To trochę tak, jakby polecać idealnie czystą wodę źródlaną do picia z colą lub alkoholem.

[izentrop]

Żywa gleba vs herbicydy

Nie jest to niezgodne, z drugiej strony nie jest to przypadek orki https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.html

[humus]

Żywa gleba vs herbicydy

Nie jest to niezgodne, z drugiej strony nie jest to przypadek orki https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.html

Tak, orka jest szkodliwa dla życia gleby, chociaż nie osadza szkodliwych produktów, które się gromadzą, i to nie zapobiega rakotwórczości glifosatu (znanego wewnętrznie od ORIGIN przez Monsanto)

Jeśli nie jest to szkodliwe, a nawet korzystne, polecam raz lub dwa razy w roku wziąć prysznic z glifosatem (bez spłukiwania wodą), opowiesz mi, jaki był wynik twojego stanu zdrowia na przestrzeni lat.
Lubię eksperymenty, ale tego bym nie spróbował.