Stowarzyszenie Kokopelli potępione

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79355
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059




przez Christophe » 26/01/10, 12:42

Hej Maloche, to nie jest wiadomość dnia...

Jeśli nie jestem zwolennikiem metod Kokopelliego, uważam, że podszywanie się pod Baumaux jest po prostu… oszałamiające…

:zaszokować:

To znaczy, że gdzieś kokopelli ich wkurza… Naprawdę nie mam innego wyjaśnienia, chyba że kokopelli oznacza coś w innym „języku”?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 26/01/10, 13:50

Po prostu ich zapytaj

jako prezes stowarzyszenia ekonologicznego, zadzwoń do nich i daj nam znać :D

Teraz, podobnie jak ja, znasz wszystkie praktyki używania, aby utrzymać obrót ...
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 26/01/10, 14:04

: Arrow: Jest to przede wszystkim dowód na to, że naprawdę chcą zaszkodzić Kokopelli i są w stanie WOJNY.

Podejście przyjęte przez Baumaux to absolutna perwersja. :zaszokować:

Przypomina to prawa rolne uchwalone przez reżim Vichy (i nadal obowiązują). : Evil:

Ponieważ katalog rośliny jadalne, które można uprawiać data okupacji niemieckiej...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 26/01/10, 14:19

Nie rozumiem, czy rzeczywiście oryginalne nasiona nie są szkodliwe dla naszej biologii (a tak jest w rzeczywistości), dlaczego i jak możemy usprawiedliwiać tego rodzaju zakazy

Jak uzasadnić zakaz obornika z pokrzywy? mmmm?
Jak uzasadnić uprawę nasion modyfikowanych genetycznie, żeby się nie rozmnażały!!!??? to w celu utrzymania monopolu dystrybucji!!!

Nie rozumiem nawet, dlaczego akceptujemy te fakty

myślisz, że śnisz, co za gówniany świat, rządzony przez gównianych ludzi. Do diabła z interesami państw, róbmy to, co słuszne, dzielmy się (może to uproszczona myśl, ale trudno mi to powiedzieć, tylko globalizacja (jeden rząd złożony z nieprzekupnych „mędrców”, niech śnię) pozwoli nam uwolnić się od zwątpienia i zagrożenia ze strony innych.
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16168
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5261




przez Remundo » 26/01/10, 14:50

Jeśli mogę sobie pozwolić na mały wypad prawny...

Baumaux właśnie wygrał na polu prawo znaków towarowych...od nieruchomości Przemysłowy.

Aby wygrać, Kokopelli musi potwierdzić swoje Prawo autorskie, z dowodami poprzednictwa i oryginalności, bardzo konkretne istnienie nasion... gruntu własności intelektualny.

Problem z podjęciem działań prawnych polega na tym, że jedynymi zwycięzcami są prawnicy, którzy posługują się prawem, aby narzucić swoje niecne pomysły. :?
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 26/01/10, 16:42

Christophe napisał:To znaczy, że gdzieś kokopelli ich wkurza… Naprawdę nie mam innego wyjaśnienia, chyba że kokopelli oznacza coś w innym „języku”?


Jeśli to może ci pomóc.

- że Stowarzyszenie Kokopelli „nie może rościć sobie prawa do wyłączności” nazwy Kokopelli. Doskonale wiemy, że firma Baumaux ma w swoim katalogu narcyza "Kokopelli". Ten narcyz jest oferowany przez szkółkarza Brent & Becky's Bulbs w Wirginii w USA. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że istnieją dziesiątki sklepów i firm z nazwą Kokopelli.
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"
"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 26/01/10, 21:32

Dlaczego stowarzyszenie Kokopelli nie zwróci im waluty za pokój, składając nazwisko: „CrookBaumauxwprowadzenie na rynek nowej marki nieorganicznych odpadów. : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 28/01/10, 08:01

Flytox napisał:Dlaczego stowarzyszenie Kokopelli nie zwróci im waluty za pokój, składając nazwisko: „CrookBaumauxwprowadzenie na rynek nowej marki nieorganicznych odpadów. : Mrgreen:
Dobrze cię tam rozpoznaję; : Lol:
Podoba mi się ten pomysł. :P
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79355
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059




przez Christophe » 29/01/10, 14:50

Capt_Maloche napisał:Nie rozumiem nawet, dlaczego akceptujemy te fakty

myślisz, że śnisz, co za gówniany świat, rządzony przez gównianych ludzi. Do diabła z interesami państw, róbmy to, co słuszne, dzielmy się (może to uproszczona myśl, ale trudno mi to powiedzieć, tylko globalizacja (jeden rząd złożony z nieprzekupnych „mędrców”, niech śnię) pozwoli nam uwolnić się od zwątpienia i zagrożenia ze strony innych.


Hihi! W takim razie nie patrz szczególnie na dokument w podczerwieni na temat azbestu wyemitowany wczoraj!
https://www.econologie.com/forums/infrarouge ... t9213.html
https://www.econologie.com/l-amiante-le- ... -4226.html

delnoram napisał:Jeśli to może ci pomóc.

- że Stowarzyszenie Kokopelli „nie może rościć sobie prawa do wyłączności” nazwy Kokopelli. Doskonale wiemy, że firma Baumaux ma w swoim katalogu narcyza "Kokopelli". Ten narcyz jest oferowany przez szkółkarza Brent & Becky's Bulbs w Wirginii w USA. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że istnieją dziesiątki sklepów i firm z nazwą Kokopelli.


Dziękuję za informację. W sumie nie warto było szukać tak "daleko", to nazwa z mitologii indoamerykańskiej, krótko mówiąc, jest w domenie publicznej: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kokopelli

Dokładnie jak Sokrates, Cezar, Jowisz… itd.

Więc stowarzyszenie kokopelli teoretycznie nie ma praw autorskich do nazwy kokopelli, ale ma inne możliwości udowodnienia szkody… Myślę…
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 27/10/13, 22:27

0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 272