Stowarzyszenie Kokopelli potępione

[Christophe]

Zastanawiam się, czy jako obywatele nie moglibyśmy złożyć skargi na państwo i sędziów, którzy wydali ten wyrok, za faworyzowanie gospodarcze firm i oszustwa konsumenckie, porozumienie i nieuczciwą konkurencję…

Zawsze możemy spróbować… ale myślę, że Koko już o tym pomyślała.

Rzeczywiście istnieje Trybunał Europejski... ale nie ma go od lat. Jakie skutki?

Swoją drogą, skoro już mowa o nawozie pokrzywowym, jak zakończyła się transakcja dla sprzedawców nawozu?

[Bmag]

tak, żniwiarze też mieli do tego prawo i ostatecznie wygrali.
kokopelli w walce, która potrwa od 5 do 10 lat, w końcu uznamy, że mieli rację, czekając na sprawiedliwość, a ci, którzy zaatakują, będą mieli napełnione kieszenie.

dlatego musimy ich wspierać!

Hej, właśnie złożyłem u nich zamówienie z prośbą o członkostwo!

[bham]

...ale po spotkaniu z kilkoma członkami kokopeli odkryłem, że w większości byli to pieprzeni ekstremistyczni ekolodzy... i bardzo kupieccy... Tak, ale bez tego „zachowania” (co stawia zniechęciło wiele osób, na przykład mnie i nie można powiedzieć, że nie mam przekonań, więc wyobraźcie sobie osobę, która w ogóle ich nie ma!!) mogłyby być 100 razy skuteczniejsze...

Christophe, czy możesz nam dokładniej powiedzieć, w jakim sensie są ekstremistyczni i kupieccy?

[Christine]

Christophe, czy możesz nam dokładniej powiedzieć, w jakim sensie są ekstremistyczni i kupieccy?

Jak to często bywa, Christophe trochę przesadził wybierając te kwalifikatory, ale rozumiem, że był „zdenerwowany” po naszym doświadczeniu na stoisku tego stowarzyszenia na targach.
Powiedziałbym po prostu, że zostaliśmy przyjęci w sposób bardziej niż nonszalancki i czuliśmy, że proszono nas, abyśmy się zamknęli i zamknęli. Nie wiem dlaczego, kiedy o tym myślę, przychodzi mi na myśl słowo „histeryczny”.

Dodam, że potem znaleźliśmy kolejne stoisko, na którym mimo tłoku, pani poświęciła nam 5 minut - z uśmiechem i bez pretensji - i że za te same nasiona zapłaciliśmy ok. 20% mniej.

[Christophe]

20%, jesteś pewien? Wydawało mi się, że ilość w Koko została po prostu podzielona przez 2 za tę samą cenę i produkt... Ale mogę się mylić...

[bham]

Christophe, czy możesz nam dokładniej powiedzieć, w jakim sensie są ekstremistyczni i kupieccy?

Jak to często bywa, Christophe trochę przesadził wybierając te kwalifikatory, ale rozumiem, że był „zdenerwowany” po naszym doświadczeniu na stoisku tego stowarzyszenia na targach.
Powiedziałbym po prostu, że zostaliśmy przyjęci w sposób bardziej niż nonszalancki i czuliśmy, że proszono nas, abyśmy się zamknęli i zamknęli. Nie wiem dlaczego, kiedy o tym myślę, przychodzi mi na myśl słowo „histeryczny”.

Dziękuję Christine, rozumiem lepiej. Powiedzmy, że mieliście dość trudny związek, ale to nie wyjaśnia prawnego nękania Kokopelliego, chyba że szukali wszy w głowach wpływowych ekonomicznie osób.
Jeśli chodzi o wyższe ceny wśród nich, to zabawne, przypomina mi to dyskusję, którą odbyliśmy na temat ceny waty celulozowej. Kiedy więc zdamy sobie sprawę, że za porównywalny lub nawet identyczny produkt możemy zapłacić mniej, pozostaje odruch oczerniania najdroższego sprzedawcy.

[Christophe]

Nie, Bham… to nie ma nic wspólnego z oczernianiem z powodu wysokiej ceny… poza tym bardzo mnie rozczarowujesz, myśląc, że Christine i ja mogliśmy mieć tak niskie zachowanie…

Kupowaliśmy od Koko, a potem od innych... i kiedy widzisz, że za tę samą cenę masz o 2 nasiona więcej niż od Koko (kiedy Christine mówi, że 20% jest na złej drodze...), ale przede wszystkim powitanie i dodatkowe porady, przepraszam, ale możemy zgodnie z prawem zadawać pytania...

Myślę, że Koko został potępiony bardziej ze względu na skłonności sekciarskie niż z powodu praktyk biznesowych… a ich zachowanie na tym stanowisku sugeruje, że mam rację…

[Christine]

Kiedy więc zdamy sobie sprawę, że za porównywalny lub nawet identyczny produkt możemy zapłacić mniej, pozostaje odruch oczerniania najdroższego sprzedawcy.

Jeśli o mnie chodzi, to nie o to chodzi, ale prawdą jest, że nie wyraziłem się wystarczająco jasno: zastanawiam się, jak producent będący firmą ze swoimi kosztami itp. – krótko mówiąc paskudny kapitalista bhouou – może oferować równoważne produkty taniej niż ładne stowarzyszenie, które działa głównie z wolontariuszami, którego nasiona są produkowane bezpłatnie przez członków i które również otrzymuje składki członkowskie itp.

Co więcej, w „biznesie” istnieją pewne ukryte zasady, których należy przestrzegać, jeśli chcesz przetrwać „długoterminowo”, takie jak płacenie na czas, dotrzymywanie słowa, szanowanie granic innych osób itp. Tego właśnie nie zdaje sobie sprawy wielu „zmienicieli” i „przeciwników”, którzy znają się tylko na interesach z Michaelem Douglasem na Wallstreet w latach 80-tych.
Jednakże biorąc pod uwagę, że na tym stanowisku ludzie tego stowarzyszenia nie znali nawet podstawowej grzeczności, jaką jest przywitanie się z nimi i odpowiadanie, gdy się do nich zwrócono, bardzo dobrze wyobrażam sobie, że mogli w podobny sposób zignorować niektóre przepisy, niektóre podatki czy inne, w krótko mówiąc, zachowujcie się jak dranie, którzy następnie będą udawać ofiary.

I to jest naprawdę irytujące.

[jonule]

tak, to musi stanowić różnicę między profesjonalistą a amatorem… ale osobiste doświadczenie można wziąć tylko jako przykład i jestem pewien, że mają dobre doświadczenie…

Czy zatem ich nasiona z pewnością muszą pochodzić od spółki zależnej innej niż konkurencja?
w końcu oferują książkę dotyczącą odzyskiwania nasion z roku na rok, co nie każdy oferuje...

w końcu zaatakowali lobby: lobby firm nasiennych, które przyłącza się do Monsanto, i pestycydów. Tym ludziom płaci się za plony ilościowe, a nie za jakość.

czego się od nich oczekuje: wyrazu obywatelstwa w taki sam sposób, jak żniwiarze GMO.

należą do rodu obrońców nawozu pokrzywowego.

Potem jest już pewne, dlaczego tylko oni mogą to robić, dlaczego nie ma innych orgów?

[Christine]

Czy zatem ich nasiona z pewnością muszą pochodzić od spółki zależnej innej niż konkurencja?

Tak, są produkowane dobrowolnie przez osoby fizyczne. Osoba otrzymuje kilka nasion, uprawia rośliny i przynosi część produkcji nasion do stowarzyszenia, a jej nazwisko jest zaznaczone na opakowaniach, które będą sprzedawane. To całkiem miłe, ale faktem jest, że jest to darmowa produkcja, podczas gdy profesjonalista będzie miał koszty – szklarnie, robociznę, materiały, podatki itp.

w końcu oferują książkę dotyczącą odzyskiwania nasion z roku na rok, co nie każdy oferuje...

Większość stowarzyszeń i sprzedawców detalicznych (szkółki, ogrodnicy itp.) oferuje kącik dokumentacji.

w końcu zaatakowali lobby: lobby firm nasiennych, które przyłącza się do Monsanto, i pestycydów. Tym ludziom płaci się za plony ilościowe, a nie za jakość.

Oczywiście. Są jednak inni producenci organicznych nasion i roślin itp., którzy pracują poważnie bez procesu i wyroku skazującego.

czego się od nich oczekuje: wyrazu obywatelstwa w taki sam sposób, jak żniwiarze GMO.

Więcej oczekuję od producentów, którzy dobrze wykonują swoją pracę w branży organicznej, którzy ułatwiają rolnikom i osobom indywidualnym dostęp do nasion ekologicznych, nie pouczając nas i nie przeszkadzając.

należą do rodu obrońców nawozu pokrzywowego.

idem

Potem jest już pewne, dlaczego tylko oni mogą to robić, dlaczego nie ma innych orgów?

Są i tacy, którzy są profesjonalistami, ale mniej głośni. Dobrym pomysłem jest utworzenie pliku dla éconologie.com.