Problemy związane z GMO, dyskusja słuchać

[antoinet111]

NA !

I na szczęście żniwiarze nie stosują przemocy

bo niektórzy posunęli się do granic możliwości przez foutage of mouth like
ten może być.

*

Przykro mi, ale nie są tak naprawdę pozbawione przemocy, nie lubię 20:XNUMX, ale nadal pokazują, co ludzie robią.

maki, nic wielkiego, ale niszczenie plonów farmera tak, jak zrobili to ostatnim razem, to nie jest normalne, nie stosowaliby przemocy, facet nie wyjąłby pistoletu i nie rzuciłby się na stos z uderzeniem 4x4.

[Cuicui]

niszczenie plonów farmera, tak jak ostatnim razem, to nie jest normalne

Sadzenie GMO na zewnątrz jest przestępstwem i wcale nie jest normalne. Według ciebie powinno to być zrobione? Dziękuję kosiarzom, którzy podjęli ryzyko zniszczenia tych roślin przed kwitnieniem, aby uniknąć rozprzestrzenienia. Co do farmera, mógł o tym pomyśleć wcześniej. Wiedział, co robi i czym ryzykuje. Nie ma prawa narzekać.

[antoinet111]

niszczenie plonów farmera, tak jak ostatnim razem, to nie jest normalne

Sadzenie GMO na zewnątrz jest przestępca i wcale nie normalne. Według ciebie powinno to być zrobione? Dziękuję kosiarzom, którzy podjęli ryzyko zniszczenia tych roślin przed kwitnieniem, aby uniknąć rozprzestrzenienia. Co do farmera, mógł pomyśleć o tym wcześniej. Wiedział, co robi i czym ryzykuje. Nie ma prawa narzekać.

czy zdajesz sobie sprawę jakich określeń używasz? kryminalista!!! gdzie jesteśmy?

kiedy to słyszę, mam PRAWIE chcę ci powiedzieć, żebyś zostawił ich tam, gdzie są W TAULLE.

[Cuicui]

czy zdajesz sobie sprawę jakich określeń używasz? kryminalista!!! gdzie jesteśmy?

I znowu ważę słowa. GMO mogą powodować nieodwracalne zanieczyszczenie genetyczne.
Nie można zrobić nic tylko dla pieniędzy.
Musimy zareagować. Żniwiarze to zrobili. Mieli wszystko do stracenia i nic do zyskania. Dzięki nim.

[gegyx]

Antoni111
Rozumiem, że możesz się obrazić, że ten umęczony operator jest opodatkowany jak przestępca!
Ponieważ ty, jako trener, jesteś zleceniodawcą, więc odpowiedzialność ponad konsekwencjami tego czynu.
Nic nie wnosicie do debaty, która już obszernie miała miejsce w innym miejscu na świecie forum gdzie nie trzeba szukać. Cieszysz się, że dobrowolni kosiarki mogą umrzeć w więzieniu, czyli poziom twojego odbicia w stosunku do nich (których praca nie jest licencjonowana).
Mówisz o wit. A dla małego Chińczyka. To ciekawa ścieżka dla GMO, ale po testach w izolacji i udowodnieniu nieszkodliwości dla flory i fauny człowieka.
Bzdura mówicie, że lepiej wsadzić do rośliny naturalny insektycyd, niż zalewać pola pestycydami.
Rozumiem, że bronisz swojego interesu, ale mam prawo odmówić zjedzenia twojego gówna i zrobić wszystko, żeby cię powstrzymać.
Jako trener (pracownik jakiego lobby?) masz zawód szlachetny, jeśli wykonujesz go z duszą i sumieniem.
Wiedz, że istnieją techniki inne niż te, które polecasz i które stosuje konfederacja chłopska, którą giniesz jakby przypadkiem! Wybór odpornych odmian, które dostosowują się do gleby, bez konieczności uciekania się do podlewania i chemikaliów, które zanieczyszczają glebę (jak rozpoznajesz).
Nie rozumiem, że wy, będąc w biznesie, nie macie tej otwartości na poprawę przyszłości.
Zachowujesz się jak „wieśniak” i doskonale to rozumiemy, skoro bronisz swojej korporacji!
Ale wasza korporacja przynosi ciemne dni dla poprawy naszego codziennego życia.

[Toine]

Salut!

W porównaniu z małymi Chińczykami (którzy równie dobrze mogą być Francuzami),

Większość naszych chorób ma swoje źródło w środowisku, w którym żyjemy
które ewoluujemy, prawda?
Jaki więc jest biotop małego Chińczyka?

Czy to jest zdrowe? Nie zawiera żadnych produktów chemicznych zgłoszonych w + przez
działalność człowieka?

Zastanawiam się....

[Cuicui]

Problem z GMO polega na tym, że ich zwolennicy, niczym dobrzy handlowcy, wychwalają ich zalety, a nie przytaczają wad, które mogą pojawić się w dłuższej perspektywie, kiedy jest już za późno, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się tych genów w przyrodzie.
A kiedy przemysłowa firma nasienna pozywa rolnika ekologicznego do sądu za „nielegalne użycie opatentowanego produktu”, który skarżył się, że jego zbiory zostały skażone GMO, stawką jest nie tylko nasze zdrowie, ale także nasza wolność.
Musimy oczywiście zachęcać do wszelkich badań, w tym nad GMO, w ograniczonym środowisku, bez ryzyka genetycznego zanieczyszczenia przyrody.

[drwal]

Czytając te wymiany zdań nie do końca mam wrażenie, że antoinet111 wnosi jakiś szczególnie obiektywny punkt widzenia na ten temat...

Niektóre uzasadnienia dla GMO trącą gorącymi argumentami wielkich firm nasiennych…

[drwal]

artykuł News-Środowisko w sprawie potępienia Francji.

[Targol]

np. kukurydza, czy ktoś może mi powiedzieć, z czym się rozmnaża w naturze, quedalle, to nie jest to najpoważniejsze, natomiast jeśli robisz testy GMO z rzepakiem, to c jest czymś innym, utrzymuje się i rozprzestrzenia na inne rośliny ( rzepak, gorczyca, capselle, .......) lista jest długa, dla przypomnienia rzepak jest NATURALNĄ krzyżówką kapusty i rzepaku (c mylony z rzepą).

Otóż ​​kukurydza GMO koliduje już z kukurydzą organiczną z okolicznych działek, co wystarczy do odrzucenia produkcji. Więc powiedz mi, co jest bardziej niesprawiedliwe, że rolnicy, którzy chcą produkować wysokiej jakości żywność, tracą wszystkie swoje dochody, ponieważ lekkomyślni ludzie chcieli zarobić trochę więcej, aby pozwolić sobie na nowy 4x4, czy też obywatele świadomi swoich obowiązków wobec przyszłych pokoleń poświęcają swoją wolność, aby w końcu zrodzić debatę, że politycy nam odmawiają? Tym bardziej, że uważam, że kosiarki płacą rolnikom za skoszone pola.

a potem BT, to naturalne, niczego nie wymyśliliśmy, nadal unika stosowania wielu pestycydów, jest drogi i nie jest dobry dla twojego zdrowia.

To może być argument, ale problem polega na tym, że ma na celu szereg manipulacji genetycznych wzmacniać odporności na pestycydy, aby móc zwiększać dawki bez powodowania śmierci upraw. Rezultat: w wielu przypadkach uprawy GMO powodują większe zanieczyszczenia niż tradycyjne uprawy.