Ochrona rolnictwa

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Ochrona rolnictwa




przez humus » 07/08/22, 18:40

sicetaitsimple napisał:Kolejny, który nie rozumiał....


To ciekawe... ale męczy mnie tych ludzi, którzy biorą wszystko za dobrą monetę, bez najmniejszego wysiłku, aby zrozumieć.
Facet jest ogrodnikiem, nie jest naukowcem!
Kiedy mówi bez wody, oznacza to bez podlewania.
Duża miarka! oczywiście roślinność potrzebuje wody do wzrostu.

Rzeczywiście, urodzony na miejscu, nie zdaje sobie sprawy z czerpania korzyści z opadów deszczu i klimatu raczej sprzyjającego ogrodnictwu rynkowemu.
ALE z drugiej strony mówi, że od kilku lat nie ma absolutnie żadnych pomidorów* i że w tym czasie jego żona mówi mu, że powinien przerwać działalność.
*Wyobrażam sobie z powodu chorób lub braku wody?
Więc jego praktyka też nie jest różowa.

Po raz kolejny zrzędy z sieci, które biorą wszystko dosłownie bez najmniejszego wysiłku, aby zrozumieć, kiedy mówi, że rolnicy są leniwi, to nie znaczy, że nie działają Roll: , to znaczy, że nic nie robią (przepraszam, za mało : Mrgreen: ) wysiłek refleksji nad ich praktykami, które sprowadzają się do: orki, herbicydów, nawozów chemicznych, pestycydów i podlewania.
I technik sprzedaży sprzedawcy fitoproduktów, który mówi, który produkt zastosować i kiedy.
Więc tak, są leniwi, żeby nie myśleć o zrobieniu inaczej.
A sadzenie wodochłonnych roślin na obszarach, które często są suche, a następnie opróżnianie rzek też nie myśli

Cóż, w przeciwnym razie ten raport jest wyprzedany.
1 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Ochrona rolnictwa




przez Ahmed » 07/08/22, 18:59

To, co szczególnie niepokoją w jego uwagach, to nie tyle skróty, ile stanowczy charakter jego twierdzeń: minimum byłoby wykazać się większym umiarkowaniem poprzez określenie warunków, które są jego, a niekoniecznie wszystkich. Myślę, że to, co irytowało wiele osób, to przeciwstawny charakter praktyk odmiennych od jego. Wszelkie uogólnienia są potencjalnie ryzykowne, zwłaszcza w dziedzinie życia.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Ochrona rolnictwa




przez izentrop » 07/08/22, 19:33

Dziennikarka wybrała też prawdopodobnie szokujące fragmenty, jest to technika powszechnie stosowana przez Elise Lucet. pytania są często zorientowane w z góry ustalonym kierunku, zaciemniając kontrowersje…

Byłbym ciekaw, co myśli market gardener, który prawdopodobnie miał bardziej zniuansowane uwagi, wycięte podczas montażu.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9772
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Ochrona rolnictwa




przez sicetaitsimple » 07/08/22, 20:10

izentrop napisał: Byłbym ciekaw, co myśli market gardener, który prawdopodobnie miał bardziej zniuansowane uwagi, wycięte podczas montażu.


To dość rzadkie, ale może się zdarzyć, że będę suką...
„Przywołanie” Le Parisien i TF1 oraz wygłoszenie przemowy, powiedzmy trochę nadmiernej, to także dobry sposób na wywołanie szumu, gdy kotek Leetchee (patrz link powyżej, już zebrano 60000 XNUMX €) jest otwarty, aby pomóc mu poradzić sobie z pożar w jej szopie, który miał miejsce pod koniec maja. Oczywiście raporty nadal nie będą o tym mówić, ale natkniesz się na to bezpośrednio, jeśli wyszukasz jego imię w Internecie.
Tryb „język suki” WYŁĄCZONY.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Ochrona rolnictwa




przez Janic » 07/08/22, 20:37

Ahmed
Myślę, że to, co irytowało wiele osób, to przeciwstawny charakter praktyk odmiennych od jego. Wszelkie uogólnienia są potencjalnie ryzykowne, zwłaszcza w dziedzinie życia.
przepraszam, ale posłuchałem i posłuchałem jeszcze raz tego, co powiedział ten ogrodnik, ale chłopów nie oskarża. Nie trzeba dodawać, że istnieje niezręczność języka, która mogłaby sugerować, że oskarża rolników, podczas gdy analiza całości (całego filmu) dotyczy tylko zachowania roślin w obliczu braku wody i które podlewane przez człowieka , nie będzie już szukać tego płynu w głębi, jeśli podaje się go na powierzchni.
w moim ogrodzie, a pewnie już to zauważyłeś, moje rośliny (mało podlewane) opadają i żółkną, podczas gdy otaczające "dzikie" rośliny są przepięknie zielone. Podobnie wszędzie tam, gdzie trawa była ostatnio skoszona, zrobiła się żółta, podczas gdy w środku, gdzie nie kosiłam, trawa również w pełnym słońcu jest tak zielona jak zwykle.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Ochrona rolnictwa




przez Ahmed » 07/08/22, 22:22

Janic, pomimo wszelkiej możliwej niezdarności języka, monolityczna promocja jego praktyk w przeciwieństwie do innych jawi się co najmniej jako krytyka pośrednia.
Dołączam do analizIzy i Sicetaitsimple o ile (czego początkowo nie wiedziałem) dziennikarz interweniował i wykonywałby scenariusz i/lub montaż...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Ochrona rolnictwa




przez Remundo » 07/08/22, 23:02

a co z rolnictwem rozmów?

:P : Wink:
0 x
Obraz
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Ochrona rolnictwa




przez humus » 08/08/22, 08:16

Remundo napisał:a co z rolnictwem rozmów?

:P : Wink:

Nie ma problemu : Mrgreen:

Czego nie robić, zwłaszcza w Rumunii i Niemczech, następowało na samym końcu tego, co robić (bez wody) : Mrgreen: )


PS: Sceptycy klimatyczni mają rację, modele się mylą, jest gorzej niż się spodziewano : Mrgreen:
a 2022 nie jest nawet w doc....

Albo nawet co zrobić, co w dodatku powoduje, że rośliny mają naturalnie duże magazynowanie węgla (CO2) w glebie. 51,4 tony CO2/ha/rok! około 56 minut :zaszokować:


Proszę bardzo, utrzymujemy to przy życiu! : Lol:
1 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Ochrona rolnictwa




przez Janic » 08/08/22, 08:47

07/08/22, 22:22
Ahmed
Janic, pomimo wszelkiej możliwej niezdarności języka, monolityczna promocja jego praktyk w przeciwieństwie do innych jawi się co najmniej jako krytyka pośrednia.
każda inna praktyka może być i jest bezpośrednią lub pośrednią krytyką praktyki innych i vice versa.
Zgadzam się z analizami Izy i Sicetaitsimple, o ile (czego początkowo nie wiedziałem) dziennikarz zainterweniował i wykonałby scenariusz i/lub montaż...
jak wszystkie interwencje zewnętrzne, na ogół ze strony osób niekompetentnych w tym przedmiocie lub broniących własnej koncepcji na dany temat.
Widzimy go na tej stronie zajmującego się nonkonformistycznymi pytaniami na różne tematy, takie jak obecnie na temat szczepionek w obliczu zwykłych konserwatystów.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Ochrona rolnictwa




przez izentrop » 08/08/22, 08:57

humus napisał: naturalnie znaczące magazynowanie węgla (CO2) w glebie przez rośliny. 51,4 tony CO2/ha/rok! około 56 minut
Brak odpowiedzi na to pytanie, przepraszam...
Nicolasa Guyonnauda
2 tygodnie temu (edytowane)
Dziękuję za ten film instruktażowy! Z drugiej strony dla wskaźnika materii organicznej, który pan przedstawia, przejście od 1.4 do 8,8% dowiedziałem się, że wskaźnik materii organicznej sam w sobie nic nie znaczy, jeśli nie jest powiązany z wskaźnikiem gliny, wyraźnie stosunek wskaźnik MO/Clay, jeśli mamy 12%, jesteśmy nisko, przy 17% jesteśmy dobrzy, 24% jest super!
Widzieć rola węgla glebowego w rolnictwie:


Więc moje pytanie brzmi: jaki jest procent gliny w glebie farmy Cagnole? I czy rozsądniej byłoby przedstawić stosunek MO/Clay, a nie tylko wskaźnik MO? byłoby mniej mylące! ponieważ 1.4% MO z zawartością gliny 10% jest bardzo poprawne! ale przy 40% gliny jest bardzo niski.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 335