W końcu zatwierdzona sprzedaż nasion chłopskich, zwycięstwo!

[Obamot]

Facet rozmawia z nami o niejasnym skażeniu, aby uniknąć mówienia o źródle problemu, jakim jest patentowanie życia w celu jego przywłaszczenia, a przede wszystkim uniemożliwienie gatunkowi ludzkiemu swobodnego korzystania z niego!! A facet chce ci to przedstawić jako „normalne”

chociaż jest to odrażające i haniebne!...

stąd moja uwaga, że ​​bez kontroli nasion chłopskich zanieczyszczenia będą JESZCZE bardziej skażone

Po raz kolejny to ty to mówisz.

cóż, kto będzie kontrolował? i tak, to ja to mówię, bo to logiczne, prawda? ale to cię nie martwi? Właśnie na ten temat chciałbym poznać Twój punkt widzenia.
tutaj wyrażamy wiele punktów widzenia, niekoniecznie faktów, bo inaczej nie ma sensu dyskutować o ustalonych rzeczach

Nie wahaj się wrócić, jeśli jest coś, czego nie rozumiesz w tym, co piszesz!

[Moindreffor]

Po raz kolejny to ty to mówisz.

cóż, kto będzie kontrolował?

Osoba, która je sprzedaje, dlaczego? Czy uważasz, że biedni ludzie opłacani procą przez oficjalne organizacje są lepszą gwarancją? Ale w jakim świecie żyjesz? Nie widzisz, co się dzieje? Czy rozumiesz cokolwiek ze świata, w którym żyjesz?

więc myślisz, że chłopaki, którzy będą sprzedawać chłopskie nasiona, opanują się, jeśli biedni opłacani z procy wykonają brudną robotę, to znaczy, że darzą wielkim szacunkiem wszystkich urzędników, podziękują już od jeden, a inaczej jak czeki nie są obowiązkowe, cóż, nikt ich nie zrobi, w jakim świecie żyjesz, w świecie, gdzie za to, czego nie musisz płacić, płacisz tak samo

nie, jeśli nie poprosimy o kontrole i tak właśnie będzie, nikt ich nie zrobi i w tym jest sedno problemu... a jeśli chcesz, to dlaczego nie kupić nasion certyfikowanych, tak jak już można to zrobić w stowarzyszeniach , nazwiska są znane

nie powinieneś kupować wielu produktów, jeśli nikomu nie ufasz... kupujesz „organiczne”, jest to certyfikowane przez tych samych biedaków, którym płacą procą, a zatem kto ci powie, że twoje AB jest prawdziwe, możesz płacić „organicznie” za konwencjonalne, a co więcej, jeśli nie pochodzi z Francji, to jest jeszcze gorzej z lżejszymi specyfikacjami… i jeszcze gorzej płatnymi kontrolerami…

więc z jednej strony ufasz sterownikom, a z drugiej mówisz, że niczego nie gwarantują, że zmienna geometria zawsze będzie dobra...

[Obamot]

Ale w jakim świecie żyjesz? [...] świecie, w którym za to, za co nie musisz płacić, nadal płacisz

Dobra definicja GMO, opatentowane nasiona, olej silnikowy w sałatce itp.

Na pewno są rzeczy, których nie rozumiesz z tego, co piszesz!

[Moindreffor]

Ale w jakim świecie żyjesz? [...] świecie, w którym za to, za co nie musisz płacić, nadal płacisz

Dobra definicja GMO, opatentowane nasiona, olej silnikowy w sałatce itp.

Na pewno są rzeczy, których nie rozumiesz z tego, co piszesz!

cóż, tak, przebywając w towarzystwie imbecyli, stajemy się głupi
jeśli chodzi o GMO, je się je codziennie, mam nadzieję, że jesteś tego świadomy, to trochę jak toksyczna chmura w Czarnobylu, wierzyć, że we Francji ich nie ma, jest bardzo naiwnym
za opatentowane nasiona płacę za patent, stabilność, określoną jakość
za olej "mineralny" płacę kontrolerom, którzy dzięki swojej pracy umożliwiają wycofanie go z rynku...
więc nie, myślę, że jestem tego wart

w Twoim ideale usuwamy kontrolę i ufamy sprzedawcy... więc jeśli masz wszystko, ja mam resztę

[GuyGadebois]

za olej "mineralny" płacę kontrolerom, którzy dzięki swojej pracy umożliwiają wycofanie go z rynku...
więc nie, myślę, że jestem tego wart

Przepraszam, że rozczaruję, ale „kontrolerzy” przyjęli „nieszkodliwą dawkę” (-10% zafałszowanego oleju, słomka) olejów mineralnych w
jedzenie (i to nie jest parafina).

Ponadto 2 maja Komisja Europejska wydała zalecenie zezwalające na sprzedaż wszelkiej żywności zawierającej mniej niż 10% sfałszowanego oleju. W związku z tym pyta go z jednej strony, czy podjęto wszelkie środki ostrożności, aby zdrowie konsumenta nie zostało zagrożone, a z drugiej strony, w jaki sposób rząd zamierza wzmocnić środki kontroli, aby taka sprawa nie się powtórzyć.więcej.

Przy współudziale AFSSA, która „oceniła” (Jak, gdzie? Czy kogokolwiek testowano? Randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą przez 1, 5, 10 30 lat? Nikt nie wie)

potencjalnego poziomu narażenia francuskich konsumentów i w ten sposób ocenić ryzyko dla ich zdrowia. Agencja dokonała oszacowania potencjalnego narażenia konsumentów poprzez spożycie zanieczyszczonego oleju, ale także wszystkich środków spożywczych zawierających olej w swoim składzie. AFSSA zastosowała najbardziej pesymistyczny możliwy scenariusz narażenia (scenariusz maksymalistyczny), to znaczy taki, w którym zużycie ropy naftowej i zanieczyszczonych produktów ropopochodnych byłoby maksymalne.

https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 04583.html

ANSES jest również „bardzo rygorystyczny” w przypadku tego typu zanieczyszczeń:
https://www.anses.fr/fr/system/files/ESPA2015SA0070.pdf

Płacisz, tak, płacisz (nawiasem mówiąc, ja też), ale żeby zostać oficjalnie „potencjalnie” otrutym. Kiedy widzimy, jak ci ludzie nas chronią, ciarki przechodzą nam po plecach. Jeśli im zaufasz, to TWOJ problem.

[Obamot]

Jeśli im zaufasz, to TWOJ problem.

No tak, ufa im i co więcej”płaci za to, za co nie musi płacić” i on to mówi....

Czyż taka dwulicowość nie jest cudowna?
A może jest to głupie rozumowanie kogoś zamkniętego w swoich nieudanych działaniach i/lub sprzecznościach...

Myślę, że są jedno i drugie... I co więcej, nikogo bym nie widział.przyjść spontanicznie w forum bronić sprawy hodowców”, to już jest szczerze podejrzane podejście... a tym bardziej, że patentują NOS NASIONA... - czyli dziedzictwo ludzkości - Ale co do cholery FAO robi z tymi draniami, ich zadaniem jest chronić to cholerstwo...).

Tacy jak on są trochę jak współcześni naziści, którzy przeszli na agrobiznes. Zawsze torturują żywych i torturują siebie: nie lubią ŻYCIA!

Żałosny.

[Moindreffor]

za olej "mineralny" płacę kontrolerom, którzy dzięki swojej pracy umożliwiają wycofanie go z rynku...
więc nie, myślę, że jestem tego wart

Przepraszam, że rozczaruję, ale „kontrolerzy” przyjęli „nieszkodliwą dawkę” (-10% zafałszowanego oleju, słomka) olejów mineralnych w
jedzenie (i to nie jest parafina).

Ponadto 2 maja Komisja Europejska wydała zalecenie zezwalające na sprzedaż wszelkiej żywności zawierającej mniej niż 10% sfałszowanego oleju. W związku z tym pyta go z jednej strony, czy podjęto wszelkie środki ostrożności, aby zdrowie konsumenta nie zostało zagrożone, a z drugiej strony, w jaki sposób rząd zamierza wzmocnić środki kontroli, aby taka sprawa nie się powtórzyć.więcej.

Przy współudziale AFSSA, która „oceniła” (jak, gdzie? Czy kogoś testowali? Nikt nie wie)

potencjalnego poziomu narażenia francuskich konsumentów i w ten sposób ocenić ryzyko dla ich zdrowia. Agencja dokonała oszacowania potencjalnego narażenia konsumentów poprzez spożycie zanieczyszczonego oleju, ale także wszystkich środków spożywczych zawierających olej w swoim składzie. AFSSA zastosowała najbardziej pesymistyczny możliwy scenariusz narażenia (scenariusz maksymalistyczny), to znaczy taki, w którym zużycie ropy naftowej i zanieczyszczonych produktów ropopochodnych byłoby maksymalne.

https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 04583.html

Płacisz, tak, płacisz (nawiasem mówiąc, ja też), ale żeby zostać oficjalnie „potencjalnie” otrutym. Jeśli im zaufasz, to TWOJ problem.

dobrze zatruty, to ty to mówisz... widzisz, że twój argument może dotyczyć także ciebie, więc widzimy jego ważność

jeśli komisja stwierdzi, że nie jest to toksyczne, jak już mówiłem, możemy uznać to za karygodne, ubolewać nad tym, ale ufam nauce, którą studiowałem, więc mnie to szokuje, ale nie przeszkadza. moje zdrowie, możesz wierzyć inaczej, kilka wieków temu gargulce na katedrach przerażały wierzących

z drugiej strony nadal nie jest to Pana zdanie na temat zaniku kontroli nasion chłopskich z zanieczyszczeniami, które są już wykrywane przez kontrole przeprowadzane przez biednych chłopaków opłacanych procą, ale wykonujących swoją pracę

ale jeśli Twoja odpowiedź pozostanie, sprzedawca przeprowadzi nieobowiązkowe kontrole, naprawdę jesteś wierzący... według ciebie płacimy za kontroler procy, ale płacimy za coś opcjonalnego, gdzie twoja logika.. .

[Moindreffor]

Jeśli im zaufasz, to TWOJ problem.

No tak, ufa im i co więcej”płaci za to, za co nie musi płacić” i on to mówi....

Czyż taka dwulicowość nie jest cudowna?
Albo jest to uzasadnieniedupek kogoś zamkniętego jego nieudane działania....
Żałosny.

ach, koniec kłótni, znowu pojawiają się obelgi, o jakich działaniach mówisz, nie znasz mnie, bezpodstawny osąd wartościujący, próbujący zdyskredytować przeciwnika, który jest żałosny???

[Obamot]

Nie powiedziałem, że jesteś dupkiem, powiedziałem, że to głupie rozumowanie.

Z drugiej strony, wcześniej byłeś dużo bardziej bezpośredni:

cóż, tak, przebywając w towarzystwie imbecyli, stajemy się głupi

I nie ma potrzeby zastanawiać się, kto jest tutaj „idiotą”.

[GuyGadebois]

Cóż, otruty, tak mówisz...

Nie, to nie ja to mówię, to producenci tych olejów, ich rozpuszczalników, tych pestycydów, tych środków owadobójczych, tych grzybobójczych… Twój wybór. Rzecz w tym, że nie jest to oślepiające zatrucie, to „powolny ogień”. To szalone, że nie możesz tego zrozumieć (ani zaakceptować). Powtarzające się narażenie na trucizny kończy się całkowitym zniszczeniem wątroby, nerek, żółci, trzustki, płuc, pęcherzyka żółciowego, krwi... Twój wybór. Świadczą o tym choroby zawodowe, czy to w rolnictwie, jubilerstwie, malowaniu samochodów, stolarstwie meblowym... także Twój wybór. Lista jest długa jak ramię.