Ogród warzywny paresSundgau (leniwy z Sundgau)

[Wujek Buzz]

trzeba je czyścić co roku, ale myślę, że o tym wiesz

Głupie pytanie, ale skoro w naturze ptaki nie potrzebują pomocy człowieka do utrzymania swoich gniazd, dlaczego jest ona konieczna? Są w przyrodzie jednorazowe i jeśli chcemy je ponownie wykorzystać w przypadku „sztucznych gniazd” to czy trzeba je czyścić?

[Did67]

Ja ich nie czyszczę... A sikorki mam rok po roku, 2 metry dalej, tuż przy ścieżce biegnącej obok domu i przed zlewem... Znów w tym roku (sekwencja na końcu jednego z filmów)... Tam jest parada, pewnie trochę się karmią...

Podobnie jak w przypadku ogrodów, są też fani stwierdzenia „musisz to zrobić…”. I inni.

Pozostaje, że „ludzka” budka lęgowa jest systemem „antropizowanym”, podobnie jak ogród warzywny w relacji do lasu kulminacyjnego…

[Ahmed]

Dobrym powodem do czyszczenia budek lęgowych (a więc sztucznych) jest obecność pasożytów w starym gnieździe...

[Did67]

Podejrzewam to.

Tak jak bez wątpienia dobrym powodem orki jest pozbycie się chwastów.

1) Od lat mam w domu sikorki, które składają jaja i wychowują młode(-a) beze mnie. czy je „zatruwam”?

2) Kto w naturze czyści naturalne gniazda (ale czy to nie jest ten sam materiał!)?

Więc chociaż jeden minus...

Staję się podejrzliwy wobec wszystkich „aktorów paradygmatu 1”, nie tylko ogrodników. Wśród nich nie najmniejsi są „aktywiści”. Cóż może być bardziej kuszącego dla aktywisty niż przyjęcie roli „zbawiciela świata”?

Obecnie „ekologiczny” wpływ czyszczenia skrzynek lęgowych nie wydaje mi się tego samego rzędu, co „złego ogrodnictwa”. Chodziło o to, żeby popchnąć Schmilblica do przodu...

[Moindreffor]

trzeba je czyścić co roku, ale myślę, że o tym wiesz

Głupie pytanie, ale skoro w naturze ptaki nie potrzebują pomocy człowieka do utrzymania swoich gniazd, dlaczego jest ona konieczna? Są w przyrodzie jednorazowe i jeśli chcemy je ponownie wykorzystać w przypadku „sztucznych gniazd” to czy trzeba je czyścić?

tu w przyrodzie gniazda nie są często ponownie wykorzystywane z roku na rok lub nie zawsze przez ten sam gatunek i dlatego czasami sprzątanie wykonuje nie nowy lokator, ale sztuczne gniazdo, którego otwór przelotowy jest specyficzny, trzeba sprzątać (to jest rada), aby unikać pasożytów, jak podkreśla Ahmed, bo jeśli oferuje sztuczną budkę lęgową i daje pasożyty tym, którym chcesz pomóc, to szkoda

potem można jak Didier nic nie robić i wszystko idzie dobrze, jak ktoś, kto sadzi pomidory przez 10 lat w tym samym miejscu, nie mając nicieni

[Moindreffor]

Obecnie „ekologiczny” wpływ czyszczenia skrzynek lęgowych nie wydaje mi się tego samego rzędu, co „złego ogrodnictwa”. Chodziło o to, żeby popchnąć Schmilblica do przodu...

należy również pamiętać, że budka lęgowa jest używana wyłącznie w okresie lęgowym, zimą jest pusta i narażona na zagrożenia klimatyczne, a nawet zamieszkana przez inne zwierzęta niż ptaki, małe ssaki czy owady.Dlatego w przyrodzie, gniazdo nie nadaje się do ponownego wykorzystania co roku, a przyroda poddaje się recyklingowi, taki gatunek będzie korzystał z opuszczonego przez innego gniazda lub skorzystał z tej czy innej okazji, aby znaleźć miejsce na gniazdo, a podobnie jak przyroda, coraz więcej sztucznych ptaków ma trudności ze znalezieniem miejsca do założenia gniazda gniazdo, stąd ich niedobór

[GuyGadebois]

Nie wspominając już o braku owadów, chemikaliów, polowaniu na śluz i kotów.

[Moindreffor]

Nie wspominając już o braku owadów, chemikaliów, polowaniu na śluz i kotów.

potem po kolei
wady budek lęgowych (w związku z modernizacją urbanistyki w mieście i zanikiem „dzikich” terenów na wsi), braki w żywności (m.in. z powodu braku owadów i nie tylko, ale i tutaj zanikanie obszarów lęgowych owadów również odgrywa rolę), koty domowe i polowanie na śluz (co jest koniem pociągowym, który powoduje zniknięcie anegdotycznych polowań, ale jest dobrym kasztanem dla lokalnej prasy)

ptaki w naszych wiejskich ogrodach, które żerują w Twoim domu, cierpią wyłącznie z powodu chemikaliów stosowanych przez pojedyncze osoby

[Ahmed]

Jak słusznie zauważono Moindreffor, sztuczne gniazdo jest antropizacją, zatem zakłada ciągłość w tym podejściu, które jest inspirowane inną inspiracją niż to, co znajdujemy w naturze, stąd to ograniczenie czyszczenia: Pamiętam, że na początku wiosny zaobserwowałem pchły w skrzynce lęgowej skrzynki pocztowej (prawdopodobnie używanej przez małego gryzonia zimą).

[Did67]

Myślę, że BA BA to jedzenie. A zaraz potem siedlisko.

Niemal zawsze dzikie gatunki znikają, bo znika ich siedlisko (pożywienie, nisza ekologiczna)...

Pestycydy i opary chemiczne mają oczywiście w niektórych przypadkach szkodliwe skutki.

Wracając do moich budek lęgowych, uważam, że są one dla moich sikorek zupełnie bezużyteczne. To nawet brzydki „antropizm”! Po prostu miło mi je oglądać (i filmować) przed moim zlewem! To pasuje... temu mężczyźnie.

PS/Nie dotyczy niektórych gatunków zagrożonych wyginięciem (sępy, sępy itp.). Dlatego konieczna jest ochrona, reintrodukcja, dokarmianie, budki lęgowe, woliery itp.... Obawiam się, że populacja sikorek będzie nadal spadać, jeśli będziemy stosować środki owadobójcze (w tym „organiczne”), golić żywopłoty, będziemy kosić trawniki wokół przez „ozdobne” żywopłoty... Przynajmniej w tym celu PP stara się odwrócić ten trend...