Le Potager du Sloth: Ogrodnictwo bez zmęczenia ponad Bio

[Did67]

@janic: możesz się powstrzymać od odgrywania roli nauczyciela i dawania wszystkim dobrych i złych punktów, proszę. Oceny te, poza przyznaniem ci dobrej roli („mistrza”), NIC nie wnoszą do debaty. Czysty osąd wartościujący...

I tak, jeśli tak będzie dalej, bez żalu i wahania stanę się wielkim złym dyktatorem, który nadużyje swojego prawa do umiaru!

[Janic]

@janic: możesz się powstrzymać od odgrywania roli nauczyciela i dawania wszystkim dobrych i złych punktów, proszę. Oceny te, poza przyznaniem ci dobrej roli („mistrza”), NIC nie wnoszą do debaty. Czysty osąd wartościujący...

krótko mówiąc, udowodnić, że masz rację, to zachowywać się jak nauczyciel? Uważa Pan, że orka jest biologicznym absurdem i ja również to samo mówię (być może znacznie dłużej niż Pan i autor poniższych zdań), dlatego też myliłbym się, utrzymując, że nie jest to częścią dobrych praktyk, szczególnie w organiczny! stąd moja reakcja na to i to ja zagrałbym nauczyciela: „kolejny, który wierzy, że trzeba uprawiać ziemię, aby ją rozluźnić i sprawić przyjemność dżdżownicom " Jeśli chodzi o zasady języka francuskiego, nie jestem ich autorem i to na ich podstawie poszczególne osoby mogą się porozumiewać.

[Moindreffor]

dżdżownice potrzebują luźnej gleby do poruszania się,

Powiedziałem tylko, że to nieprawda, reszta to ty, który to wymyślasz, żeby, jak mówi Didier, dać ci „piękną” rolę
dobry nauczyciel to nie ten, który poniża swoich uczniów, aby błyszczeli, ale raczej ten, który wie, jak zachować pokorę i milczeć, gdy jest to konieczne
pomiędzy meblami a wilgocią istnieje różnica, niuans, którego nie wnosisz, co sprawia, że ​​Twoje uwagi są zasadnie wątpliwe

[Did67]

krótko mówiąc, udowodnić, że masz rację, to zachowywać się jak nauczyciel? ...

SĘDZIA ludzie, w czyim imieniu? albo co???

Nie obchodzi nas to. Jesteś w takim samym stopniu w swojej roli jak „wyższy przywódca”, który sędzia kiedy udowodnisz, że mam rację. A poza tym, czy się ze mną zgadzasz, czy nie, w ogóle mnie to nie dotyczy. Biorąc pod uwagę to, co myślę o Twoich WYROKACH.

Czy ty w ogóle zdajesz sobie sprawę co piszesz??? A może naprawdę myślisz, że interesują mnie lizanie tyłków???

Jeśli więc dalej bez sprzeciwu będziesz osądzał ludzi: odtąd ja sprzątam.

[Christophe]

Swędzi mnie to od dłuższego czasu, dałem Janicowi pierwsze ostrzeżenie, po 1 dostał bana (tymczasowy lub stały w zależności od jego zachowania i reakcji)...

Aby się skupić, właśnie natknąłem się na ciekawe zdjęcie, które pokazuje zniszczenia, jakie intensywne rolnictwo powoduje w glebie (no cóż, te 2 porównane gatunki nie są takie same… ale Didier z pewnością będzie w stanie inteligentnie skomentować to porównanie)

Life_vs_chemistry.jpg (128.58 KB) Konsultowano 1339 razy

legenda:

Po lewej stronie zdrowa gleba, która magazynuje CO2 w ilościach, która w przypadku deszczu działa jak gąbka i nie wymaga nawozów ani pestycydów. Po prawej klasyczny teren do załatwienia: twardy jak kamień, CO2 nie może się tam utrzymać, w przypadku deszczu spływający deszcz powoduje powodzie i zniszczenia, wymaga dużych ilości nawozów i pestycydów, aby utrzymać przy życiu chorą roślinę. Przyszłość jest po lewej stronie, a dzięki nowoczesnym inteligentnym technikom agronomicznym Ziemia może wyżywić 20 miliardów ludzi. Przestańmy więc wierzyć komunikatorom z Bayer&co i dajmy człowieka do roboty.

[Christophe]

Ce forum (jak wszystkie inne miejsca wymiany pomysłów w Internecie) jest miejscem publicznej wymiany poglądów, gdzie podstawowe zasady społeczne muszą być przestrzegane, aby miejsce wymiany mogło trwać!

Nie udawaj więc (klasyczna technika trolla) jako ofiary nietolerancyjnego umiaru! Bo my jesteśmy tu wyjątkowo tolerancyjni, może nawet za bardzo!

Wpadasz w psychologiczne pętle na wiele tematów... a jednocześnie denerwujesz ostatnio wiele osób.

Myślałeś o tym, żeby trochę zwolnić?

[Did67]

Aby się skupić, właśnie natknąłem się na ciekawe zdjęcie, które pokazuje zniszczenia, jakie intensywne rolnictwo powoduje w glebie (no cóż, te 2 porównane gatunki nie są takie same… ale Didier z pewnością będzie w stanie inteligentnie skomentować to porównanie)

Ilustrowanie prawdziwego tematu fałszywymi zdjęciami nie przyspiesza schmilblicka:

a) "duża broda" wydaje mi się być w całości wstążką, nie wiem jaką przyciętą na miarę, a w żadnym wypadku korzeniami bukietu roślin, który facet ma...

b) porównanie dwóch różnych roślin nic nie znaczy: każdy gatunek ma swój własny system korzeniowy...

Przepraszam, to jest głupie i przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.

Poza tym, gdyby było szczere, byłoby niestety mniej spektakularne. Chociaż to już nieprawda!!!!

[Did67]

Ce forum (jak wszystkie inne miejsca wymiany pomysłów w Internecie) jest miejscem publicznej wymiany poglądów, gdzie podstawowe zasady społeczne muszą być przestrzegane, aby miejsce wymiany mogło trwać!

Nie udawaj więc (klasyczna technika trolla) jako ofiary nietolerancyjnego umiaru! Bo my jesteśmy tu wyjątkowo tolerancyjni, może nawet za bardzo!

Wpadasz w psychologiczne pętle na wiele tematów... a jednocześnie denerwujesz ostatnio wiele osób.

Myślałeś o tym, żeby trochę zwolnić?

Widziałem później twoją wiadomość.

To niczego nie zmienia.

Mamy już wielokrotnie dowody na to, że kłótnia z Janiciem jest całkowicie daremna. W wątkach „Potager du Paresseux” go nie potrzebujemy. Msza została odprawiona. Niech idzie głosić gdzie indziej.

Wszystko, co nie będzie merytoryczne i merytoryczne, wyląduje w koszu. I to, że prawdopodobnie nazwie mnie Hitlerem, niczego nie zmieni. Jest też Stalin, Pol Pot, Idi Amin Dada, Kaddafi…

[Christophe]

B) Mocno to podejrzewałem: stąd moje bezpośrednie pytanie do Twojej wiedzy!

Bowiem a) „my” zawsze mnie uczyli, że roślina w naturalnym i zdrowym środowisku ma pod sobą mniej więcej „tą samą objętość” co na ziemi* ...i jest to szczególnie ważne w przypadku drzew liściastych.

OK, przekazuję Twoją wiadomość w poście na Facebooku, który właśnie napisałem...

*Z pewnością możesz to szybko rozwinąć?

[Moindreffor]

B) Mocno to podejrzewałem: stąd moje bezpośrednie pytanie do Twojej wiedzy!

Bowiem a) „my” zawsze mnie uczyli, że roślina w naturalnym i zdrowym środowisku ma pod sobą mniej więcej „tą samą objętość” co na ziemi* ...i jest to szczególnie ważne w przypadku drzew liściastych.

OK, przekazuję Twoją wiadomość w poście na Facebooku, który właśnie napisałem...

*Z pewnością możesz to szybko rozwinąć?

ja na zdjęciu to co mnie najpierw zszokowało to po co to wycinanie ziemi, po co to robić, skoro ma to być tylko pokazanie korzeni, a zrobienie zdjęcia to naprawdę dużo roboty ziemnej za tak niewiele
Didier widział tam fotomontaż, ma lepsze oko
ale myślę, że moglibyśmy zrobić to samo, jeśli będę miał czas, pójdę zobaczyć, czy uda mi się zrobić zdjęcie, na szczycie wyrobisk kamieniołomów kredy, tuż obok mojego domu, widziałem, że podczas „wycieczki geologicznej” być może mam ilustrację przedstawiającą korzenie pszenicy, a ja spróbuję zobaczyć, czy nie mamy korzenia, który sięga aż do przecięcia warstwy wapienia