GMO dobre dla zdrowia

[Obamot]

Świetny artykuł, ale ściągniesz na siebie gniew „faceta” z „drewnianym” pałką

Fi błyskawic i ciosów, liczą się argumenty.

Ach, chciałbyś trochę komicznych argumentów, tylko że nie odpowiadasz!
Nadal nie powiedziałeś, czy woda z Loary była zdatna do picia (dzięki twojemu „cudowi” z orzechami GMO)…

A jeśli nie, to co tam znajdziemy?

Więc możemy to pić czy nie?

Och, a już myślałem, że odszedłeś...

[Exnihiloest]

...
A ty ? Oprócz „dobrze wyczuwalnego” zapętlania tych samych kłamstw, których nauczyłeś się w latach 60. i klęczenia przed tym, co nazywasz „nauką” (czyli korupcją, biznesem, marketingiem, marnotrawstwem)

Zabawny, upadek, który wykorzystuje naukę, procesory, ekran, elektronikę, sieci, międzynarodowe korporacje zarządzające sieciami, wszystko po to, by nam o tym powiedzieć forum że ludzie przestaną się interesować nauką.
Wcale mnie to nie dziwi, ekologia jest nauką, ale rzadko widzieliśmy, żeby ekolog się nią interesował. Dla niego to tylko użyteczny pretekst do wstecznej walki o regres gospodarczy i idący w parze maltuzjanizm.

nie zdając sobie sprawy, że świat się zmienił i aspiruje do czegoś innego niż twój technofilski program, co wnosisz do debaty? NIC. NIGDY. Nawet twoje stanowisko wobec klimatu jest bez sensu, skoro żarliwie bronisz tych, którzy go zakłócają.

Nauka nigdy nie została stworzona po to, by uszczęśliwiać ludzi. Trzeba być raczej ograniczonym, żeby w to uwierzyć, a oczywiście ci, którzy w to uwierzyli, wracają i atakują to, jakby to była przyczyna ich głupoty. Nauka to wiedza. Daje nam władzę nad światem, dzięki czemu może sprzyjać dobrobytowi materialnemu, a nie szczęściu, rozwiązywać wiele konkretnych problemów, dlatego społeczeństwa go preferują. Może też taki stworzyć, ale ze stosunkiem zalet do wad na swoją korzyść, z wyjątkiem twierdzenia, że ​​życie tylko 40 lat, śmierć na gruźlicę lub życie z kalectwem na całe życie z powodu polio było sytuacją godną pozazdroszczenia w porównaniu z dzisiejszą. Ale są tacy, którzy narzekają na klimat, który w żaden sposób nie utrudnia im życia i, wisienką na torcie, nie byliby w stanie wyobrazić sobie istnienia globalnego ocieplenia, gdyby nauka, którą potępiają, nie powiedziała im tego! A teraz się wypowiadają! W tym momencie niezrozumienia lub hipokryzji pozostawia cię bez słowa.

[GuyGadebois]

Hop, klon (lub drugi pseudo) realistyczny dzwonek również go ignoruje. Zmęczony słodyczami.

[Obamot]

Powinni złożyć „patent” na „naukę”, na którą już mają monopol

Nauka nigdy nie została stworzona dla [...] bla-bla-bla

Jest tu coś, co sprawiłoby, że mój nauczyciel biochemii przewróciłby się w grobie… Pokój jego duszy, „wielki dżentelmen…”
Mieszkaliśmy w tej samej okolicy, był bardzo stary, często rozmawialiśmy (lubił patrzeć na wszystko z perspektywy), aż pewnego pięknego dnia (zapamiętam to na zawsze, bo chyba widziałem go po raz ostatni... niestety) wpadłem na niego, kiedy miał bilet (w jedną stronę) do szpitala - wymieniliśmy kilka przyjacielskich słów - potem przycisnęliśmy pięści w twarz na znak solidarności... i powiedziałem do niego:
- „Jesteś wielkim panem!"

A on odpowiedział mi swoim uśmiechem (patrząc ukradkiem na mój wzrost od stóp do głów):
- „ty też jesteś super..."

Był badaczem w Instytucie Battelle, ale człowiekiem wielkiej prostoty. Za każdym razem, gdy pytałem go o jakąś hipotezę biochemiczną, odpowiadał:
- „tak idealnie ale nie wiem, trzeba spróbować się dowiedzieć..."

[izentrop]

Hop, klon (lub drugi pseudo) realistyczny dzwonek również go ignoruje. Zmęczony słodyczami.

Poważnie brakuje ci psychologii, jeden z nich jest klimatosceptykiem, a drugi nie.

[Exnihiloest]

"Przyjęcie technologii GMO odpornej na owady i herbicydy zmniejszyło opryski pestycydami o 775,4 mln kg (8,3%), a w konsekwencji zmniejszyło wpływ na środowisko związany ze stosowaniem herbicydów i insektycydów w tych uprawach o 18,5% (mierzone wskaźnikiem, współczynnikiem oddziaływania na środowisko (EIQ))."
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 20.1773198

Brawo GMO.
Walka ekologów z GMO ostatecznie zabije nas i przyszłe pokolenia.

[Obamot]

Wybitny dowód zbankrutowanego kłamliwego systemu! GMO to utrata bioróżnorodności...

Nawet koktajle herbicydowe nie mogą już zwalczać szkodników, rezygnuję z bezpośredniego linku, jest w tym filmie:

Ludzie po raz kolejny tracą swoją naturalną zdolność do opierania się wirusom... Wiele śmiercionośnych wirusów pojawia się regularnie od kilku dziesięcioleci... powinniśmy zobaczyć, skąd bierze się to osłabienie... Dlaczego ludzkość jest ponownie zagrożona i jak... Twoje rozumowanie, oparte na błędzie, jest niezwykle uproszczone i w żaden sposób nie rozwiązuje problemu!

[Exnihiloest]

...
Ludzie ponownie tracą swoją naturalną odporność na wirusy...

Nie znajduje to potwierdzenia w oczekiwanej długości życia:

[Obamot]

"Perspektywy” = perspektywy

To naprawdę fajne, twój schemat ch'tit!
Zrobione w 2017, a jest 2020 i świat się zatrzymał przez covid-19!!! Żadnych pytań o przyczyny? Naprawdę?

W 2017 r. wykres przewidywał długość życia do... 2050 r.! Chociaż jesteśmy dopiero w 2020 roku! Głupie gadanie.
Oczekiwana długość życia jest „dobra”, z wyjątkiem tych, którzy umrą wcześniej”. covid zabije ponad milion ludzi! (Niestety)

Z tobą nauka jest jak GMO, trzeba tylko w nią wierzyć, żeby „prognozy” się wydarzyły… Za mocno!
To już nie jest warte króliczego bąka..!

Wraz z EKSPLOZJĄ chorób współistniejących (ponad połowa populacji?) spodziewamy się zobaczyć tę samą krzywą na:
„oczekiwana długość życia w zdrowiu” ... I porozmawiamy ...

70% osób z zaburzeniami odżywiania ma choroby współistniejące.

choroby współistniejące = kilka przewlekłych patologii = dominujący czynnik ryzyka w covid-19 (w połączeniu z wiekiem)...
tam twoja projekcja otrzyma paskudny cios... CQFD => właśnie o to chodziło w moim poście!

[Exnihiloest]

 
10 stycznia odbył się pierwszy na świecie przeszczep serca świni GMO, bez natychmiastowego odrzucenia.
Te modyfikacje świńskiego DNA w celu uczynienia go bardziej kompatybilnym z ludzkim DNA i uniknięcia odrzucenia uzyskuje się za pomocą technologii CRISPR-Cas9. Białko połączone z nicią RNA działa jak „nożyce molekularne” w precyzyjnym punkcie DNA, który tnie w celu usunięcia, dezaktywacji lub dodania genu.

https://www.medschool.umaryland.edu/new ... sease.html

U świni wszystko jest w porządku...