Ahmed napisał:Uproszczenia oczywiście, bo nie chodzi o to, żeby wszystko wyjaśnić, ale wychodząc od elementarnych cegiełek logicznych, zrekonstruować główne osie, by uporządkować pozorny chaos rzeczywistości.
Nie będę mówił o uproszczeniu, ale raczej o pracy syntezy.
Zasady działające we Wszechświecie były pierwotnie stosunkowo proste, więc ogólnie rzecz biorąc, normalne jest znalezienie ich w dzisiejszym świecie ubranych w skomplikowaną tkaninę.
To przypomina mądrą historię cebuli: robimy postępy, usuwamy skórki, aby dostać się do tego, co najważniejsze, a nie przez dodawanie materiałów (balon).
Janic pisać:
Problem polega na tym, że (ze względu na wielość dyscyplin) siatki te są nadmiernymi uproszczeniami, które pomijają inne dyscypliny, które nie trzymałyby się proponowanego modelu.
Szczególnie dostrzegam siatki wyjaśniające porządku religijnego w zestawieniu z innymi, bardziej racjonalnymi.
Jednak jeśli wiemy, jak interpretować te dwie rzeczy, chodzi o to samo!
Jednak w każdym „obozie” zdecydowanie zbyt wielu ludzi po prostu nie chce szerszej siatki wyjaśniającej, ponieważ doprowadziłoby to ich do ideologicznego bezrobocia!
Chciałem podkreślić, że podobnie jak w przypadku Lego, każdy może zbudować to, co chce zobaczyć.
Nie chodzi o budowanie czegokolwiek, ale o wyjaśnienie mechanizmów działania.
Problem nie leży w inżynierii, ale w projektowaniu.
).
