Jest tam syntetyczne mięso: stek w Vitro!

[Janic]

po co to upraszczać, skoro można to skomplikować.

[Christophe]

Cóż, ty, który jesteś przekonanym wegetarianinem, ta wiadomość powinna cię zachwycić!

Nie mogę się doczekać raportu w przyszłą środę... kiedy stek zostanie połknięty (i strawiony)!

[1360]

...140 gramowy stek wołowy...

...stek...

Ja też, przy 140 gramach na sztukę, nazywam to (petit) stek, a nie stek!




To powiedziawszy, naprawdę trzeba chcieć zjeść gówno, żeby cieszyć się wołowiną z probówki, prawda?

[Janic]

Cześć 1360

To powiedziawszy, naprawdę trzeba chcieć zjeść gówno, żeby cieszyć się wołowiną z probówki, prawda?

jeśli uznamy, że wołowina spoza probówki jest już bzdurą: jaka byłaby różnica?
Kiedy doszło do „afery” wołowej (gdzie był ten skandal?), nikt wśród konsumentów nie zdawał sobie sprawy z różnicy w smaku (no cóż, trzeba powiedzieć, że wszystkie badziewie muszą mieć ten sam smak, więc ). Jest zatem prawdopodobne (choć jest to mało prawdopodobne), że to gówno smakuje tak samo jak obecne gówno.
Uwaga: przepraszam za „powtarzające się wulgaryzmy”, ale to tylko powtórzenie formuły.

[1360]

Cześć,

No cóż, mówiliśmy o gównie, tym razem „oni” to robią! Stek, który nie jest jednym. Jestem głęboko zasmucony, ja, który odbieram całe mięso od mojego sąsiada-rolnika-hodowcy, widząc, że to fałszywe mięso ma przyszłość.

[Janic]

Cześć 1360
nie trzeba się martwić między „prototypem” produktu a jego uprzemysłowieniem, może to zająć dziesięciolecia, ponieważ nie jest to przedmiot, ale produkt zdrowotny i pomijając presję ze strony lobby, przed nim długa droga. To tylko chwyt reklamowy, mający na celu zdobycie kredytów!
W przypadku industrializacji za 10/20 lat badacze mylą laboratorium (rygorystyczne warunki środowiskowe) z przemysłem, gdzie warunki te nie mogą być spełnione. Nierealni marzyciele!
Z drugiej strony ich argument, że za 40 lat (w rzeczywistości znacznie wcześniej) nie będzie wystarczającej ilości mięsa, aby wyżywić ludność świata przy obecnym tempie spożycia, jest uzasadniony. Będziemy wtedy musieli dokonać wyboru pomiędzy mniejszą ilością śmieci po wygórowanych cenach (bogaci nie mają tego problemu) a zaprzestaniem produkcji roślin. oferuje nasz konfigurator do spożycia przez zwierzęta.

[Leo Maximus]

Obecnie z komórek macierzystych mięśni wołowych wytwarzany jest eksperymentalny stek „in vitro”.

Co uniemożliwi jutro produkcję steków „in vitro” z ludzkich komórek macierzystych mięśni?

I znajdą się lekarze, którzy będą twierdzić, że sztuczne ludzkie mięso jest najlepsze w naszej diecie.

A my zaoferujemy mięso „in vitro” wyprodukowane z komórek macierzystych gwiazd showbiznesu, futbolu, przywódców politycznych, religijnych itp.

"Nauka bez sumienia jest tylko ruiną duszy …” François Rabelais (1494?-1553)

[Cuicui]

Co uniemożliwi jutro produkcję steków „in vitro” z ludzkich komórek macierzystych mięśni?

Świetny pomysł. Ci, którzy próbowali ludzkiego mięsa, uznają je za pyszne i chętnie do niego wracają. Wydaje się, że lepsze niż świnia. (pierwszy z napisem „pachnie doświadczeniem” przypinam na szpilkę)

[Janic]

(pierwszy z napisem „pachnie doświadczeniem” przypinam na szpilkę)

W tym przypadku pachnie bardziej jak grillowana świnia!

[Sen-no-sen]

Co uniemożliwi jutro produkcję steków „in vitro” z ludzkich komórek macierzystych mięśni?

Żadne!I jest już szeroko badane!
Chodzi o replikację komórek ludzkich, aby móc tworzyć narządy „zastępcze”, na szczęście do celów medycznych.


Jednakże pewna liczba szalonych naukowców pracuje nad tzw Biologia syntetycznanie chodzi już nawet o modyfikację genomu rośliny czy zwierzęcia, ale o stworzenie nowych form życia... możemy zatem wyobrazić sobie nowe formy mięsa, które mają zaspokoić podniebienia przyszłych konsumentów...