Zainteresowanie brakiem gleby potwierdzone badaniami!

[Obamot]

Rolnictwo konserwujące często zastępuje orkę większą ilością herbicydów

[Ahmed]

W raporcie tym wspomina się:

Konsekwencją był gigantyczny skok produktywności, który pozwolił społeczeństwom przemysłowym po raz pierwszy powierzyć produkcję rolną mniejszości rolników.

„Skok” produktywności jest ogromny, jeśli odniesiemy go, jak zawsze, do samej populacji rolniczej, ale cechą charakterystyczną tej ewolucji jest właśnie zaangażowanie dużej liczby nowych zainteresowanych stron, znajdujących się poza kamerą (w oba znaczenia tego słowa!); O ile mi wiadomo, w żadnym badaniu nie uwzględniono tego czynnika i jest to bardzo trudne, ale uważam, że radykalnie zmodyfikowałoby to początkową ocenę.

[eclectron]

ale mimo to orka wciąż ma zalety w pieleniu.

Musisz zrozumieć, że żadna technika nie jest panaceum. Każda ma zalety i wady.

Jedyną zaletą produktów biobójczych i mechanizacji jest ograniczenie pracy na polach i wzbogacenie się firm agrochemicznych, banków itp. i to trochę dla rolnika w porównaniu z początkiem stulecia.ostatni, jeśli porównamy gospodarstwa rodzinne.

Jeśli chcemy jeść czysto na żywej ziemi i pić czystą wodę, istnieją rozwiązania.
Potrzebujemy jeszcze trochę oleju do sprzętu, ale równie dobrze mógłby to być olej rzepakowy produkowany na miejscu.

Konrad Schreiber stworzył już rodzaj czystego, zrównoważonego i dochodowego rolnictwa.
Umieściłem ten film losowo, ale jest wiele innych, które pomogą zrozumieć rolnictwo z siewem bezpośrednim pod osłonami roślin.
https://www.youtube.com/watch?v=qGD-bbgy6lI

lub przeczytać: http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/ac-gabb-32.pdf

Nie jestem praktykiem, ale podsumowując, dla mnie istnieją panacea, w zależności od rodzaju kultury. konrad schreiber, did67, la ferme du bec helloin (permakultura) itp.

[eclectron]

http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (nie spodoba się Obamotowi)

i elektron też nie!
Doceniam wszystkie te oksymorony, które wmawiają nam suchą wodę, mokry ogień, zrównoważone rolnictwo, rolnictwo konserwujące z glifosatem.
Co za czasy moi przyjaciele....

to zabawne, że Konrad Schreiber i jego przyjaciele osiągają zrównoważone rolnictwo, które nie jest oksymoroniczne!

[Ahmed]

Więc będziesz się tym cieszyć.”Polityka oksymoronu" doskonały Bertrand Méheust...

[eclectron]

Więc będziesz się tym cieszyć.”Polityka oksymoronu" doskonały Bertrand Méheust...

Dziękuję Ahmed, nie wiedziałem, myślę, że naprawdę mi się spodoba!

[Ahmed]

...a potem możesz z korzyścią zanurzyć się w „Nostalgia za okupacją", co pogłębia tematykę poruszoną w pierwszej pracy...

[izentrop]

to zabawne, że Konrad Schreiber i jego przyjaciele osiągają zrównoważone rolnictwo, które nie jest oksymoroniczne!

Jesteś pewien?
Kliknij link „Studium przypadku 4 na 1000” na tej stronie http://www.agridurable.fr/ i znajdujesz to:

Zniszczenie chemiczne na pokrytej glebie: 1,5 l/ha glifosatu. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf

[eclectron]

to zabawne, że Konrad Schreiber i jego przyjaciele osiągają zrównoważone rolnictwo, które nie jest oksymoroniczne!

Jesteś pewien?
Kliknij link „Studium przypadku 4 na 1000” na tej stronie http://www.agridurable.fr/ i znajdujesz to:

Zniszczenie chemiczne na pokrytej glebie: 1,5 l/ha glifosatu. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf

Czy możesz wyjaśnić swoje myśli, co masz na myśli?

[izentrop]

Zdaniem Konrada Schreibera z Instytutu Rolnictwa Zrównoważonego (IAD) jest to kwestia wyjścia poza debatę między tradycją a ekologią: „Zrównoważone uprawy zakładają zdrowe rośliny: z tego punktu widzenia pomiędzy zintegrowanymi walkami, biologicznymi, chemicznymi, genetycznymi , nic nie jest pewne. Produkty fitosanitarne są, azotany też, a inspirację trzeba czerpać z różnych rodzajów rolnictwa. » http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html

Że nie wyklucza to tego, czego brzydzisz się w zrównoważonym rolnictwie.
Nie rób z niego świętego.