Ochrona rolnictwa

[Christophe]

Ale znam formy rolnictwa konserwującego bez glifosatu i bez syntetycznych pestycydów!!! Jest dużo trudniej...

Ach, dobrze? Które, a raczej które?

W przeciwnym razie już dawno o tym rozmawialiśmy forum: rolnictwo/rolnictwo-pół-pod przykrywką-pół-bezpośrednio-i-tcs-t5923.html

https://www.econologie.com/telechargeme ... abour-tcs/
https://www.econologie.com/telechargeme ... tion-sols/

[Did67]

Manfred Wenz, którego cytowałem w swojej książce, od ponad 30 lat zajmuje się „biodynamiką” (a więc „więcej niż organiczną”) bez żadnej uprawy roli… To od niego zaczerpnąłem inspirację do „wynalezienia” „Lazy Man’s Ogród Warzywny” [nawet jeśli nie wierzę – to znaczy wierzę – ani przez sekundę w pewne aspekty biodynamiki; ponadto nie zajmuje się ortodoksyjną biodynamiką i został prawie wykluczony z wytwórni Demeter]

„Idealne” rolnictwo jest bardzo trudne do osiągnięcia. Zatem istnieje 36 odcieni szarości. Rolnictwo konserwujące pozostaje „konwencjonalne” w tym sensie, że wykorzystuje pestycydy. Nawet jeśli znacznie zmniejsza zużycie paliwa i korzysta z „żywych” gleb, łowi poprzez pozostałości pestycydów i szkody na tym poziomie dla różnorodności biologicznej (które ze względu na pokrywę żywą są nieskończenie większe niż w klasycznych konwencjonalnych rozwiązaniach). Ale zwraca szczególną uwagę na życie gleby. „Klasyczny organiczny” unika syntetycznych pestycydów, ale wykorzystuje naturalne pestycydy, z których niektóre są bardzo szkodliwe dla systemu (nawet jeśli pozostałości nie stwarzają żadnych problemów lub bardzo niewiele problemów dla konsumenta). Masakra trwa nadal w zakresie uprawy roli, z jej wpływem na życie w glebie (dżdżownice), niszczeniem, lawinami błotnymi itp.

Nic z tego nie jest „idealne”. Tutaj jest postęp. Albo tam...


Oglądaj od 38 minuty:

Friedrich Wenz jest synem Manfreda, który przejął operację:

Tutaj siew pszenicy w żywej osłonie roślin krzyżowych BEZ HERBICYDÓW WSTĘPNYCH!

[izentrop]

Ale znam formy rolnictwa konserwującego bez glifosatu i bez syntetycznych pestycydów!!! Jest dużo trudniej...

Ach, dobrze? Które, a raczej które?

Jest też Felix Noblia, który musi korzystać ze sprzyjającego klimatu i gleby, bo wypadek klimatyczny może szybko doprowadzić do katastrofy.

[Did67]

Jest też Felix Noblia, który musi korzystać ze sprzyjającego klimatu i gleby, bo wypadek klimatyczny może szybko doprowadzić do katastrofy.

odkrywam. To właściwie to samo podejście do uprawy pod żywymi osłonami bez użycia herbicydów, dzięki tak zwanym wałom FACA (które uginają i „łamią” łodygi rośliny wykorzystywanej jako osłona, która w efekcie obumiera na miejscu w w każdym przypadku wyschnie).

Widzimy: trzeba dużo myśleć. To systemy z „mało materiałów aktywnych, dużo szarej materii!”

Jakikolwiek drobny błąd merytoryczny popełniony przez Félixa w jego prezentacji: ludzkość nie zawsze „pracowała” na Ziemi tak jak dzisiaj, dzięki paliwam kopalnym. Bardzo, bardzo długo „skrobała” ziemię za pomocą pługa.

Orka głęboka, brutalna to "wynalazek" całkiem nowy: ma około 200 lat, z przyspieszeniem powojennym (a więc trochę ponad 50 lat) wraz z uogólnieniem orki głębokiej, z odwróceniem...

System jest bardziej wrażliwy na wypadki w bardzo krytycznej fazie wschodów wysianej rośliny. Tam rzeczywiście wszystko może się zakręcić. W przeciwnym razie uprawa pod osłonami jest raczej bardziej odporna!!! Na gołej glebie dość łatwo jest z powodzeniem zasiać plon przez wykopanie go, w deszczową pogodę: herbicydy eliminują konkurencję, dawka nawozu go przywróci... W żywym systemie jest to coś innego: osłona zajmuje nad...

Uwaga: argument, że mamy sprzyjające warunki, jest ostatnim, jaki pozostaje dla tych, którzy nie chcą kwestionować siebie; Regularnie słyszę to w domu: „ach, ale masz szczęście, masz sprzyjającą glebę”. Moja gleba to raczej rzadka gleba, wysoko na zboczu, pochodząca ze SŁABY naturalnej łąki! Założę się, że jego sąsiedzi myślą, że ich piętro jest „normalne”...

[bobbysolo67]

Jest też Felix Noblia, który musi korzystać ze sprzyjającego klimatu i gleby, bo wypadek klimatyczny może szybko doprowadzić do katastrofy.

W Bas-Rhin jest Michel ROESCH http://www.sol-vivant.fr

[Did67]

Tak. On, wiem.

Ruch BASE jest cytowany w mojej książce.

W wznowieniu dodaję stronę A2C...

Co ciekawe, wśród tych rolników jest skrzyżowanie „rolnictwa konserwującego” (a zatem bez dużej ilości upraw) i „rolnictwa organicznego”, w związku z czym zakazuje się stosowania glifosatu.

Ciekawa jest ta „hybrydyzacja”. Ponieważ, jak powiedziałem, „konwencjonalne” rolnictwo konserwujące nie radzi sobie pod tym względem – czasami wzrasta zależność od pestycydów. „Konwencjonalna organiczna” grzeszy nadmierną uprawą roli – lub uważa ją za „normalną” i przymyka oczy na jej zależność od ropy naftowej i jej bilansu energetycznego… Obydwa są jak na mój gust zbyt nieśmiałe i dlatego znajdują się we względnym impasie (mniej niż ci, którzy w ogóle nie myślą, a jednak!)...

Co by było, gdyby postęp wynikał z hybrydyzacji (idei!)?

[Moindreffor]

Tak. On, wiem.

Ruch BASE jest cytowany w mojej książce.

W wznowieniu dodaję stronę A2C...

Co ciekawe, wśród tych rolników jest skrzyżowanie „rolnictwa konserwującego” (a zatem bez dużej ilości upraw) i „rolnictwa organicznego”, w związku z czym zakazuje się stosowania glifosatu.

Ciekawa jest ta „hybrydyzacja”. Ponieważ, jak powiedziałem, „konwencjonalne” rolnictwo konserwujące nie radzi sobie pod tym względem – czasami wzrasta zależność od pestycydów. „Konwencjonalna organiczna” grzeszy nadmierną uprawą roli – lub uważa ją za „normalną” i przymyka oczy na jej zależność od ropy naftowej i jej bilansu energetycznego… Obydwa są jak na mój gust zbyt nieśmiałe i dlatego znajdują się we względnym impasie (mniej niż ci, którzy w ogóle nie myślą, a jednak!)...

Co by było, gdyby postęp wynikał z hybrydyzacji (idei!)?

Myślę, że najbardziej pozytywnym punktem jest odejście od jednego rozwiązania „ekologicznego”, ponieważ to naprawdę zamyka rolnictwo w niekończącym się kręgu, jałowych debatach i stagnacji.
to, że ludzie otwierają swoje umysły, jest odświeżające

[być chafoin]

Poszukałem trochę...

Na początek po prawej mała relacja na ten temat z zeszłego roku:

Następnie w 2013 r. państwo przeprowadziło analizę rolnictwa konserwującego. https://agriculture.gouv.fr/lagriculture-de-conservation-analyse-ndeg61
Po pierwsze inwentaryzacja: w 2006 roku jedna trzecia gruntów uprawnych uniknęła systematycznego rytuału corocznej orki, a 10% francuskich gruntów rolnych nie jest poddawanych agresywnej uprawie.

Agri Cons 3.JPG (31.61 KB) Przeglądano 3391 razy

Przejdę do pozytywnych aspektów, aby omówić drugą stronę i kilka dodatkowych problemów (innych niż ten główny z herbicydami), które mogłyby zainteresować również ogrodników na żywej glebie:

Możliwe zanieczyszczenie podtlenkiem azotu.

Agri Cons 1.JPG (39.25 KB) Przeglądano 3391 razy

Zaleta/wada gospodarowania wodą na skutek ewapotranspiracji z międzyplonów okrywowych/nawozów zielonych.

Agri Cons 2.JPG (18.57 KB) Przeglądano 3391 razy

Możliwe wymywanie fosforu, zwłaszcza z odwodnionej gleby. (Znalazłem to w innej analizie, nieco starszej)

Agri Cons P.JPG (54.87 KB) Konsultowano 3391 razy

Ale nie bardzo rozumiem, dlaczego nachylenie miałoby zostać zakłócone przez orkę? Nie wiem więc, czy taki problem istnieje, tym bardziej, że w analizie za 2013 rok go nie widać.

[izentrop]

Rolnictwo konserwujące na świecie, akta FAO http://www.fao.org/conservation-agriculture/fr/
Aby to zmienić, należy karać za orkę i pozostawienie gołej gleby.

[VetusLignum]

Za 2 godziny RIAV na żywo: https://www.verdeterreprod.fr/2019/02/1 ... du-vivant/

Program tutaj: https://riav.fr/evenement/conferences