Rant przeciwko biodynamiki

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Adrien (były nico239) » 19/07/17, 15:04

Gaston napisał:
Janic napisał:
Nie ma żadnego związku Directe ze zdrowiem.

To jest beznadziejne! :płakać:
Gdyby nigdzie nie było alergii, byłoby to uzasadnione, ale nawet u niewielkiej części społeczeństwa, jeśli istnieje, to dlatego, że istnieje bezpośredni związek ze zdrowiem, nawet jeśli nie jest on taki jak ich!
Myślę, że na każdy produkt (poza wodą) można znaleźć przynajmniej jedną alergiczkę...
Czy jednak konieczne jest deklarowanie wszystkich produktów (potencjalnie) niebezpiecznych dla zdrowia? :?


Nie wiesz ile masz racji...

Kolega z pracy, z którym niedawno rozmawiałem przez telefon, a który wyjechał do Grau du Roi, jest zmuszony wędrować w głębi lądu, ponieważ u jego dziecka rozwinęła się alergia na wodę morską.... :zaszokować:

Cóż, oczywiście łatwo to powiedzieć i może to było to, co było w wodzie morskiej, co oznacza, że ​​w morzu lub w parku wodnym z wodą morską było tak samo…
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Gaston » 19/07/17, 15:20

Janic napisał:
Czy jednak konieczne jest deklarowanie wszystkich produktów (potencjalnie) niebezpiecznych dla zdrowia?

Jest ich już całkiem sporo. Problem wynika głównie z ich uznania lub zanegowania jako takiego. Uznanie azbestu jako takiego zajęło prawie sto lat, a reszta nie jest lepsza!
Jednakże, dopóki nie zostaną one uznane za niebezpieczne, będą nadal szeroko rozpowszechnione na całym świecie i nikt nie będzie mógł ich winić, i to nie tylko w dziedzinie farmacji.
Po raz kolejny odwracasz uwagę od pytania.

Pytam, czy powinniśmy to rozważyć un produkowane jako toksyczne, ponieważ mogą zabić spersonalizować osób.
Jeśli tak, to prawie wszystko jest toksyczne i powinno być zakazane (nawet najlepsze organiczne warzywa).
Jeśli nie, to po co krzyczeć o glutenie, który nie jest ani bardziej, ani mniej niebezpieczny niż jajka, bakłażan czy biała fasola?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 19/07/17, 15:48

Po raz kolejny odwracasz uwagę od pytania.
O Boże! Czy niepokoi Cię forma czy treść? Co jest nie tak z tym, czego użyłem jako porównania?
Pytam, czy produkt należy uznać za toksyczny, jeśli może zabić człowieka.
Wystarczy źle połknąć, aby się udławić i umrzeć, organicznie lub nie, ale nie jest to oznaką toksyczności. Prawo i semantyka dokładnie definiują, co można nazwać toksycznym, a co nie.
Jeśli tak, to prawie wszystko jest toksyczne i powinno być zakazane (nawet najlepsze organiczne warzywa).

dixit powyżej!
Jeśli nie, to po co krzyczeć o glutenie, który nie jest ani bardziej, ani mniej niebezpieczny niż jajka, bakłażan czy biała fasola?

W przypadku bakłażanów i fasolki szparagowej (nie białej) nigdy nie czytałem o ich toksyczności, ale nie wiem wszystkiego o wszystkim, ale jeśli masz wiarygodne informacje, to bardzo proszę!
W przypadku jaj regularne przypadki zatruć są warte więcej niż słowa!
Istnieje jednak niezaprzeczalny środek naukowy, jakim jest analiza krwi, która wskazuje, czy występuje leukocytoza trawienna, czy nie, a następnie każdy spożyty pokarm wskazuje poziom toksyczności spożytego produktu; nie w przemówieniach laboratoryjnych, ale w prawdziwym życiu, a zatem przy każdym spożytym produkcie. nas!
Wreszcie, osobiście nie krzyczę „haro” w związku z glutenem i jest wręcz odwrotnie, ale w związku z selekcją przemysłową, której dokonuje się ze względu na wydajność, a nie zdrowie konsumentów, i Czy podobnie jak Ahmed przedstawił swój punkt widzenia (nie dogmat!)
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Ahmed » 19/07/17, 16:56

Zamiast pisać skróconą formułę: „selekcja przemysłowa”, precyzyjniej byłoby mówić o „selekcji do celów przemysłowych”, czyli według kryteriów korzystnych dla tego rodzaju produkcji.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 19/07/17, 17:13

Zamiast pisać skróconą formułę: „selekcja przemysłowa”, precyzyjniej byłoby mówić o „selekcji do celów przemysłowych”, czyli według kryteriów korzystnych dla tego rodzaju produkcji.
W porządku! : Chichot:
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 20/07/17, 09:38

Ponieważ jakość odżywcza jest identyczna przy tej samej zawartości popiołu, chociaż być może jest mniej zdrowa po stronie prastarej pszenicy, która jest mniej odporna na choroby, ze względów etycznych kupujemy prastary chleb pszenny drożej.

Jeśli płaci się więcej, to z etykietą gwarantującą rolnictwo konserwujące, bez wkładów uszczuplających zasoby kopalne, bez przedostawania się azotanów do wód gruntowych, poprzez minimalizację erozji gleby, a więc bez gołej ziemi lub gleby, głęboką orkę, przy jednoczesnym zachowaniu żyzności.

Aby zwalczać niektóre szkodniki i zagwarantować niski poziom toksyn w pszenicy, niezbędne są niektóre pestycydy o niskiej trwałości, dlatego też bardziej rygorystyczne przepisy, ale bez systematycznego zakazu.
Jedną z aberracji substancji organicznych jest zezwolenie na obróbkę miedzią i zakaz stosowania cząsteczek syntetycznych, mimo że opierają się one na materii organicznej i rozkładają się w ciągu kilku godzin w żywej glebie.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 20/07/17, 10:51

Ponieważ jakość odżywcza jest identyczna przy tym samym poziomie popiołu,

Podobał mi się Ahmed, być może odpowie na to pytanie lepiej ode mnie, ale!
Wartość odżywczą produktu mierzy się nie tylko zawartością popiołu, ale wszystkimi jego składnikami, takimi jak witaminy, sole mineralne i ich równowaga, diastazy itp., ale także symbiozą z istotą, która je spożywa i która będzie określić swoje zdrowie.
choć być może mniej zdrowy po stronie prastarej pszenicy, mniej odporny na choroby, ze względów etycznych kupujemy prastare pieczywo pszenne drożej.

Dlaczego twierdzisz, że jest mniej zdrowa (mniej zdrowa od czego?) i mniej odporna na choroby (to kolejny obraz Epinal) i co ma z tym wspólnego etyka? Całkowicie bredzisz!
Jeśli płaci się więcej, to z etykietą gwarantującą rolnictwo konserwujące, bez wkładów uszczuplających zasoby kopalne, bez przedostawania się azotanów do wód gruntowych, poprzez minimalizację erozji gleby, a więc bez gołej ziemi lub gleby, głęboką orkę, przy jednoczesnym zachowaniu żyzności.

Tak właśnie dzieje się w przypadku zrównoważonego rolnictwa, które plasuje się gdzieś pomiędzy kozą a kapustą.
Aby zwalczać niektóre szkodniki i zagwarantować niski poziom toksyn w pszenicy, niezbędne są niektóre pestycydy o niskiej trwałości, dlatego też bardziej rygorystyczne przepisy, ale bez systematycznego zakazu.

Aby uniknąć niektórych szkodników, należy zacząć od nie zatruwania ich naturalnych drapieżników, którzy gniazdują w chroniących je żywopłotach. Jak zrywano żywopłoty? :płakać: :?
Jedną z aberracji substancji organicznych jest zezwolenie na obróbkę miedzią i zakaz stosowania cząsteczek syntetycznych, mimo że opierają się one na materii organicznej i rozkładają się w ciągu kilku godzin w żywej glebie.

To ślepiec, który naśmiewa się z potencjalnej jednookiej osoby, twierdząc, że widzi lepiej od niego! Cząsteczki syntetyczne są albo syntetyczne, albo organiczne, a nie oba.
To zamieszanie służy wyłącznie interesom petrochemikaliów, ponieważ każdy produkt chemiczny dezorganizuje produkty organiczne, ale nie dotyczy to agrochemii, gdzie uwzględnia się jedynie wyniki ilościowe.
Dla porównania to tak, jakby rozważyć, że osobę otyłą, której waga jest wysoka, można porównać do sztangisty o tej samej wadze.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 20/07/17, 14:20

Janic napisał:Cząsteczki syntetyczne są albo syntetyczne, albo organiczne, a nie oba.
Pestycydy można podzielić na pestycydy organiczne i nieorganiczne. Organiczne pestycydy zawierają węgiel, podczas gdy nieorganiczne pestycydy zawierają węgiel tylko w postaci węglanu lub cyjanku. Te ostatnie to pochodne na bazie arsenu, rtęci, fluoru, siarki i miedzi, a także pochodne cyjanku. http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/pesticides/apropos.htm
pestycydy.gif


Przepisy MRL są już rygorystyczne http://www.lallemandplantcare.com/regle ... cides/#LMR
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 20/07/17, 14:37

z tym wyjątkiem, że koncepcja NDP w rolnictwie nie uwzględnia skumulowanych skutków pozostałości w materii organicznej (rośliny, zwierzęta) i które generują patologie, od których rolnictwo umywa ręce, bo SS jest od tego, żeby pluć do basenu, w odniesieniu do ofiar na końcu łańcucha pokarmowego i nie ma zanieczyszczającego/płatnika (DDT, azbest po stu latach stosowania, napromienianie, zielone algi i cała seria leków, które też wywołują skandal)
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 21/07/17, 00:28

Nic nie wymyśliłem
Substancje czynne to na ogół cząsteczki organiczne
które ulegają degradacji w glebie w wyniku procesów fizykochemicznych i
biologiczny. Zatem gleba bogata w materię organiczną i biologiczną
aktywny wyeliminuje łatwiej i naturalnie
pozostałości fitochemikaliów. http://uipp.org/content/download/1497/1 ... 281%29.pdf
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 501