Niedobór fosforu = głód!

[netshaman]

Dziś wieczorem na arte był program (którego jeszcze nie widziałem, ale który nagrałem) powodujący niemal niedobór fosforu.
Rzeczywiście jest to niezbędne do wytwarzania nawozów, a tym samym do uprawy pszenicy itp.
W 2040 roku nie będzie ich już ze względu na nadmierną eksploatację.
Konsekwencją będzie ogólnoświatowy głód, ponieważ w tej chwili nie ma zbyt wielu upraw ekologicznych.
Poza tym operatorzy są zdeterminowani, aby zgarnąć najmniejszą działkę, aby napełnić kieszenie coraz większą ilością.
Wreszcie ludzkość (duża część umrze z głodu), bo nie jest już w stanie wyżywić się przemysłowo.
Radujmy się!
Ekologia to przyszłość!
Ponieważ jednak większość ziemi będzie sterylna z powodu nawozów i innych pestycydów, uprawa na niej roślin organicznych jest niemożliwa!
Stąd głód, wojna i bliskie wyginięcie gatunku ludzkiego.
Ostatecznie zwyciężą ci, którzy już rozpoczęli uprawę ekologiczną bez środków chemicznych, z rozeznaniem i szacunkiem dla żywej ziemi i cyklów biologicznych.

[Obamot]

To Hennig Brandt odkrył ten pierwiastek w 1669 roku (wcześniej radziliśmy sobie bez niego).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore

Ludzkie odchody są bardzo bogate w fosfor (aż do 20% „suchej masy”, w zależności od diety, a nawet 25% azotu…). Pokryłoby to w dużej mierze potrzeby rolnictwa.

Problem w tym, że nie jest to „sektor” tak bardzo eksploatowany, jak powinien, ze względów „kulturowych”. Kolejny problem: ich odzyskanie wymagałoby akceptowalnego „stanu sanitarnego” populacji (w tym jak najmniejszej ilości chemikaliów i innych antybiotyków w jedzeniu, bo cały ten piękny brud ląduje tam, gdzie wiadomo). Więc tak, niech żyje „organicznie” mieć dobrą (ponownie) nadającą się do użytku organiczną kupę

[netshaman]

Poza tym w tej kwestii jest obok mnie facet, Belg, który właśnie się osiedlił i który zamierza uprawiać organiczne ogrodnictwo bez wody.
Wystarczy wykorzystać odpady roślinne.

Jak opisano tutaj:

http://spaceart.canalblog.com/archives/ ... 99328.html

Lub tam:

http://www.trianglevert.org/L-agriculture-sans-eau.html

Ciekawe!
Wpadnę od czasu do czasu, żeby zobaczyć, jak to działa w prawdziwym życiu!
I jeśli kiedykolwiek okaże się, że to zadziała, ja też to zrobię!

NIEZACZYSZCZONA GLEBA SZYBKO PRZYWRACA PŁODNOŚĆ I DOBROBRODNOŚĆ.

Zaczerpnięte z jednego z dwóch poprzednich miejsc stwierdzenie to wydaje mi się fałszywe w odniesieniu do gleb transgenicznych pól soi traktowanych łapanką!
Z tego co wiem NIC nie może tam rosnąć poza amarantusem, który dzięki transferowi genów uodpornił się na niego!
Czy się mylę ?
Czy tą metodą możemy zrekultywować te gleby?

[Did67]

Ostrzeżenie:

a) organiczne wykorzystuje fosfor; naturalne nawozy fosforowe są całkowicie dopuszczalne; dlatego z tego punktu widzenia organiczna czy nieorganiczna = ta sama walka

(w przeciwieństwie do azotu N, gdzie tradycyjni rolnicy stosują syntetyczne nawozy azotowe: amonowy, mocznikowy itp., które są zakazane przez „organiczne”).

b) Istnieje możliwość wzbogacenia danego terenu w fosfor poprzez „transfery poziome”: uprawiamy nawóz zielony na sąsiednim polu, przywozimy go z powrotem na swoją działkę, wzbogacamy go we wszystkie pierwiastki, obok których zanurkował nawóz zielony To; ale to nie wzbogaca całości „sąsiednich pól + Twoja działka”!!! Wzbogaciliście jedno kosztem drugiego...

Ale na danym terytorium fosfor nie powstaje ani nie jest niszczony: dlatego poddawane recyklingowi odpady zielone, zielone nawozy, obornik, komposty, odchody, pozostałości pozostawione na działkach [często połowa roślin, nawet jeśli tylko wszystkie korzenie!] tylko zawsze przywracają fosfor pobrany wcześniej; Odchody zwierzęce i ludzkie oraz mocz niczego nie zmieniają! Nie wytwarzają fosforu, ale pożyczają go od roślin, które pobierają go z gleby!

Zatem kultura „archibio” w danym kręgu utrzyma w najlepszym wypadku jedynie tempo początkowe! Pod warunkiem, że poddamy recyklingowi wszystko, co znajduje się w tym obszarze: odpady, resztki pożniwne, siusiu, odchody, obornik, kości itp.

c) Intensywna aktywność biologiczna, korzenie itp. umożliwiają jednak udostępnienie nierozpuszczalnego i niezdatnego do użytku P obecnego na miejscu... Nie zwiększa to całkowitej zawartości terytorium, ale zwiększa jego dostępność.

Kolejnym elementem, który często stwarza problem w „cyklach biologicznych” oraz w rolnictwie opartym wyłącznie na recyklingu, jest siarka!

d) Więc możemy lokalnie rozwiązać problem poprzez transfery poziome. Możesz mieć superogród „więcej niż organiczny”, wzbogacając go kompostem z zebranych warzyw, które zabrały swoje P gdzie indziej! Ale ogólnie rzecz biorąc, gdyby „naturalne” rolnictwo organiczne było powszechne, niczego by to nie rozwiązało!

Zatem dobrze poradzą sobie ci, którzy:

a) dzisiaj, o ile jest dostępny w akceptowalnej cenie, wzbogaca glebę w zawartość P (nawóz „organiczny” lub nieorganiczny… obornik… kupa… miele kości… )

b) jutro, będzie zarządzać dostępnymi zapasami ograniczając eksport, a tym samym poddając recyklingowi jak najwięcej biomasy na miejscu

c) jutro, utrzyma dostępność P przez intensywną aktywność biologiczną gleby [P może w pewnych sytuacjach „cofać się” i stać się nierozpuszczalnym lub unieruchomionym, zwłaszcza przez gliny]