Para Burgundów

[Did67]

Tak, rzeczywiście, to też jest mniej więcej mój punkt widzenia, nawet jeśli żałuję na przykład, że Steiner pisze, że orka jest niezbędna do sprowadzenia promieni kosmicznych do ziemi (z pamięci, coś w tym stylu). ..

Dodam, że w najgorszym przypadku preparaty są bezużyteczne, ale nie szkodzą organizmom glebowym!

Ale nie sądzę, że możemy je zaklasyfikować jako „probiodynamiczne” – nigdy nie czytałem ani nie słyszałem czegoś takiego od Burgundów.

[izentrop]

Witam,
Zgadzam się z Tobą, uznaję ich działanie jako sygnalisty http://www.laclefdesterroirs.com/base-d ... ourguignon.

Po degustacji małżeństwo Bourguignon mogło stwierdzić, że wina organiczne były bardziej przewiewne, podczas gdy wina biodynamiczne były bardziej porośnięte roślinnością...

[tryb złego języka]
Claude wie, jak pobudzić tłumy, ale używa też przybliżeń, które zwykle oskarżają pewne osoby, zwłaszcza tutaj https://www.youtube.com/watch?v=K7wbDr_P8NU.
Nauka ma swoje granice. Opuścił go także, żeby zarobić na lepsze życie, a jeśli chodzi o biodynamikę, nie może odmówić swoim dużym klientom.
[/koniec trybu złego języka]

[Did67]

Ty to napisałeś. I nie odmówię Ci!!!

[Janic]

Witam,
Zgadzam się z Tobą, uznaję ich działanie jako sygnalisty http://www.laclefdesterroirs.com/base-d ...nasz guignon.
Po degustacji małżeństwo Bourguignon mogło stwierdzić, że wina organiczne były bardziej przewiewne, podczas gdy wina biodynamiczne były bardziej porośnięte roślinnością...

Dla anegdoty, wina oddano do degustacji znanemu enologowi (wiadomości prasowe z 13 na 2 czy 3?), któremu oferowano różne wina do degustacji w ciemno. To 2 produkty biodynamiczne, które znalazły się w gronie najlepszych.

[tryb złego języka]
Claude wie, jak pobudzić tłumy, ale używa też przybliżeń, które zwykle oskarżają pewne osoby, zwłaszcza tutaj https://www.youtube.com/watch?v=K7wbDr_P8NU.
Jakie przybliżenia? Przesłuchałem cały ten film i nie mogłem znaleźć gdzie.
Nauka ma swoje granice. Opuścił go także, żeby zarobić na lepsze życie, a jeśli chodzi o biodynamikę, nie może odmówić swoim dużym klientom.
[/koniec trybu złego języka]

To jak wulgarny język, jesteś w dobrym miejscu. Zapominając, że został zwolniony i że jego początki były trudne jak każdy nowy biznes, nie jest jeszcze w stanie osiągnąć uposażenia wielu innych zawodów jak np. producenci nawozów niszczących życie gleby.
Dla biodynamiki (o czym wie niewielu krytykujących) nie jest to rezerwuar dla dużych odbiorców, a wręcz przeciwnie.

Cześć

nawet jeśli żałuję na przykład, że Steiner pisze, że orka jest niezbędna do sprowadzenia promieni kosmicznych do ziemi (z pamięci, coś w tym stylu)...

Czytałem dużo Steinera, szczególnie tych, którzy praktykują biodynamikę, a uprawa roli nie jest jej doktryną. (chyba, że ​​coś przeoczyłem? i dlatego źródło!) Wyjątkowa, ale jakże wyjątkowa, jeśli chodzi o łamanie podeszwy orki przez głębosz, operacja wyjątkowa. Częstą rzeczą w agrobio podczas przeróbek oraz w mniej poważnych przypadkach jest kwestia napowietrzenia powierzchni tlenowej, aby skutecznie wspomagać wymianę, w której uczestniczy promieniowanie kosmiczne. W przeciwnym razie zalecenia są podobne do tych, które oferuje Bourguignon.

[Did67]

Dwa lub trzy wyjaśnienia:

- biodynamika jest rzeczywiście dziedziną „rolniczą” inspirowaną pismami Rudolfa Steinera. Ponieważ antropozofia jest medycyną. Nawet jeśli rozwój biodynamiki nie zatrzymał się na „Mistrze”, który miał swoich uczniów; historie z kalendarza księżycowego późniejsze od Steinera...

- Nie jestem „przeciwny” (pisałem powyżej, że przyczyniłem się do sfinansowania przez Radę Regionalną Alzacji jedynego od dawna „oficjalnego” szkolenia w placówce publicznej w celu uzyskania dyplomu rolniczego, BP REA , „prowadzony według zasad Biodynamiki”; nie było to łatwe, więc nie myślcie, że ktoś może mi zarzucić, że jestem „przeciw” – nawet jeśli jestem daleki od przestrzegania wszystkich zasad!

- Na własne oczy przeczytałem w tekście Steinera wyjaśniającego, że konieczne jest otwarcie bruzd, aby promienie kosmiczne mogły przedostać się do ziemi; był tam diagram, który pamiętam, na którym promieniowanie przechodziło także przez tyłek przeżuwacza i wychodziło przez pysk (w przeciwnym razie jest odwrotnie!); Nie mam tej pracy, która została mi pożyczona... Wszelka myśl religijna jest "zaśmiecona" śmieciami swego otoczenia. Ramadan nie jest możliwy dla Eskimosa za kołem podbiegunowym (po 54 dniach bez jedzenia umierasz)! Ale Koran został napisany w pobliżu tropików, gdzie długość dnia niewiele się różni. Steiner nie wyobrażał sobie świata bez orki. Inni to robią. Manfred Wenz, który jest rolnikiem-samoukiem i członkiem-założycielem Biolandu, jednocześnie posiadając certyfikat Demeter! [w końcu dostał zwolnienie, ale Demeter prawie go „rzucił”, za to – nie oraj!]

[Janic]

Twoje myślenie jest pełne mądrości
Bardziej „zniuansowana” ta ostatnia część

- Na własne oczy przeczytałem w tekście Steinera wyjaśniającego, że konieczne jest otwarcie bruzd, aby promienie kosmiczne mogły przedostać się do ziemi; był tam diagram, który pamiętam, na którym promieniowanie przechodziło także przez tyłek przeżuwacza i wychodziło przez pysk (w przeciwnym razie jest odwrotnie!); Nie mam tej pracy, która została mi pożyczona... Wszelka myśl religijna jest "zaśmiecona" śmieciami swego otoczenia.

Problem naszego społeczeństwa, pod silnym wpływem niemal systematycznego negowania wszystkiego, co niematerialne, kontrolowalne, krótko mówiąc „naukowe”, odgrywa ważną rolę w tym, co jest rozpoznawalne lub nie.
W rezultacie wszystko, co nie mieści się w tych ramach, jest przedmiotem nieufności, wątpliwości, a nawet krytyki (uzasadnionej lub nie). Dlatego też nie bardziej niż ty osądzam zasadność „wizji” Steinera, ale jednocześnie negacja a priori wszystkiego, co nie mieści się w tych ramach (określonych przez przedmiotowych materialistów), nie może wyjaśnić wszystko bowiem, co może wykraczać poza wiedzę chwili, uniemożliwia nam dokonanie rozróżnienia pomiędzy tym, co wyłania się z pewnego rodzaju magii, przesądu, a tym, co w tym chwytliwym ujęciu może mieć szczególną wartość. (zwierzęta chore na zarazę)
Zatem akupunktura, której przyczyny w postaci sieci energetycznych, a nie naczyń krwionośnych czy limfatycznych uważano za wywodzącą się z tej magicznej, pseudometafizycznej strony, a zatem szarlatanizm, a właściwie jedynie brutalne trucizny produkowane przez przemysł syntetyczny, miała prawo przytoczyć. Bourguignon, podobnie jak inni, przypomina nam, że złożoność istot żywych nie leży w produktach, które sterylizują glebę, ale że szacunek dla „natury” jest o wiele bardziej złożony niż zwykłe życie bakteryjne i uczestniczą w nim zarówno siły telluryczne, jak i kosmiczne. część, której nikt nie wyrusza na studia bez a priori.
Uważajmy więc na to, co jest nam nieznane i co niekoniecznie jest fałszywe, ale raczej nieznane.

Ramadan nie jest możliwy dla Eskimosa za kołem podbiegunowym (po 54 dniach bez jedzenia umierasz)!

Ramadan, jak jest obecnie praktykowany, polega na poście w ciągu dnia i dużym jedzeniu w nocy, a zatem nie ma ryzyka śmiertelności, a raczej niestrawności.

Ale Koran został napisany w pobliżu tropików, gdzie długość dnia niewiele się różni.

To prawda, jak wszystkie książki „religijne” czy filozoficzne.

Steiner nie wyobrażał sobie świata bez orki. Inni to robią. Manfred Wenz, który jest rolnikiem-samoukiem i członkiem-założycielem Biolandu, jednocześnie posiadając certyfikat Demeter! [w końcu dostał zwolnienie, ale Demeter prawie go „rzucił”, za to – nie oraj!]

nietolerancję można spotkać wszędzie!
Nie sądzę, że to (ale to tylko moje wrażenie) wynika z braku wyobraźni, raczej go to przepełnia, ale jego rozważania o tych kosmicznych siłach mogą mu się wydawać ważniejsze niż bruzdy w ziemi (jakże głębokie poza tym). Czy nie można pomylić orki z bruzdami?
Zwracasz także uwagę na trudność ocieplenia gleby na początku wiosny, gdy uniemożliwia to szata roślinna (co nie ma miejsca w runie runicznym, który nie wychładza się tak bardzo, a przez to szybciej się nagrzewa). Nie jest łatwo to zrobić. decydować, ani nie jest to oczywiste, biorąc pod uwagę liczbę różnych, a nawet sprzecznych parametrów.
Masaru Emoto (22 lipca 1943 - 17 października 2014) był japońskim autorem znanym ze swojej teorii na temat wpływu myśli i emocji na wodę. Wikipedia pokazująca organizację i dezorganizację, łącząca prace nad czułą krystalizacją czy prace Benveniste'a nad pamięcią wody (powiedzmy cieczy) powinna zachęcać nas do eksplorowania tych ścieżek, a nie zaprzeczania i całkowitego odrzucania wszystkiego, co nie jest w porządku chwili.

[Did67]

Nie zrozumieliście, że za kołem polarnym, w środku zimy, muzułmański Eskimos cały czas je, bo słońce nie wschodzi. Fastoche, Ramadan.

A latem słońce nigdy nie zachodzi. Dlatego nie je przez cały Ramadan, nasz rygorystycznie praktykujący muzułmański Eskimos.

Dlatego powiedziałem, że „wynaleziono” go w pobliżu tropików, gdzie długość dnia jest w miarę stała, niezależnie od tego, czy jest lato, czy zima… Myślę, że Eskimos wymyślający islam nie poleciłby Ramadanu w ten formularz!

Zauważysz także, że stwierdzenie, że w całej myśli religijnej istnieją „żużle”, które można powiązać z „środowiskiem”, w którym powstał prąd, nie ma nic wspólnego z negacją tego, „czego „nie odkryto”. Nie wolno ci wepchnąć mnie w pokrzywy źle kontrolowanym poślizgiem semantycznym!

Najzabawniejszą rzeczą w tym gatunku jest „kult cargo” (istnieje) praktykowany na nie wiem której wyspie na Pacyfiku i powiązany z przybyciem towarów statkiem: https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo (zaskakujące i zabawne, prawda?). Z mojego ateistycznego punktu widzenia inni widzą mesjasza w osobie z chorobą afektywną dwubiegunową... Ale to oczywiście tylko mój ścisły punkt widzenia!

[Janic]

Nie zrozumieliście, że za kołem polarnym, w środku zimy, muzułmański Eskimos cały czas je, bo słońce nie wschodzi. Fastoche, Ramadan.
A latem słońce nigdy nie zachodzi. Nie je przez cały Ramadan.
Dlatego powiedziałem, że został „wynaleziony” w okolicach tropików, gdzie długość dnia jest w miarę stała, niezależnie od tego, czy jest lato, czy zima…

To prawda, ale Koran podaje powody, dla których nie można odprawiać pewnych obrzędów, gdy warunki na to nie pozwalają, ale w duchu ten temat, jak każdy nakaz religijny (w sensie jego duchowości), należy interpretować . Zapytaj uczonych teologów muzułmańskich, którzy ci to potwierdzą. Eskimosi mają rytm życia, który sprawia, że ​​kładą się spać nawet gdy jest jasno i wstają nawet w nocy. To właśnie te rytmy określą to, co wyróżni te „dni i noce”, którymi nie są, i dlatego przypuszczam, że na nich wzorowany jest rytuał Ramadanu. To samo dotyczy żydowskiego sabatu.

Zauważysz także, że stwierdzenie, że w całej myśli religijnej istnieją „żużle”, które można powiązać z „środowiskiem”, w którym powstał prąd, nie ma nic wspólnego z negacją tego, „czego „nie odkryto”.
Najzabawniejszą rzeczą w tym gatunku jest „kult cargo” (istnieje) praktykowany na nie wiem której wyspie na Pacyfiku i powiązany z przybyciem towarów statkiem: https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo (zaskakujące i zabawne, prawda?). Z mojego ateistycznego punktu widzenia inni widzą mesjasza w osobie z chorobą afektywną dwubiegunową... Ale to oczywiście tylko mój ścisły punkt widzenia!

Nie znałem tego kultowego statku towarowego!
istnieje znaczna przepaść kulturowa pomiędzy tymi cywilizacjami, co prawdopodobnie odpowiada miłym białym ludziom, często przepojonym duchem misyjnym i populacjami skłonnymi wszędzie widzieć bóstwa (jak w przypadku naszych zachodnich bóstw, które niewiele różnią się od materializmu i scjentyzmu)
Biblia sprzeciwia się tego typu tak zwanym przejawom bałwochwalstwa, lecz pomiędzy tym tekstem a jego praktyką często istnieje przepaść niemal nie do pokonania.

[Did67]

Podoba mi się: nie wiesz, więc nie istnieje?

I ze swojej strony na tym poprzestanę, bo to już w ogóle nie jest temat. Ale wtedy wcale. Posunąłem się już za daleko.

[Janic]

Podoba mi się: nie wiesz, więc nie istnieje?

gdzie napisałem, że tego nie ma? Wręcz przeciwnie, ignorowanie czegoś powinno uniemożliwiać jakiekolwiek stanowisko, a tak jak ja to zignorowałem...!!!!