Kryzys zbóż: przyczyny i konsekwencje

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15995
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5189




przez Remundo » 12/05/08, 20:32

Ach, co do podpisu...

musisz zalogować się do serwisu za pomocą swojego hasła

Przejdź do górnego banera „indeks, wyszukiwanie, członkowie, mój profil

Klikasz i schodzisz trochę w dół, tam jest pole podpisu do wypełnienia

Składnia:
aby uzyskać tekst, wpisz tekst ;-)

dla obrazu [img]urlfichierimage[/img] (uważaj, muszą być bardzo małe!!

dla klikalnego obrazu z linkiem
[url=adresdulink][img]urldelimage[/img][/url]

Szczęśliwe stukanie w klawiaturę :D
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6931
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2870




przez gegyx » 12/05/08, 21:16

Następnie:

„Zawsze dołączaj swój podpis: Tak NIE "

i nie zapomnij "wysyłać"
Ostatnio edytowane przez gegyx 12 / 05 / 08, 22: 33, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15995
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5189




przez Remundo » 12/05/08, 21:53

Christophe napisał:To naprawdę niepokojące (dla "systemu") porównanie na obrazku ...

Dobrze ze stratami w linii powinno dobrze podwoić powierzchnię (jeśli nie uwzględniono ich w obliczeniach), ale hej ... I chippote :D


Dobry wieczór Christophe,

Najprawdopodobniej jest to brane pod uwagę. Niemcy nie są znani z żartów. To nadal pochodzi z Niemieckiego Centrum Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (DLR Deutsch Zentrum für Luf i Raumfahrt

W każdym razie straty transśródziemnomorskie szacuje się na 15% w przypadku linii bardzo wysokiego napięcia.

Nawet zakładając, że 20% nie zostanie uwzględnione, obszary ledwo wzrosną, ponieważ oznacza to zwiększenie boku kwadratu tylko o 9,5% (1,095² = 1,20 : Idea: )

Po raz kolejny Niemcy wskazują drogę...jasno : Idea:
0 x
Obraz
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 12/05/08, 22:06

Dziękuję wam obu. Moim błędem było to, że nie zresetowałem. Ponieważ polecenie znajduje się w panelu awatarów, jest nieco niejednoznaczne.
Cóż, to nadal nie działa... Czy można walidować w bardziej efektywny sposób?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6931
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2870




przez gegyx » 12/05/08, 22:32

: Oops: Uch... poprawiam się
to jest raczej "Wysłać" oferuje nasz konfigurator "Resetowanie"
: Lol:


Ale próbowałem dodać podpis do mojego profilu i to też nie działa
:zaszokować: ?

No cóż, nie ma ognia...

: Idea: Ach! jeśli to działa!To jest wyświetlane po kilku minutach.
0 x
Wish =>
Potrafi mówić normalnie
bez stale atakowany przez niektórych ludzi, którzy szanują niczego, a to bezkarnie.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15995
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5189




przez Remundo » 12/05/08, 22:56

Tak, zapomniałem...

jak mówi Gegyx, kliknij wysłać zatwierdzić i poczekać, aż witryna to wszystko przetworzy, 8)

Dla Christophe, w „systemie” pęknie, to pewne. Ropa naftowa stanie się zdecydowanie za droga. Już teraz nasilają się inicjatywy związane z energią słoneczną, nie dla dobra ludzkości, ale przede wszystkim dlatego petrodolary zapełniające szuflady niektórych osób finansują kolejny etap...

Krajobraz energetyczny roku 2050 nabiera obecnie kształtu nie ma wyboru. Przeważy energia słoneczna, nawet jeśli dostępne będą inne odnawialne źródła energii, a energia jądrowa będzie stopniowo stanowić mniej niż 1/3 produkcji.

Nadmiar energii słonecznej grozi „eksplodacją” ceny kWh w czasach, gdy uran będzie coraz mniej dostępny…

Byłoby dobrze, gdybyśmy dokonali tego fantastycznego punktu zwrotnego w dziedzinie energii w krajach Południa na zasadzie wygranej/wygranej, ponieważ każdy to widzi czystej energii jest tak dużo...

I że dzięki energii możemy zrobić WSZYSTKO, zwłaszcza rolnictwo w krajach o trudnym klimacie.

Kolejną ogromną zaletą energii słonecznej jest to, że jest dobrze rozprowadzona. Żadnej sytuacji hegemonicznej, żadnej wojny geopolitycznej powiązanej z energią, która trzyma…

Świat radykalnie inny niż na początku trzeciego tysiąclecia. będzie się poruszać. Wszystko to jest na wyciągnięcie ręki, Spójrzmy w przyszłość 8)
0 x
Obraz
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 14/05/08, 22:08

OK, tym razem się uda, czuję to. Dziękuję !
Remundo, myślę, że odpowiedziałem ci na temat zysku, nawet jeśli jest on eliptyczny, jestem pewien, że możesz to zrozumieć (tak, tak, możesz to zrobić!).
Skupmy się na innych punktach, na przykład na tym fragmencie, w którym z radością ćwiczysz teleskopowanie i przybliżenia:
…ta magma niedożywienia, nędzy i ignorancji mieszkańców Trzeciego Świata, która zawsze była chroniczna na długo przed ekspansją europejską wśród nich. Co więcej, niektóre badania pokazują, że od czasu dekolonizacji poziom życia spadł.

Jasne jest, że chcesz pokazać, że te pierwotnie ubogie kraje „odniosłyby korzyści” ze względnego dobrobytu wynikającego z kolonizacji, zanim ponownie popadłyby w niemal „rodzimą” biedę.
Pierwsze stwierdzenie jest sprzecznością historyczną, ponieważ w europejskim średniowieczu istniały bardzo zaawansowane cywilizacje afrykańskie (chyba że za miarę ewolucji uznamy korzystanie z samochodów i telefonów). W szczególności, co jest istotne w odniesieniu do tematu tego wątku, samowystarczalność żywnościowa istniała tam na długo przed pojawieniem się w krajach północnych.
Zanim powrócimy do twierdzenia centralnego, przeanalizujmy ostatnie twierdzenie. W tym przypadku całkowicie się z Tobą zgadzam, jeśli chodzi o surowe fakty.
Fakty są jednak faktami, ważne jest zrozumienie ich znaczenia. Analizując już powyżej, nie będę do nich wracać, chciałbym po prostu ustalić paralelę (nawet jeśli pozostaje ona w przybliżeniu), która wydaje mi się pouczająca pomiędzy dwoma ciągami chronologicznymi: kolonializmem i neokolonializmem z jednej strony oraz niewolnictwem i z drugiej strony okres „poniewolniczy”.
Oczywiście sytuacja niewolników była całkowicie nie do przyjęcia z etycznego punktu widzenia; na poziomie materialnym warunki były bardzo zmienne, na ogół bardzo trudne. Po wyzwoleniu sytuacja materialna niewolników ogólnie się pogorszyła, z wyjątkiem poziomu etycznego. Po co ?
Dopóki byli niewolnikami, stanowili pewną wartość rynkową dla swoich właścicieli, którzy byli zainteresowani zapewnieniem im wystarczającego wyżywienia i zapewnieniem, aby praca była jak najbardziej intensywna, nie przekraczając ich możliwości fizycznych. Kiedyś „wolni” nic nie zmieniło się w stosunku do poprzedniej mentalności, ale byli niewolnicy byli zmuszeni pracować dla swoich byłych panów, aby przetrwać. Stając się pracownikami, ich indywidualne przetrwanie stało się obojętne dla szefów, którzy mogli wówczas wykorzystać prawa rynku do narzucenia najbardziej śmiesznego wynagrodzenia, nie biorąc pod uwagę żadnych innych względów. Podobny rozwój nastąpił po okresie kolonialnym.
Ostatnio znów pojawiła się dyskusja na temat skutków kolonizacji i jedyne, co możemy o niej powiedzieć, to to, że jest ona bardzo zróżnicowana! Krótko mówiąc: trochę pozytywów i dużo negatywów, w proporcji słynnego pasztetu z konia i skowronka.
Cóż, więcej w następnym numerze!

Co sądzisz (myślisz) o moim podpisie? Cholernie! To nadal nie działa! Tutaj jest w każdym razie:
„Nie wierz w to, co ci mówię”.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 14/05/08, 22:31

Cóż, spróbuję jeszcze raz, poprawiając błąd popełniony w moim podpisie.
O:
Za każdym razem, gdy Człowiek znajduje „nowy ogień”, albo się podpala, albo go oswaja i dokonuje fantastycznego skoku do przodu.

Nie widzę tu sprzeczności: człowiek się pali, dlatego wykonuje fantastyczny skok. ;-)
Jednak nie jestem zdecydowanie nie zgadzam się co do kierunku skoku: wydaje mi się bardziej logiczne, że skok jest skierowany do tyłu!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 17/05/08, 09:19

Trochę niechlujny film, ale hej, może to ten typ, który tego chce?
http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=9644
Pamiętajmy, że kiedy produkcja charakteryzowała się znaczną nadwyżką, już występowały niedobory żywności: rynek zaspokaja tylko wypłacalną część potrzeb, prawdziwy problem ma charakter geopolityczny.
Technicznie zwiększenie produkcji zbóż nie wymaga żadnych innowacji technicznych, wystarczy przekierować niewielką część tego, co jest przeznaczone na zwiększenie produkcji mięsa. To samo mięso, które nigdy nie jest źródłem białka dla najgorszych.
Raimundo, twój pomysł rolnictwa na pustyni jest z pewnością fajny, ale bezużyteczny, zamiast tego przywróćmy warunki umożliwiające prawidłowe funkcjonowanie rolnictwa chłopskiego.
Wybacz, ale nieodparcie przychodzi mi na myśl znany dowcip o pijaku, który szuka kluczy nie tam, gdzie je zgubił, ale u stóp latarni, bo tylko tam widzi wyraźnie!
Bones, Gegyx, Raimundo i pozostali pomóżcie!, nie pozwólcie mi pogrążyć się w monologu!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
martien007
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 565
Rejestracja: 25/03/08, 00:28
Lokalizacja: Mars




przez martien007 » 17/05/08, 10:54

Widziałem kilka raportów w tym tygodniu.

1 - Kenia „raport w „Specjalnym wysłanniku ds. FR2): produkują fasolkę szparagową w ++++ ilościach eksportowanych drogą lotniczą : Evil: w ponad 25 krajach, bo rocznie pojawia się aż 6 kolekcji!!! 1 tylko w naszym domu.

Zaleta: utrzymuje przy życiu bardzo słabo opłacanych ludzi (6 eurocentów za zebrany kilogram -> sprzedawany po 6 do 7 euro */kg tutaj w środku zimy!!!). To dowodzi, że nie wszystkie kraje afrykańskie są takie, jak opisuje Remundo, ale problem w tym, że są wykorzystywane (mieszkają w slumsach i idą 2 godziny do pracy i tyle samo z powrotem wieczorem!!!). Poproś o to Francuza.
Swoją drogą, nie jedzą ani jednej fasolki (nie da się kupić...za drogo).

Aberracja: transport lotniczy o każdej porze roku +++++ CO2.
Wady (nie dla wszystkich): Właściciele pól, fabryki opakowań, pośrednicy napychają kieszenie. Jeśli to nie jest niewolnictwo, to jak powinniśmy to nazwać?
Transport tej żywności poza sezonem samolotem przyczynia się do globalnego ocieplenia. A kto może kupić te produkty w środku zimy? bogatych z naszych tak zwanych krajów „rozwiniętych”.

W środku zimy można żyć bez jedzenia fasolki szparagowej.

Mam inny przykład, ale już go nie pamiętam.

@+
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Majestic-12 [Bot] i goście 272