Oceniony przez inżyniera EFR na dezinformacji tf1

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 05/11/08, 17:54

jonule napisał:Cóż, zauważam, że za każdym razem, gdy szukasz wszy, daję się ponieść emocjom, Cmoa ... alros, zatrzymujemy się tam, tope?
nie, ponieważ wydaje mi się, że rozmawialiśmy już o tym 100 razy!
niemniej jednak ratuję tę bardzo interesującą debatę, która pozwoliła nam pójść jeszcze dalej, co otwiera nam oczy.
PIĄTKA !!! : Mrgreen:

Uważam, że znalazłem źródło naszej debaty:

Cmoa napisał:jonule napisał: „
zobaczymy tych, którzy mieszkają w pobliżu elektrowni atomowych, + wielu będzie napełniać pojazdy elektryczne ”

Wreszcie anty-bomba, która stwarza problem z ładowaniem samochodów elektrycznych !!!

Czy posuniesz się do potępienia ich?
Najwyraźniej nie chciałem szukać wszy, wręcz przeciwnie uważałem, że ważne jest, aby podkreślić, że byłeś pierwszym antybakteryjnym, który sprawiał problem z ładowaniem pojazdów elektrycznych !!! Jest to raczej zgodne z Twoimi przekonaniami !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188




przez Remundo » 05/11/08, 18:24

Widzisz, wszyscy jesteśmy przyjaciółmi w ekonomii Obraz

Cząstka alfa to zjonizowany atom helu. Są emitowane przez rozszczepienia dużych atomów, takich jak uran czy pluton.

Są nieszkodliwe: nieradioaktywne, kilka decymetrów powietrza całkowicie je spowalnia. Blacha zatrzymuje ich martwą.

Niebezpieczeństwo wynika z promieniowania gamma w postaci odwzbudzenia niektórych jąder, często emitowanego w tym samym czasie co cząstka alfa.

Zwykle przyjmuje się, że 4 metry betonu wystarczająco rozpraszają promienie gamma. Jeszcze lepiej, jeśli ściana ma arkusze ołowiu.

W przeciwnym razie, aby porozmawiać trochę o ITER:
Fuzja ITER nie jest aneutroniczna: krótko mówiąc, emituje szybkie neutrony, które aktywują ściany: aktywować, to znaczy wzbudzić atomy tych ścian, które następnie stają się odpadami radioaktywnymi.

Niezależnie od tego ITER prawdopodobnie nie jest technicznie wykonalny. Istnieją ogromne problemy „Bremstrahlung”, czyli promieniowanie, które opuszcza plazmę w wyniku zderzeniowego hamowania atomów. To promieniowanie powoduje, że plazma traci dużo energii, co nie spełnia kryterium Lawsona, tj. Punktu krytycznego, w którym energia fuzji jest dokładnie równa stratom energii plazmy.

Poniżej tego punktu masz mokrą petardę, w tym miejscu NIC nie robisz, powyżej zaczyna być trochę mniej głupio, ale niekoniecznie bardzo efektownie.

Na razie ITER osiągnął punkt krytyczny tylko na kilka sekund, po czym dusił się żałośnie. I może to trwać długo, nawet przy miliardach : Lol:

Zawsze myślałem, że ITER to przede wszystkim laboratorium badawcze przebrane za przyjemną, czystą energię cywilnej syntezy termojądrowej.

Rzeczywiście istnieje ogromna energia termojądrowa (10 000 razy więcej niż ludzkie potrzeby: Słońce), ale „z pewnością jest zbyt wolna i spokojna” :?

Jedna rzecz o Nuke (rozszczepienie lub fuzja); niezależnie od cywilnej technologii jądrowej, zagrożenie nie pochodzi z eksploatacji elektrowni, ale:
* tego odpadu w trzech następujących aspektach:
- wydobycie odpadów
- składowanie odpadów (jeszcze nie wiemy, jak je zniszczyć)
- demontaż elektrowni (ogromne odpady pod koniec życia)

* a także technologie wojskowe, które systematycznie z niego wywodzą


W przypadku Z-Machine sprawdź temat Cuicui! :P

@+
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 05/11/08, 18:40

W czasie, gdy bardziej niż kiedykolwiek - „jedność jest siłą” - uważam za niefortunne, że na ten temat toczą się dyskusje bez żadnych podstaw forum :?

Nie wierzę, że elektrownie są bez niebezpieczeństwa, wystarczy śledzić wiadomości (między innymi) z Tricastin, aby wiedzieć, że składowane są materiały radioaktywnie skrajnie niebezpieczne „wyprodukowane dla celów wojskowych”. wszędzie bez specjalnych środków ostrożności, a nawet, jeśli podejmiemy kroki, nigdy nie będą wystarczająco duże!

Czarnobyl jest doskonałym przykładem tego, co oznacza zagrożenie nuklearne! Gdybyś poszedł teraz, prawdopodobnie byłbyś zdumiony idylliczną naturą krajobrazu, surowym pięknem lasów wróciło do ich naturalnego stanu. - ponieważ ludzie odeszli- zanieczyszczenie atomowe jest tym bardziej przerażające, że nie możemy go zobaczyć, wszystkich zwierząt, owadów i roślin są zatrute od setek lat !!!

Żaden człowiek nie będzie mógł tam mieszkać przez pokolenia i nie, chmura nie zatrzymuje się na granicy belgijskiej i francuskiej, są miejsca na Korsyce, gdzie można zjeść, co skłania do samobójstwa w perspektywie średnioterminowej!

Zgadzam się z Jonule, w jego dogłębnej przemowie nie obchodzi nas to bezimienne gówno, które jest nuklearne - we wszystkich jego formach - nie można się z niego NIC dobrego nauczyć, nawet wyleczyć nowotwory, ponieważ urodziły się z tego samego źródła….

Możemy być ironiczni, kiedy mówimy, że wyleczenie raka za pomocą promieniowania jest uleczeniem zła złem

Nie mam zamiaru się kłócić, nawet jeśli jest to gatunek, w którym moje przewymiarowane Ego bardzo go lubi (prawdopodobnie jak twoje), chciałbym mieć więcej uszu i wyszkolonych oczu do czytania forum na przyszłe perspektywy, takie jak obracająca się turbina wiatrowa w żaglach, zamiast bezimiennego gówna, jakim jest energia jądrowa. Turbina wiatrowa, która nie ma przyszłości bez Twojego wsparcia : Chichot:

NUKLEARNIA NIE MA PRZYSZŁOŚCI INNEJ NIŻ CAŁKOWITA NISZCZENIE.
Taka jest moja opinia i nikt mnie nie zmieni!

Mam większą nadzieję na przybycie ziemskich statystów niż w pseudo "atomowym" czystym i czystym jak strumień pełen niewidzialnej rtęci, ale bardzo obecny, który zabija indyjskie dzieci w lasach Amazonki, z winy dupka, który żadne oczy (bogowie) nie są złote.

Kiedy ludzie żyją miłością, kiedy nie będzie już nieszczęścia, nasze dzieci będą trubadurami i umrzemy moi bracia ……… śpiewając 30 lat temu… .. a tu jest życie i historia przybiera nieoczekiwany obrót, wprowadzając kraj zamieszkany przez odważnych ludzi rozdrażnionych przez idiotów u władzy, do panteonu pierwszej przyszłej potęgi światowej, opartej na rzeczach, o których marzyły pokolenia „marzycieli”, z których wielu zmarło z winy patentowych pesymistów (i inni najemni mordercy), w USA rodzi się marzenie, długie życie dla niego i nadzieje, które niesie !!! Świat, w którym władza nie będzie racją bytu, gdzie ludzie będą jedli przy tym samym stole, nie martwiąc się o kolor skóry sąsiadów ... przeszliśmy długą drogę, ten postęp w małą, ale mistrzowską noc -! Tak wiele wyzwań do podjęcia!

DING, DANG, DONG!
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu
„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?
Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 05/11/08, 18:47

Remundo napisał:Zawsze myślałem, że ITER to przede wszystkim laboratorium badawcze przebrane za przyjemną, czystą energię cywilnej syntezy termojądrowej.
Cóż, wydaje mi się, że nigdy nie został przedstawiony inaczej ...
Rzeczywiście istnieje ogromna energia termojądrowa (10 000 razy więcej niż ludzkie potrzeby: Słońce), ale „z pewnością jest zbyt wolna i spokojna” :?
Za darmo? AMHA, kiedy widzę cenę PV, baterii i regulacji, nie czuję, że to nic nie kosztuje. Nie wspominając o „dostępności” słońca ...
Jedna rzecz o Nuke (rozszczepienie lub fuzja); niezależnie od cywilnej technologii jądrowej, zagrożenie nie pochodzi z eksploatacji elektrowni, ale:
* tego odpadu w trzech następujących aspektach:
- wydobycie odpadów
- składowanie odpadów (jeszcze nie wiemy, jak je zniszczyć)
- demontaż elektrowni (ogromne odpady pod koniec życia)

* a także technologie wojskowe, które systematycznie z niego wywodzą
Na rozszczepienie zgadzam się, na Fusion (przez duże F) trzeba zobaczyć, jesteśmy dopiero na początku !!!
0 x
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 06/11/08, 11:02

Cmoa napisał:nie chodzi o to, że umieszczasz nowe źródła, ale o tym, że masz zły nawyk nie umieszczania ich we właściwym czasie, aby utopić ryby lub zniekształcasz je w karykaturalny sposób.

Nie chcę niczego topić, wręcz przeciwnie, to raczej dotarcie do sedna rzeczy niż pływanie po powierzchni.
Cmoa napisał:Mówimy o produkcji energii elektrycznej i idziesz w kierunku zastosowań wojskowych.

wiesz bardzo dobrze, że są one połączone, w przeciwnym razie fuzja byłaby zorientowana na wodór-bor, jak podkreśla cuicui;
Cmoa napisał:woda uwolniona przez La Hague jest mniej radioaktywna niż woda lub mleko Volvic.

żartujesz? chcesz napić się wody wypływającej z obiegu chłodniczego fabryki w La Hague? Chcę zobaczyć wideo! : Lol:
Cmoa napisał:Potwierdzam, że w elektrowniach jądrowych FUSION nie ma plutonu.

Opowiem ci o innych miejscach, w których pluton jest używany w innych elektrowniach, uważam, że grasz trochę słowami, aby utopić rybę ... byłoby jasne, gdybym był paranoikiem, że bronisz lobby jądrowego powiedzieć „nie ma plutonu w elektrowniach”: niedopuszczalne, nie możemy tego przeczytać.
Cmoa napisał:Uran zubożony jest materiałem NATURALNYM jestem ciekaw, że go pominąłeś ...

lobby nuklearne stosuje dokładnie tę strategię: mylić to, co naturalne, z tym, co sztuczne, aby nie zostać pociągniętym do odpowiedzialności.
LUB jeśli uran znajduje się w ziemi w postaci rudy i jest oddzielony barierami geologicznymi (dzięki Matko Naturze), po jego wyczerpaniu, opuszczając zakład wzbogacania, został SZTUCZNIE ZMODYFIKOWANY jeśli chodzi o GMO, łatwe do zrozumienia): nie możemy zatem powiedzieć, że zubożony uran jest naturalny, jest to zmodyfikowany izotop.
Rozumiem, że: albo próbujesz sprawdzić moje umiejętności w tej dziedzinie, aby łatwo spróbować mnie rzucić na oczach wszystkich, albo próbujesz na próżno zmylić to, co naturalne i sztuczne: tak cię czyta i zrozumiałem.
Cmoa napisał:„pracując w tej branży uważam, że ogólnie rzecz biorąc jest to poważna sprawa i podejmuje się wiele środków ostrożności

moje podejrzenia są zatem weryfikowane, nie mówisz obiektywnie. jak debatować w tej sprawie?
jak obronić przemysł, który skłamał w przeszłości (Czarnobyl) i który nadal to robi (Tricastin)?

i proszę przestań, ludzie z Greenpeace nie są „moimi przyjaciółmi” Nie znam ich, nie jestem aktywistą, zadaję sobie właściwe pytania i szukam odpowiedzi, widzę, że w tej dziedzinie jest bardzo dużo komunikacja prowadzona przez lobby wokół punktów naukowych, która pozostawia im pewną swobodę w utopieniu ryb poprzez statystyki i krawaty. Dlatego uważam, że słusznie należy informować niektórych w imię przejrzystości o tym, co MUSI ta branża, kierowana przez przemysłowców i sprzedawców.

Cmoa napisał:- ITER nigdy nie był prezentowany jako w 100% czyste rozwiązanie i nie bez powodu, które nie istnieje i prawdopodobnie nigdy nie będzie istnieć !!!

więc po co iść tą ścieżką?
Cmoa napisał:Aby wydostać się z energii jądrowej, to, co mówią, jest prawdą

ah bah w każdym razie!
widzisz, że "moi mali przyjaciele", jak lubisz to cytować, nie mów tych bzdur ...


PS: Zapraszam do obejrzenia:
https://www.econologie.com/forums/ineluctabl ... t6491.html
http://www.arte.tv/fr/accueil/contenus- ... 66462.html
fakt czy fikcja?
0 x
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 06/11/08, 11:09

Remundo napisał:Cząstka alfa to zjonizowany atom helu. Są emitowane przez rozszczepienia dużych atomów, takich jak uran czy pluton.

Są nieszkodliwe: nieradioaktywne, kilka decymetrów powietrza całkowicie je spowalnia. Blacha zatrzymuje ich martwą.

który nazywa siebie naukowcem?
zapominasz w swoim rozumowaniu o sprecyzowaniu kontekstu: tak, jest to nieszkodliwe DLA PUBLICZNEGO (Ciebie i mnie), gdy odbywa się to w laboratorium, które nie oddycha, to znaczy powietrze obecne w eksperymencie należy przefiltrować: niemożliwe cząstki są rzędu nanometra. ale jeśli znajduje się w otaczającym powietrzu, powietrze je przenosi i te cząsteczki można wdychać przez nos i płuca i dostać się bezpośrednio do organizmu (powtarzam to co najmniej po raz setny) lub w inny sposób po prostu przez ranę na ciele (jak w przypadku wszystkich chorób): w związku z tym stosujemy zasadę ostrożności jak w przypadku GMO, aby zacytować ten przykład.

Rozumiesz ?
cząsteczka alfa nie jest niebezpieczna na zewnątrz ludzkiego ciała, ale gdy znajdzie się w środku, promieniuje, jonizuje od wewnątrz, rakotwórcze, rakotwórcze itp ... cała praca Maurice'a André poszła w tym kierunku, od czasu Lat 70. i poświęcone są skojarzeniu informacji o promieniach jonizujących, AIPRI, nie mylić z CIPRI: jedno jest niezależne, drugie nie.

Daję ci je, abyś zrozumiał remundo:
http://users.skynet.be/mauriceandre
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 07/11/08, 17:51

Jonule przesadza !!! Mieliśmy TOPE !!! : Mrgreen: : Mrgreen:

Cóż, nie chcę wznawiać debaty, ale tylko dwa szczegóły:

1 punkt:
Cmoa napisał:
Mówimy o produkcji energii elektrycznej i idziesz w kierunku zastosowań wojskowych.


wiesz bardzo dobrze, że są one połączone, w przeciwnym razie fuzja byłaby zorientowana na wodór-bor, jak podkreśla cuicui;
Orientacja na ITER zamiast wodorowo-boru absolutnie nie ma związku z zastosowaniami wojskowymi, ale z faktem, że sądzono, iż ta druga technika nigdy nie zostanie wdrożona.

Rzeczywiście, technologia wodorowo-boru była znana, ale nie miała zastosowania, ponieważ do zainicjowania syntezy potrzeba dużej ilości energii. Ta technologia stała się bardziej realistyczna w 2005 roku, kiedy naukowcy wytworzyli T ° 3.7 miliarda stopni w a maszyna oo. Ten wynik był co najmniej nieoczekiwany !!!

Z naszej strony ITER został zatwierdzony i podjęto decyzję o kontynuacji pomimo otwarcia drugiej ścieżki. Wiedz, że prace na ten temat toczą się po drugiej stronie Atlantyku.

Jeśli chcesz większej precyzji, porozmawiaj o tym z Tobą, regularnie dostarcza nam informacji na ten temat.

Drugi punkt dotyczący naturalnej radioaktywności:
Powiedzmy sobie jasno, nie próbuję minimalizować sztucznej radioaktywności, mówiąc o radioaktywności naturalnej !!!
Przede wszystkim musisz wiedzieć, że radioaktywność jest wszędzie i że jest generalnie niedoceniana.
Tak więc w Bretanii i Masywu Centralnym obfita obecność granitu w domach stwarza wiele problemów z powodu uwalniania radonu (cząstki alfa). Nie znam aktualnych danych, ale niespełna 10 lat temu Ministerstwo Zdrowia uznało, że radon był bezpośrednio odpowiedzialny za około 1000 zgonów. Dlatego od kilku lat w tych dwóch regionach trwają prace diagnostyczno-sanitarne.

Kolejny przykład, który miał miejsce podczas demontażu podstacji transformatorowej w elektrowni. Gruz ze słupka trzeba było ewakuować, a kiedy ciężarówka chciała opuścić teren, włączały się wszystkie światła ostrzegawcze i ciężarówka pozostawała zablokowana. W omawianej elektrowni mogę powiedzieć, że był to początek walki, ponieważ był to ważny incydent dla bezpieczeństwa, że ​​władze bezpieczeństwa zostały ostrzeżone ...
Przede wszystkim należało zrozumieć, w jaki sposób taką ilość pierwiastków promieniotwórczych można znaleźć w gruzach, które nigdy nie miały bliskiego ani dalekiego kontaktu z radioaktywnymi elementami rośliny.

Po analizie okazało się, że winowajcą był piasek w betonie. Ten piasek pochodził z kamieniołomów Armorican i zawierał naturalnie duże ilości pierwiastków radioaktywnych.

Jeśli jesteście zainteresowani, mógłbym również opowiedzieć o czasie, kiedy strażacy przyszli do elektrowni z naturalnymi źródłami (zapomnieli ich odłożyć po ćwiczeniach ... :zaszokować: ). Nie przeszli przez drzwi i skonfiskowaliśmy od nich źródła, ponieważ znacznie przekraczały dozwolone normy, a przede wszystkim nie były odpowiednio przechowywane w domu.

Mówiąc ponownie o naturalnej radioaktywności, nie próbuję minimalizować sztucznej radioaktywności !!! ale
Nie chcę niczego topić, wręcz przeciwnie, to raczej dotarcie do sedna rzeczy niż pływanie po powierzchni.


Idź tym razem zdecydowanie tope !!! : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 07/11/08, 17:52

Przepraszam, że przeszkadzam, ale co to jest TOPE? :?

Edycja: ach to przyszłość TOPE LA!
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 07/11/08, 17:57

Christophe napisał:Przepraszam, że przeszkadzam, ale co to jest TOPE? :?
: Mrgreen: to nie TOPE to jest zrobione (nie mam nacisku na wielkie litery). Na przykład „tope there !!!”

Jolune napisał:Cóż, zauważam, że za każdym razem, gdy szukasz wszy, daję się ponieść emocjom, Cmoa ... alros, zatrzymujemy się tam, tope?
A ja, ktoś, kto mi mówi, że daje się ponieść emocjom, kiedy rozmawiamy o energii atomowej, nie waham się ani sekundy, tope !!! : Mrgreen:
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 07/11/08, 17:58

Christophe napisał:Edycja: ach to przyszłość TOPE LA!
W tym przypadku był to imiesłów bierny, ale tak, to wszystko !!!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 182