Zagrożenie w lesie Yonne

[Ahmed]

W zdematerializowanym rejestrze zapytania publicznego w sprawie projektu PSA dla tego cholernego lotniska mamy obecnie około 370 obserwacji. To, że jest to widoczne dla wszystkich, jest interesujące, ponieważ widzimy, że niektórzy, których wpływy mają pewną wagę, zaczynają skupiać się wokół niemal jednomyślnego głosowania opozycji.
Tym samym LPO, początkowo znieczulona przyszłymi dotacjami, przyłączyła się do projektu, z kilkoma skromnymi i nieszkodliwymi zastrzeżeniami, aby nie stracić twarzy, rozrywa się długim przemówieniem, w którym toczy się w artystycznych splotach rozdartych pomiędzy dwoma darczyńcami (dotacjami z budżetu państwa) władze i składki członków), aby w końcu wydać wystarczające ograniczenia, aby stanąć po stronie swoich członków, którzy są generalnie wrogo nastawieni do wszystkiego, co ma wpływ na lasy i ekosystemy.
Podobnie jest z Maude Navarre, wybraną „ekolożką”, która początkowo na krótko i w imię ubolewania nad wycinką drzew, natychmiast podzieliła się poglądami popieranymi przez ustępujących wybieranych urzędników (stanowisko w zasięgu wzroku!), ogłaszając: „... jeśli to dla gospodarki…”. Ona także jest rozdarta pomiędzy strategią kariery po stronie sądu a bazą wyborczą po stronie ogrodu: dlatego zmieniła zdanie, zachowując niezbędne oratorskie środki ostrożności... Jak powiedziano Edgara Faure'a (jeśli dobrze pamiętam) krytykowany za swoje szerokokątne rajdy: „To nie wiatrowskaz się kręci, tylko wiatr."

[Exnihiloest]

A co więcej, on nawet nie wie, o czym mówi!
To nie było referendum, ale konsultacje społeczne.

To jest to samo:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
To jest dla mnie ważne:
W Notre-Dame-des-Landes 73,6% wyborców umieściło w urnie kartę do głosowania na „nie”. A także w okolicznych gminach, takich jak Grandchamps-des-Fontaines (66,57%), Casson (63,53%) czy Vigneux-de-Bretagne (69,42%).
Resztę... Zostawię to tobie. Mogliśmy też „skonsultować się” z mieszkańcami Nicei…

A potem?
To potwierdza to, co powiedziałem: demokracja, a ty masz dwa, interes mniejszości (NDDL) musi być ważniejszy od interesu ogólnego (przynajmniej departamentu).

[GuyGadebois]

A co więcej, on nawet nie wie, o czym mówi!
To nie było referendum, ale konsultacje społeczne.

To jest to samo:
https://www.google.com/search?client=fi ... des+landes
To jest dla mnie ważne:
W Notre-Dame-des-Landes 73,6% wyborców umieściło w urnie kartę do głosowania na „nie”. A także w okolicznych gminach, takich jak Grandchamps-des-Fontaines (66,57%), Casson (63,53%) czy Vigneux-de-Bretagne (69,42%).
Resztę... Zostawię to tobie. Mogliśmy też „skonsultować się” z mieszkańcami Nicei…

A potem?
To potwierdza to, co powiedziałem: demokracja, a ty masz dwa, interes mniejszości (NDDL) musi być ważniejszy od interesu ogólnego (przynajmniej departamentu).

TWOJA demokracja jest iluzją. Biorąc jednak pod uwagę twoją osobowość, nie jest zaskakujące, że trzymasz się wypaczonych zasad.

[Ahmed]

Demokracja to abstrakcja, która łączy się ze wszystkimi modami i sosami: nie dajmy się paraliżować etykiecie, ale uważnie przyjrzyjmy się treści: kto decyduje o sposobach jej stosowania i w jakim celu... Wszystko To nie lada wyzwanie. kilka możliwych konfiguracji, których nie można odrzucić wzruszeniem ramion tylko dlatego, że „tak jest napisane”…

Do chwili obecnej zgłoszono ponad 400 obserwacji; zbliżamy się do końca publicznego śledztwa (w najbliższy czwartek)...

[plasmanu]

Zdrowy rozsądek może mieć swoje miejsce w demokracji.
Ale korupcja, kumoterstwo, niekompetencja (dużo idiotów w obu obozach) i karierowiczostwo też

[Ahmed]

Raport z dochodzenia publicznego opowiada się za rewizją PSA w pierwotnie planowany sposób. Podaję Państwu link umożliwiający dostęp do tego obszernego raportu (tylko jego środkowa część jest warta zainteresowania, gdyż to właśnie w niej znajdują się obserwacje, a następnie dodatkowe pytania zadawane przez komisarza śledczego do organów ad hoc).
http://www.yonne.gouv.fr/content/downlo ... anches.pdf

- Mój własny komentarz do tego raportu:

To śledztwo jest niestety jedynie demokratyczną maskaradą, której celem jest jedynie ratyfikacja decyzji, w sprawie których obywatele – jako że zostali oficjalnie zaproszeni do wyrażenia swojej opinii – są szczegółowo spisani, ale natychmiast równie skrupulatnie odrzucani, na tej podstawie, że żaden z wkładów ( nawet jeśli byli przychylni projektowi!) mieszczą się w ramach zadanego pytania: w rzeczywistości te ramy są tak restrykcyjne, że nie pozostawiają miejsca na nic. Mamy zatem do czynienia z zabiegiem czysto formalnym, będącym częścią dokładnie określonego procesu decyzyjnego, którego jedynym celem jest stworzenie iluzji poprzez schronienie się za fikcją proceduralną. Po tych aspektach administracyjnych nie ma się czego spodziewać, wszystko rozegra się teraz na szczeblu politycznym i będzie w dużej mierze zależeć od wyników w Auxerre. Jednakże przede wszystkim do obywateli należy to, aby ich głos został usłyszany tak szybko, jak to możliwe. Być może chaotyczne zarządzanie obecnym kryzysem zdrowotnym otworzy wielu oczy i pozwoli zobaczyć, z jakim rodzajem rządów mamy do czynienia?

- Komentarz z Denis roycourt (co osobiście ostrzegałem):

dobry wieczór
Oto odpowiedź, jaką udzieliłem dziennikarzowi Yonne Républicaine na wynik śledztwa publicznego na lotnisku Auxerre-Branches. Byłem w ogrodzie, gdy dowiedziałem się o tym około 17:XNUMX.
Denis

„Komisarz śledczy ds. Gérarda Farré-Séguarrę, właśnie przedłożyła swoje sprawozdanie dotyczące planu służebności lotniczej dla lotniska Auxerre-Branches, planu, który wywołał wiele emocji i mojego sprzeciwu, a także planu Auxerre Écologie i stowarzyszeń obrony środowiska w imię „obrony różnorodność biologiczna i walka z globalnym ociepleniem”, podając w wątpliwość „użyteczność gospodarczą i społeczną” takiego projektu i wskazując, że „większość samolotów mogłaby być zadowolona z obecnej infrastruktury. Lektura 65 stron tego krótkiego raportu pokazuje, że dialog z obywatelami i demokracją lokalną jest w złym stanie. Istotnie, podsumowanie tej publicznej ankiety, która miała odnowić dialog z mieszkańcami, nie daje odpowiedzi na nasze pytania. W całym raporcie komisarza śledczego liderzy projektu zadowalają się powtarzającym się w kółko tym samym brakiem odpowiedzi: Przedmiotem ankiety publicznej nie jest ani użyteczność lotniska, ani koszt projektu dla lokalnych finansów, ani na jego wpływ na środowisko, ale na techniczną rewizję Planu służebności lotniczych. Komisarz śledczy przyznaje, że spośród 572 uwag zarejestrowanych przez mieszkańców zdecydowana większość krytykuje szkody w środowisku i kwestionuje ich zasadność. Ale on sam siebie lekceważy, stwierdzając, że wszystkie te pytania „są nie na temat” i że nie „musi ich komentować” ani „wyrażać opinii”. Nie ma więc żadnej odpowiedzi, żadnych wyjaśnień. Jest to zaprzeczeniem misji jakiegokolwiek dochodzenia publicznego.Komisarz śledczy zadaje w końcu około dziesięciu pytań, które ujawniają jego zażenowanie, zanim wyda pozytywną opinię na temat tego śledztwa. Kilku z nich powtórzyło nasze uwagi: „Czy rozsądne jest rozważenie klasyfikacji w Kodeksie 2, która miałaby tę zaletę, że utrzymywałaby wystarczającą aktywność powietrzną w celu zaspokojenia bieżących potrzeb?” Odpowiedź Departamentu Bezpieczeństwa Lotnictwa Cywilnego Północno-Wschodniego pokazuje, że rozwiązanie ma charakter polityczny: „Decyzję podejmuje właściciel, a zatem wspólny związek zarządzający lotniskiem. Dochodzenie publiczne nie podjęło decyzji w sprawie tej zmiany kodeksu”. Zachęcam zatem wszystkich Auxerrois, aby o tym pamiętali podczas głosowania w drugiej turze wyborów samorządowych, tak jak to zrobili mieszkańcy Branches. „Auxerre Ekologia, zazdrość miasta” jednoznacznie wypowiada się przeciwko wycinaniu drzew. Dziś trzeba umieć porzucić projekty nieprzystające do naszych potrzeb, społecznie bezużyteczne i szkodliwe ekologicznie.”

[Ahmed]

Artykuł w lokalnej kaczce donosi o rozwoju sytuacji. Była burmistrz Oddziałów (gmina, w której znajduje się lotnisko), bardzo przychylna pucharowi, została zrzucona z piedestału przez nowo wybranego urzędnika, który już zaczął od unieważnienia starego zarządzenia miejskiego, które sformalizowało to stanowisko. Jeszcze silniejszy burmistrz Auxerre, przywódca wyrębu, dokonuje strategicznego i wyborczego zwrotu i gromadzi się na rzecz ochrony lasów wokół toru... Pozostaje tylko poczekać na decyzję państwa, które musi podjąć decyzję : czy podąży za pozytywną opinią wynikającą z dochodzenia publicznego, czy też zajmie mniej proceduralne i bardziej polityczne stanowisko (biorąc pod uwagę kwestie wyborcze i jego delikatne stanowisko...), pozostaje całe pytanie.

[Nico37]

Nowy

[Ahmed]

Dziękuję za zainteresowanie!
Burmistrz Auxerre, na którego odwrócenie stanowiska zwróciłem uwagę, mimo to nie udało się uzyskać reelekcji i urząd objął nowy. Czas pokaże zatem, jak będą ewoluować stanowiska na szczeblu Rady Wspólnoty i organów zarządzających lotniskiem, wiedząc, że w tej ostatniej sprawie do dymisji podał się przewodniczący wspólnego związku lotniska, zagorzały zwolennik odstrzału. ..
Najważniejsze nie jest to, co najbardziej widoczne, ale to, co wpływa na sprawę dogłębnie. Należy zauważyć, że kryzys lotniczy spowodowany Covid19 definitywnie wyklucza niektóre projekty szkół pilotów linii lotniczych, w ramach funduszy chińskich, co mniej więcej leżało u podstaw tego wszystkiego bezkompromisowość polityczno-administracyjna: tym też zapewne można wytłumaczyć możliwość zmiany zdania przez byłego burmistrza, który nie był już związany swoimi nieoficjalnymi zobowiązaniami...?

Jednakże, jak stwierdziłem w moim ostatnim przesłaniu, okaże się, czy administracyjna strona proceduralna przyjmie swój bieg, czy też zdrowy rozsądek (niestety znacznie mniej rozpowszechniony niż szacowano) Kartezjusz) nadal będzie się upierać i ściągać te żałosne spodnie...

[thibr]

Oczywiste jest, że zaraz potem na świecie aeronautyka odniosła duży cios...