Wiatr czołowy przeciwko turbinom wiatrowym na skalę przemysłową

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
Rulian
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 686
Rejestracja: 02/02/04, 19:46
Lokalizacja: Caen




przez Rulian » 08/08/09, 18:19

Skoro zdaje się, że cytujesz Wikipedię, użyj jej do końca:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

Całkowicie zgadzam się z Drwalem co do istoty sprawy i co do Trolla.

A jeśli chodzi o twojego przyjaciela-lekarza z CEA, który-taki-jesteś-zabawny, to przywitaj się z nim w imieniu wielu lekarzy i inżynierów działających w tej sprawie forum, które moim zdaniem zasługują na nieco poważniejsze argumenty niż tego typu sprawy.

Tak czy inaczej na tym poprzestanę, bo jak to mówią: Nie karm trolla!!
Ostatnio edytowane przez Rulian 08 / 08 / 09, 18: 27, 2 edytowany raz.
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 08/08/09, 18:26

Turbiny wiatrowe są potrzebne, ale żeby dobrze działały, konieczna jest komunikacja i automatyzacja, to znaczy, że generowane przez nie nadwyżki muszą być gromadzone albo w zbiornikach ciepłej wody, albo poprzez ładowanie samochodów itp.

W przypadku utraty nadwyżki produkcji sygnał byłby wysyłany do terminali zainstalowanych w domach i wykorzystywany do akumulacji i odciążania w okresach szczytowych, dzięki czemu piękne śmigła nie obracałyby się w próżni, jak to ma miejsce obecnie.

Mówię oczywiście w imieniu kraju takiego jak Francja, tutaj, w Quebecu, bardzo łatwo jest zarządzać nadwyżką, zamykając zawory tamy i gromadząc nadmiar zatrzymanej wody.
:D
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44




przez pb2487 » 08/08/09, 18:32

Rulian napisał:Skoro zdaje się, że cytujesz Wikipedię, użyj jej do końca:
Całkowicie zgadzam się z Drwalem co do istoty sprawy i co do Trolla.
A jeśli chodzi o twojego przyjaciela-lekarza z CEA, który-taki-jesteś-zabawny, to przywitaj się z nim w imieniu wielu lekarzy i inżynierów działających w tej sprawie forum, które moim zdaniem zasługują na nieco poważniejsze argumenty niż tego typu sprawy.

Tak czy inaczej na tym poprzestanę, bo jak to mówią: Nie karm trolla!!


Dziękuję za informację, wiedziałem o tym, ale tyle TU nazwać trollem?
(Rozmawiałem z drwalem)

Proszę zwrócić uwagę, że mój przyjaciel, jak mówisz, jest ekologiem i działaczem antyglobalistycznym, że nie ma w zwyczaju strzelać sobie w stopę i na pewno jest tak samo kompetentny w niewierzeniu w to, jak ty wierzyć w.
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 08/08/09, 20:01

pb2487 napisał:[...] (mówiłem do drwala) [...]
Czy jesteś trollem?

Gdybyś chociaż zainteresował się tym swoimi rozmówcami forum, nie zauważyłbyś, że to jest link w moim podpisie... Roll:

U mnie też skończone:Obraz
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44




przez pb2487 » 08/08/09, 20:43

Drwal napisał:Kto wierzy, że istnieje cudowne rozwiązanie? Ty ze swoim ITERem albo ja (i inni), którzy ciągle powtarzamy, że energia wiatrowa nie LA rozwiązanie, ale reprezentuje OPRÓCZ przyszłego rozwiązania... (rozwiązanie, dla którego ograniczenie zużycia jest niezbędne, my też to mówimy - tutaj prawie wszyscy...)


Nie wierzę w cudowne rozwiązania, duże nadzieje wiążę z obiecującymi projektami typu ITER (w końcu, jeśli energie obecne na Ziemi pochodzą ze słońca, a nie możemy ich skutecznie kontrolować, to dlaczego nie bezpośrednio odtworzyć jego energię).
Dla mnie reszta jest u kresu wytrzymałości.
Na początku zawłaszczania przez społeczność ekologiczną energia wiatrowa była rozwiązaniem, teraz jest CZĘŚCIĄ rozwiązania. Tak, oczywiście, jeśli zmienimy styl życia i znacznie ograniczymy zużycie, ale w tym przypadku nie ma znaczenia, że ​​jakakolwiek energia, nawet ropa naftowa, będzie zrównoważona.
Ograniczenie zużycia jest niezbędne, jak często podkreślałem, i jest to obecnie jedyne rozwiązanie, ale to coś innego niż debata nad hipotetycznym potencjałem źródła energii. To jest jednak trudniejsze.
(swoją drogą, jestem pewien, że zgodzilibyśmy się w wielu kwestiach: mniejsze zużycie energii, izolacja, pasywna energia słoneczna itp.... Nie szufladkuj mnie zbyt szybko)

Drwal napisał:Znam bardzo dobrze twój podstęp, stosowali go wszystkie trolle, które były tu przed tobą: nie reagowanie, gdy utkną, zniekształcanie słów rozmówców, opieranie się na rozważaniach „psychometafizycznych, filozoficznych itp.”. .”, grając ofiarę, ...[...]


Ale nie utknąłem i jeśli chodzi o zniekształcenia, spójrz na historię naszych rozmów, jest zupełnie odwrotnie. Chyba, że ​​masz dowód?

Drwal napisał:Zwłaszcza historia tego, co organiczne, pokazuje śmieszność argumentu antyorganicznego. […]


Przepraszam, źle się wyraziłem. Mówiłem o historii rozmów.
0 x
pb2487
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 121
Rejestracja: 03/08/09, 23:44




przez pb2487 » 08/08/09, 20:46

Drwal napisał:Gdybyś chociaż zainteresował się tym swoimi rozmówcami forum, nie zauważyłbyś, że to jest link w moim podpisie... Roll:


Przepraszam jeśli bardziej interesuje mnie dyskusja i nie szukam rozmówcy-pojedynku.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 184