Totalitarna architektura, zniszczą Mekkę!

[Janic]

Nie za wcześnie!

porównać z naszą własną sytuacją. Jak długo kobieta posiadała swoje dochody i majątek? Jak długo głosuje? Gdzie ukryta jest równość płci? Nie jesteśmy jeszcze poza średniowiecznymi strukturami i chcemy wykładać lub wypróbowywać inne kultury.
Chcemy zakazać zasłony (fałszywie islamskiej) w naszych „świeckich” krajach (sic), ale nasi współobywatele nie poddają się kulturom tych krajów, kiedy tam przyjeżdżają. Za co się uważamy?

[Sen-no-sen]

Nie za wcześnie!

porównać z naszą własną sytuacją. Jak długo kobieta posiadała swoje dochody i majątek? Jak długo głosuje? Gdzie ukryta jest równość płci? Nie jesteśmy jeszcze poza średniowiecznymi strukturami i chcemy wykładać lub wypróbowywać inne kultury.
Chcemy zakazać zasłony (fałszywie islamskiej) w naszych „świeckich” krajach (sic), ale nasi współobywatele nie poddają się kulturom tych krajów, kiedy tam przyjeżdżają. Za co się uważamy?

Jesteś całkowicie nie na temat! Chodzi o zachowanie dziedzictwa ...
Na świecie widzimy wolę ludności do zachowania jej dziedzictwa kulturowego, w ten sposób możemy przekazać nasze pokolenie pokoleniu.
Jednak w przypadku Arabii Saudyjskiej dotychczasowe pragnienie zniszczenia pozostałości przeszłości było częścią strategii manipulacji.
Ta tendencja do niszczenia irytujących budynków i innych dzieł literackich jest częścią chęci historycznego przepisywania.
Celem było usunięcie śladów przeszłości w celu przepisania teraźniejszości w celu zapewnienia przyszłej dominacji ideologicznej.
W istocie, jak zakwestionować fakty historyczne, jeśli żadne ślady przeszłości nie pozwalają już potwierdzić lub unieważnić „oficjalnych nauk”?
Jest to typowy manewr totalitarnych systemów myślowych (nazizm, stalinowski i maoistyczny komunizm, talibowie).

[Janic]

Rozumiem cię, ale czy nie to zrobiliśmy przez całą naszą historię, a tym bardziej w czasie rewolucji francuskiej? Możemy więc żałować niektórych czynów, długo po ich zakończeniu, ale ile z tych świadectw pewnej przeszłości zniszczyło nasze bliskie wojny?

[Sen-no-sen]

Rozumiem cię, ale czy nie to zrobiliśmy przez całą naszą historię, a tym bardziej w czasie rewolucji francuskiej?

Podczas rewolucji francuskiej podjęto próbę dechrystianizacji, zawsze kierując się tą samą zasadą, która jest specyficzna dla totalitarnych kompleksów memetycznych, konieczne było wymazanie przeszłości i pomyślenie o zaszczepieniu w niej nowych pomysłów. Jednak próba ta się nie powiodła, konkordat przywrócił kult w 1802.

[GuyGadebois]

Rozumiem cię, ale czy nie to zrobiliśmy przez całą naszą historię, a tym bardziej w czasie rewolucji francuskiej?

Podczas rewolucji francuskiej podjęto próbę dechrystianizacji,zawsze według tej samej zasady specyficznej dla totalitarnych kompleksów memetycznychkonieczne było wymazanie przeszłości i zaszczepienie tam nowych pomysłów. Jednak próba się nie powiodła, konkordat przywrócił kult w 1802.

A kogo naśladowali rewolucjoniści?

[Janic]

Podczas rewolucji francuskiej podjęto próbę dechrystianizacji,

nie tylko to było również sposobem na rozliczenie osobiste poprzez potępianie niewierzących, a nasze dwie ostatnie wielkie wojny nie miały nic wspólnego z żadną religią. Ameryka bardzo chrystianizowała się, popierając dechrystianizowaną Francję, przeciwko chrystianizowanym Niemcom, z pomocą zdechrystianizowanej Rosji.

zawsze zgodnie z tą samą zasadą specyficzną dla memetycznych kompleksów o charakterze totalitarnym, konieczne było wymazanie przeszłości i pomyślenie o zaszczepieniu w niej nowych pomysłów.

ale tymi samymi metodami i środkami, które ten system totalitarny próbował wyeliminować. Zły system nie może być zastąpiony dobrym systemem na tej samej podstawie.

Jednak ta próba się nie powiodła, konkordat przywracając kult w 1802.

Musimy także zrozumieć, dlaczego z powodu terroru i rozlewu krwi, jaki on spowodował. Nie przekonuje się ludzi siłą i terrorem, [*] ale przykładem i przywrócone kulty zmniejszyły niezliczone przepełnienia.

[*] jak szczepionki 11 narzucone siłą na inne kraje Europy.

[Sen-no-sen]

A kogo naśladowali rewolucjoniści?

Jest to indukowana metodologia, która wydaje się koniecznością. Ewolucja idei łączy się z ewolucją gatunków w tym punkcie, nie jest konieczne odwoływanie się do projektu, aby strategie były konieczne, aby Chyba że jesteś kolejnym kreacjonistą?

ale tymi samymi metodami i środkami, które ten system totalitarny próbował wyeliminować. Zły system nie może być zastąpiony dobrym systemem na tej samej podstawie.

Jest to strategia ewolucyjna specyficzna dla kompleksów memetycznych, dlatego właśnie tego rodzaju praktykę znajdujemy na przestrzeni wieków niezależnie od bazy ideologicznej.
Nazizm jest czymś bardzo różnym od komunizmu czy islamu wahabickiego, ale widzimy jego podobieństwa.

[Janic]

Janic napisał:
ale tymi samymi metodami i środkami, które ten system totalitarny próbował wyeliminować. Zły system nie może być zastąpiony dobrym systemem na tej samej podstawie.

Jest to strategia ewolucyjna specyficzna dla kompleksów memetycznych, dlatego właśnie tego rodzaju praktykę znajdujemy na przestrzeni wieków niezależnie od bazy ideologicznej.
Nazizm jest czymś bardzo różnym od komunizmu czy islamu wahabickiego, ale widzimy jego podobieństwa.

absolutnie! Dlatego nie powinniśmy oczekiwać, że obecny system będzie działał lepiej niż poprzedni. Pierwsze się psują, następne się psują, a ci później zrobią to samo! Jakim cudem ludzkim by to zmieniło?

[Sen-no-sen]

absolutnie! Dlatego nie powinniśmy oczekiwać, że obecny system będzie działał lepiej niż poprzedni. Pierwsze się psują, następne się psują, a ci później zrobią to samo! Jakim cudem ludzkim by to zmieniło?

Mówimy tutaj o ideologiach totalitarnych i totalizujących.
Nie wszystkie systemy myślowe są częścią tego trendu, obecnego systemu dominującego, który możemy nazwać wykładniczy ekonomizm nie działa zasadniczo na wykorzenienie starych systemów myślowych, ale raczej na odzyskanie (o charakterze ekonomicznym) wszystkiego.
Jest trochę podobny do tego grzyba, który pasożytuje na mózgu mrówek, występuje pasożytnictwo i dywersja, ale nie jest to ścisła i szybka eliminacja, przynajmniej nie w krótkim okresie.
Na przykład bardziej ekonomicznie korzystne jest przekształcenie katedry w miejsca turystyczne w celu zarabiania pieniędzy niż jej zniszczenie ... nawet jeśli na dużą skalę uogólniono ekonomizm mają tendencję do skutecznego niszczenia systemów myślowych takich jak chrześcijaństwo, zastępując je strukturalnym nihilizmem.

[GuyGadebois]

A kogo naśladowali rewolucjoniści?

Jest to indukowana metodologia, która wydaje się koniecznością. Ewolucja idei łączy się z ewolucją gatunków w tym punkcie, nie jest konieczne odwoływanie się do projektu, aby strategie były konieczne, aby Chyba że jesteś kolejnym kreacjonistą?

Co za mistyfikacja! Po „krytyce raczej formy niż treści”, „gamberge”, „badaniach w drodze, które cię popycham”, „opinii na temat, którego nie znamy”, słynnym „oczywistym wnioskiem „Oto argument klubowy: obalasz memetykę / byłbyś kreacjonistą.
Biorąc pod uwagę błędy w umowach, które robisz regularnie, mam wrażenie, że memetyka nie sprawdziła się w Twoim domu ... lub że nie rozumiesz niektórych istotnych części naszych zasad komunikacji. Im więcej cię czytam, tym bardziej wychodzi na jaw, że twój sposób wyjaśniania wszystkiego przez pryzmat tej pseudonauki (beztroska polityki, zanieczyszczenie planety, jej zniszczenie, wojny, rewolucje ... . junk food ... Santa Claus, Mardi Gras ... Nestlé słodzone mleko skondensowane?) to czysty dym lub intelektualne lenistwo, po znalezieniu dogodnego „abrakadabry”, w którym nadziewamy wszystko bez potrzeby .
Czy zajmujesz się polityką lub marketingiem? Wreszcie, w którym tyglu oszustów działasz?